Несмотря на то, что регион характеризуется индивидуальными природными и климатическими особенностями, имеются негативные факторы, влияющие на развитие и современное состояние туристского бизнеса в крае:
позднее хозяйственное освоение и заселение;
продолжительная ориентация на внутренний рынок;
существовавший многие годы особый режим въезда и выезда;
неблагополучная экологическая обстановка в виду наличия вредных производств, и произошедших экологических катастроф;
ориентация на развитие добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса;
отдаленность и отставание в общем развитии от центральных регионов страны.
Состояние экологической среды является определяющим фактором в развитии туризма любого региона. Это объясняется тем, что туристы, посещая туристские объекты, хотят получить не только новые знания о них, но и сделать это без вреда для здоровья. Однако, тенденция, характерная для Приморского края, в плане экологической обстановки делает данный регион малопривлекательным.
По данным Приморского Центра мониторинга загрязнения окружающей среды можно представить краткий обзор о состоянии окружающей среды на территории Приморского края за 2009-2011 годы. В обзор входят данные о состоянии атмосферного воздуха, поверхностных и морских вод, выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.
Мониторинг по всем видам загрязнения проводится в семи городах, на 12-ти стационарных постах (ПНЗ). Результаты данных исследований представлены ниже.
Таблица 1 – Состояние водных ресурсов по Приморскому краю за 2007-2011 годы
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Использование свежей воды, млн.м³ |
497,6 |
539,2 |
641 |
708,5 |
678,3 |
Сброс сточных вод в природные водоемы, млн.м³ |
407 |
401 |
423 |
479 |
444 |
Сброс сточных вод в поверхностные водоемы, млн.м³ |
407,3 |
400,8 |
422,8 |
479 |
443,5 |
Пропуск сточных вод через очистные сооружения, % |
51,0 |
51,9 |
51,7 |
52,6 |
52,8 |
Использование свежей воды осуществляется неэффективно, так как более 40% от общей доли идет на производственные нужды, а на хозяйственно-питьевые нужды 23 - 25%.
Из объема сброса сточных вод преобладают загрязненные воды (75%), а нормативно-чистые и очищенные 25%, это обусловлено слаборазвитой инфраструктурой очистных сооружений.
Основными источниками загрязнений прибрежной зоны являются здесь муниципальные и промышленные сточные воды, речной сток и атмосферный перенос, прямые поступления в море мусора и нефтепродуктов, гидротехнические работы.
Таблица 2 – Состояние атмосферного воздуха по Приморскому краю за 2007-2011 годы
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, тыс.т. |
227,5 |
242,5 |
226 |
232,8 |
225 |
Образование отходов производства и потребления, тыс.т. |
61263 |
52641 |
88225 |
848204 |
89555 |
Уловлено и обезврежено загрязняющих атмосферу веществ, тыс.т. |
2352,7 |
2551,8 |
2398,4 |
2587 |
2551,3 |
Большая доля отходов производства подвергается переработке, но при этом, порядка 40-50% приходится на хранение отходов на объектах организаций.
Таблица 3 – Состояние земельных ресурсов по Приморскому краю за 2007-2011 годы
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Всего земель |
16467,3 |
16467,3 |
16467,3 |
16467,3 |
16467,3 |
Сельскохозяйственный угодья |
1651,1 |
1649,1 |
1648,7 |
1648,6 |
1648,4 |
Лесные земли |
13026,9 |
13027,2 |
13026,9 |
13025,8 |
13025,7 |
Поверхностные земли, включая болота |
891,6 |
891,2 |
891,2 |
890,7 |
890,5 |
Другие земли |
897,7 |
899,8 |
900,5 |
902,2 |
902,7 |
Состояние земель в Приморском крае и их использование имеет плачевную картину, так как площадь неиспользованных территорий огромная, но в виду отсутствия программ по рекультивации земель, даже с точки зрения возведения туристских объектов, данные земли утрачивают свою привлекательность.
Таблица 4 – Сумма инвестиций и затрат на охрану окружающей среды за 2007-2011 годы
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов и атмосферного воздуха от загрязнений |
36,0 |
14,8 |
9,35 |
18,6 |
320,8 |
Инвестиции в основной капитал на охрану окружающей среды, млн.руб. |
587,3 |
402,4 |
1104,8 |
4951,4 |
6822,3 |
В % к общему объему инвестиций по краю |
1,9 |
0,6 |
0,8 |
2,8 |
2,7 |
Затраты на капитальный ремонт фондов по охране окружающей среды, млн.руб. |
705,2 |
831,6 |
815,4 |
1099 |
1044 |
Положительная тенденция по показателям на 2010 год определяется подготовкой Приморского края к Саммиту АТЭС-2012, одним из направлений которой, было внедрение в эксплуатацию программ и объектов по охране окружающей среды. С точки зрения обеспечения экологической безопасности и создания достаточных условий для устойчивого развития прибрежных зон Приморского края негативные последствия экологических проблем региона проявляются в следующих формах:
- снижении уровня здоровья, заболеваниях населения;
- загрязнении питьевой воды и продуктов питания;
- снижении эффективности в ряде отраслей хозяйства, сельском хозяйстве, транспорте, туризме;
Влияние негативных последствий на динамику въездного и выездного потоков туристов в Приморском крае за 2009-2011 годы, можно наглядно представить в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика въездного и выездного потоков туристов по Приморскому краю за 2009-2011 годы
Поток |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсол.отклонения, (+/-) |
Относит.отклонения, (%) |
||
2010/2009 |
2011/2010 |
2010/2009 |
2011/2010 |
||||
Въездной |
53000 |
54843 |
66843 |
+1843 |
+12000 |
103,5 |
121,9 |
Выездной |
386000 |
335903 |
464000 |
-50097 |
+128097 |
87,02 |
138,1 |
Взаимосвязь состояния экологической среды и развития туризма определяется тем, что в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» туроператоры должны осведомлять туристов о состоянии экологии выбираемого маршрута. А экологическая обстановка в Приморском крае оставляет желать лучшего.
На основании данных таблицы 2 и рисунка 1 общий объем выездного туризма в 2009-2011 годах увеличивается. Снижение выездного потока произошло за счет увеличения внутреннего туризма. Увеличение международного въездного турпотока специалисты объясняют высоким интересом со стороны граждан разных стран мира к процессам, которые сегодня происходят в Приморье. Для иностранных гостей посещение объектов саммита АТЭС обязательно входит в туристическую программу. Самыми популярными направлениями для выездного туристического потока остаются КНР, Республика Корея, Индонезия, Таиланд, в целях отдыха и лечения.
Рисунок 1 - Динамика въездного и выездного потоков туристов в Приморском крае за 2009-2011 годы
Помимо экологии влияние на развитие туризма оказывает несоответствие:
- объема капиталовложений в развитие туризма и финансирование на восстановление экосистем и на развитие инфраструктуры;
- отсутствие мониторинга экосистем и биоресурсов;
- отсутствие мониторинга в заповедниках и национальных парках.
В настоящее время развитие туристской отрасли в Приморском крае осуществляется в соответствии с Концепцией федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2016 годы)" и в рамках принятой Администрацией Приморского края «Стратегии социально-экономического развития Приморского края до 2025 г.» (далее – Стратегия), утвержденной Законом Приморского края от 20 октября 2008 года № 324-КЗ, в которой формирование соответствующей мировым стандартам инфраструктуры туризма установлено как одно из приоритетных направлений.
На основе этой концепции был обновлен реестр инвестиционных проектов и определен перечень приоритетных инвестиционных проектов по реконструкции и строительству объектов туристской инфраструктуры в рамках реализации Программы. Реализация основных положений Программы будет содействовать решению существующих проблем и тем самым выведет на качественно новый уровень развитие внутреннего и въездного туризма в Приморском крае.
Однако помимо негативного влияния экологической среды, имеются и определенные преимущества для развития туризма в Приморском крае:
1 Большое количество неиспользуемых территорий (на протяжении последних 5 лет площадь данных земель не сокращается);
2 Наличие природных объектов, имеющих экологически чистый воздух (в основном это нетронутые заповедные зоны, доступ к которым туристам затруднен в силу отсутствия транспортной инфраструктуры);
3 Возросла инвестиционная привлекательность региона в связи с проведением мероприятий САММИТ АТЭС-2012.
Список использованных источников
Администрация Приморского края. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае г. Владивосток 2012 год
Электронная версия газеты «Российская газета»[Электронный ресурс].– Режим доступа: rg.ru
Кику П.Ф., Веремчук Л.В., Косолапов А.Б. Оценка качества среды обитания человека в Приморском крае // Проблемы устойчивого развития туризма. – 2012. – № 5;
http://www.biblio-tour.ru/
Актуальные проблемы Дальневосточного региона России: Сб. науч. тр. / Под ред. В.К. Булгакова. – Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2006. – 147 с.
Александрова А.Ю. Международный туризм: Учеб. пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 464 с.
Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 176 с.