Обсуждение работы МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКЕРА С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМБИНАТОРИКИ, ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И ТЕОРЕМЫ БАЙЕСА - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Личный портфель

Обсуждение работы МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКЕРА С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМБИНАТОРИКИ, ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И ТЕОРЕМЫ БАЙЕСА

Квашнин С.В. 1
1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет Нижний Новгород, Россия
  • Кучерова Ирина 17.02.13 в 22:17 #
    Вы написали, что фолд эквити всегда равно 0, зачем же оно тогда вообще нужно?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей Владимирович 04.03.13 в 21:54 #
      Здравствуйте, Ирина! Спасибо за интерес, проявленный к моей статье))
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Квашнин Сергей Владимирович 04.03.13 в 22:00 #
        В данном, случае, когда я говорил, что фолд эквити равно 0, то подразумевалось именно наше фол эквити, т.к. в том случае, если мы сбрасываем карты, то мы уже ничего и не потеряем на дистанции, но и не выиграем. Отсюда получается 0. А вот для нашего противника фолд эквити уже будет иметь какую то величину. В таком случаем Фолд эквити будет представлять вероятность того, что в ответ на ставку или рейз наш оппонент сбросит свою руку.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Кучерова Ирина 17.02.13 в 22:17 #
    В таблице вы привели процентные значения вероятностей, для выпадения определенной карты из числа возможных, где все значения округлены до сотых. Неужели покерные игры во время игры занимаются настолько точными подсчетами ведь это крайне трудоемко?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей Владимирович 04.03.13 в 22:33 #
      На самом деле, чем точнее высчитана вероятность, тем точнее мы можем оценить сколько мы потеряем или выиграем на дистанции. Профессиональные игроки с легкостью могут оценить вероятность уж до десятых долей точно. Причем, если долго играть, то наверно все эти числа в голове запомнятся сами собой. В большинстве же случаев, игроками допускается упрощение расчета. Оно производится следующим образом: 1)если нам предстоит увидеть только одну карту, то расчет производится умножением количества аутов на
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кожакова Ирина 17.02.13 в 22:20 #
    Здравствуйте, Сергей! Очень интересная и занимательная работа.)
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 20:46 #
      Здравствуйте, Ирина! Спасибо :)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кожакова Ирина 17.02.13 в 22:21 #
    Скажите, пожалуйста, Вы считаете, что математика имеет решающее значение в покере, а как же психология и тоже самое везение?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 20:50 #
      Я бы не стал так утверждать. Все зависит от ситуации. Если человек играет в живую, то безусловно, психология будет играть немаловажную и, пожалуй, определяющую роль, так как мы можем наблюдать за поведением человека. А если например игра онлайн, когда ты сидишь просто перед монитором, вот тогда большинство решений основывается на математике, особенно как я уже говорил в стадии пуш-фолд. Везение...Ну это не главное, иногда опять таки, если правильно прочитать руку или диапазон соперника, то можно
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Зимоглядова Анастасия 17.02.13 в 22:36 #
    Какая неожиданная тема) а работа очень понравилась ваша,Сергей!)
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 20:50 #
      Спасибо, Анастасия :)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Зимоглядова Анастасия 17.02.13 в 22:37 #
    В данной статье вы разобрали игру в безлимитный холдем. На ваш взгляд именно в этой игре наибольшее значение имеет математика?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 20:53 #
      Нет, математика присутствует и в других покерных играх (омаха, дро покер и т.д.) Просто холдем более просто для анализа, так как тут например меньше стартовых рук чем в той же омахе, и допустим мы обладаем большой информацией чем к примеру в 5 карточном дро покере с обменом.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Зимоглядова Анастасия 17.02.13 в 22:37 #
    Вы привели таблицу расчета вероятностей при игре в безлимитный холдем, а существуют ли такие же таблицы для других игр?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:04 #
      Да конечно, рассчитано очень много таблиц на получение конкретных стартовых рук, вероятность усиления вашей стартовой руки до какой то комбинации и др. Найти их можно к примеру в книги Дойла Брансона "Супер система 2", откуда к слову было и взято начало моей статьи :)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кельчина Александра 17.02.13 в 22:59 #
    Отличная работа,весьма занимательно!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:04 #
      Спасибо, Александра :)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ганичкина Татьяна 17.02.13 в 23:01 #
    А можно ли до флопа, когда вам только раздали карты, точно сказать ваш процент на выигрыш?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:06 #
      Ну если мы знаем, точную руку оппонента то да, так же можно рассчитать процент на выигрыш зная диапазон оппонента. Но при открытии новых карт эта вероятность будет постоянно меняться. До флопа мы можем знать лишь нашу среднюю вероятность на победу, но опять таки, подчеркну, что знать мы её можем только имея представление о карте соперника.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ганичкина Татьяна 17.02.13 в 23:01 #
    ой,ещё вопросик есть. Если у нас на руках пара, какова вероятность того, что у кого то окажется более крупная пара?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:30 #
      Вот пример таблицы с одного сайта, которая ответит на ваш вопрос: http://i51.fastpic.ru/big/2013/0316/1a/e3979392b9a5832a982499551c5cd01a.jpg В свою очередь покерный профессионал Фил Гордон предлагает считать, то, что вы спросили по следующей схеме (но здесь только для игроков ходящих после вас): 1)Посчитать количество карт старших по рангу, чем ваша пара (например если у нас 9-9, то есть пять старших карт 10, J, Q, K, A); 2)посчитать количество игроков которые еще должны сказать свое слово; 3)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кельчина Александра 17.02.13 в 23:02 #
    Вы в своей статье описывает игру в покер, скажите вы азартный человек?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:32 #
      Нет и никогда им не был.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кельчина Александра 17.02.13 в 23:02 #
    А кроме покера вы можете привести еще игры подобного рода, где бы математика играла немаловажное значение?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:35 #
      Ну некоторые люди зарабатывают математикой на бирже ставок, там тоже есть определенные стратегии позволяющие быть в плюсе. Но описывать их я тут не буду :)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Силаев Никита Владимирович 02.03.13 в 21:51 #
    Хорошая статья автор детально подошел к вопросу.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей Владимирович 04.03.13 в 22:27 #
      Спасибо, я действительно старался расписать все до мелочей, при этом стараясь не углубляться в стратегию самой игры и старался минимизировать покерные понятия.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Шевелева Анна Сергеевна 04.03.13 в 19:31 #
    Неожиданный подход к написанию работы. Очень интересно, даже захватывающе. Спасибо!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей Владимирович 04.03.13 в 22:26 #
      Спасибо, за благодарность Анна Сергеевна! Безумно рад, что вам понравилась статья))
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Горелкина Марина Валерьевна 13.03.13 в 00:36 #
    Работа замечательная, читать было очень интересно!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 16.03.13 в 21:36 #
      Спасибо за внимание к работе, Марина Валерьевна!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Савичев Олег Владимирович 15.03.13 в 07:11 #
    Здравствуйте. Вы не подскажите, как можно про цитировать вашу научную работу?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 15.03.13 в 11:25 #
      Здравствуйте, Олег Владимирович! Вверху этой страницы имеется код для цитирования.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Савичев Олег Владимирович 15.03.13 в 18:13 #
    Я в курсе:) А далее что делать?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Квашнин Сергей 15.03.13 в 23:29 #
      На мой взгляд надо нажать на кнопку "копировать" после чего вставить ссылку в интересующее место, с учетом требований, описанных тут: http://www.scienceforum.ru/2013/cit/ Если попробуете и не получится, то подумаю, как сделать, чтобы получилось:) Спасибо за интерес, проявленный к моей работе :) Для меня это очень важно!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!