Обсуждение работы «ДОМОСТРОЙ» КАК КУЛЬТУРНО – НРАВСТВЕННЫЙ БАЗИС РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ОБЩЕСТВА. - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы «ДОМОСТРОЙ» КАК КУЛЬТУРНО – НРАВСТВЕННЫЙ БАЗИС РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ОБЩЕСТВА.

Мухина Ж.В. 1
1ШФ ФГБОУ ВПО «ИвГУ»
  • Красильникова Мария Юрьевна 18.02.13 в 09:38 #
    Работа Ж. Мухиной - это интересный анализ традиционных оснований русской культуры и опыт выявления потенциала этих оснований для будущего развития российской общности. Так сложилось, что "Домострой" стал синонимом жёстких патриархальных отношений внутри семьи, но Жанна Владимировна осуществляет попытку представить его как модель мировоззрения, способную противостоять кризисным явлениям культуры.
  • Душутина Наталия Николаевна 18.02.13 в 22:48 #
    Скажите, пожалуйста, а можно ли наблюдать в современном обществе какие-либо черты "Домостроя". Заранее благодарю за ответ.
    • Мухина Жанна Владимировна 20.02.13 в 17:14 #
      Наталья Николаевна спасибо за вопрос. На мой взгляд, черты "домостроевского" мировоззрения в нашей современности крайне редко, но все же присутствуют. В первую очередь это касается семьи, а она как известно "ячейка общества". По "Домострою" семья - это Малая Церковь, где есть определенная иерархия, т.е. муж - глава семьи. А сейчас женщины стремятся к равноправию и как результат - плачевная статистика разводов. А отношение детей к родителям, которые не проявляют к последним должного уважения? Но
      • Душутина Наталия Николаевна 21.02.13 в 00:35 #
        Жанна Владимировна,Вы знаете, мне кажется, что в нашем обществе наоборот можно найти черты "Домостроя". Не могу точно процитировать, но в книге говорится о том, что жена должна быть бережливой и рачительной хозяйкой.Что-то типа "..а когда хлебы печь, тогда и белье стирать", чтобы дров впустую не тратить много. Разве этот принцип в современном обществе исчез? Спасибо!
        • Мухина Жанна Владимировна 21.02.13 в 20:29 #
          Наталья Николаевна, я не говорила, что их нет. Думаю, что все - таки еще этот принцип присутствует, но это не главное. В "Домострое" содержатся также цели : "учить не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним - дружелюбным, к младшим и убогим - приветливым и милостивым и др." Не говорю, что этих черт н
  • Красильникова Мария Юрьевна 20.02.13 в 10:35 #
    Жанна, Вам необходимо ответить на вопрос.
  • Уважаемая Жанна, скажите, каким образом принципы соборности согласуются с коллективизмом в советский период существования русской культуры, если согласуются? И в чём их существенное отличие друг от друга?
    • Мухина Жанна Владимировна 20.02.13 в 21:00 #
      Спасибо за вопрос Владимир. На мой взгляд советский коллективизм более согласуется с таким понятием как общинность, а не соборность. Ведь исконное русское понятие соборности заключало в себе прежде всего христианский метафизический смысл и в таком случае он никак не может согласоваться с советским коллективизмом. Общинность же, сродни коллективизму, является понятием социальным и выстраивается по социоцентричной модели в противоположность теоцентричной модели соборности.
      • Багрова Екатерина Владимировна 20.02.13 в 22:38 #
        Жанна Владимировна, спасибо за статью! Вопросы, о которых говорит домострой, являются и теми вопросами, о которых должно задумываться общество. Можно ли сказать, что домострой начинает по-тихоньку возраждаться (естественно трансформируясь под современное общество), или это не так?
        • Мухина Жанна Владимировна 21.02.13 в 20:43 #
          Спасибо Вам, Екатерина Владимировна, за вопрос. Да, общество должно не только задумываться над этими вопросами, но и брать их на вооружение!О возрождении, думаю, говорить пока рано. Как я уже писала выше, "домостроевские" принципы присутствуют в нашем обществе, можно сказать и трансформированные, но православные ценности неизменны!

Обсуждение работ закрыто!