Обсуждение работы АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АРКАДИЯ ГАЙДАРА «ГОРЯЧИЙ КАМЕНЬ» - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АРКАДИЯ ГАЙДАРА «ГОРЯЧИЙ КАМЕНЬ»

Хотеева А.А. 1
1Магнитогорский Государственный Университет
  • Кулушева Галия Хвайдулловна 15.02.13 в 10:04 #
    В данном анализе не хватает фактов, я считаю, что А. А. Хотеевой нужно было начать с анализа творчества А. Гайдара, чтобы можно было понять, в каком направлении предпочитал работать автор. Много субъективного мнения автора статьи, которое не имеет подтверждения. Безусловно, плюсом к анализу произведения является определение частей произведения.
    • хотеева анна андреевна 22.02.13 в 19:11 #
      Спасибо за комментарий работы, в следующий раз я приму к сведению ваши замечания.
  • Шамсутдинова Дина Робертовна 25.02.13 в 19:23 #
    Анализ произведения А.Гайдара «Горячий камень», выполненный А.А.Хотеевой, в целом мне понравился. На мой взгляд, правильно определена тема, проблема и идея произведения, доступно, понятно и в полной мере охарактеризованы главные герои, полно отражена композиция произведения. Верно определено художественное пространство и художественное время в произведении. Однако в анализе отсутствует информация о пафосе и конфликте в произведении, но, несмотря на это, работа мне понравилась и заслуживает хорош
    • хотеева анна андреевна 27.02.13 в 17:27 #
      Спасибо за хороший комментарий, я учту все ваши пожелания.
  • Тулибаева Нурслу Исраимовна 26.02.13 в 14:22 #
    Статья интересна,но все таки лучше начать с творчества автора
    • хотеева анна андреевна 27.02.13 в 17:28 #
      Спасибо за комментарий.
  • Назина Милена 02.03.13 в 11:22 #
    Анализ произведения «Горячий камень» выполненный Хотеевой Анной мне понравился. Работа достаточно объемная и четкая. Раскрыты необходимые пункты и происходящие действия. Выявлены художественные образы главных героев, их поступки. Также автор данного анализа не забыла о заключительной части, в которой сделан поучительный вывод. В данном анализе я не вижу недочетов, все требования соблюдены. Я думаю, что человек с ответственностью подошел к этой работе и достаточ
    • хотеева анна андреевна 03.03.13 в 14:28 #
      Спасибо за комментарий, мне очень приятно, что вы так оценили мою работу.
  • Низамова Мадина Аблайхановна 11.03.13 в 07:37 #
    В данной статье представлен довольно подробный анализ произведения,но не хватает работы над творчеством и биографии писателя!А в целом автор постарался,когда работал над статьей!!!Спасибо автору за проделанную работу!!!
    • хотеева анна андреевна 12.03.13 в 14:19 #
      Спасибо за комментарий.
  • Искандырова Нина Галимжановна 29.03.13 в 12:58 #
    Очень понравилась статья. Автором дан достаточно подробный анализ, выделены идея, проблематика, сделан вывод. Раскрыты образы героев и их поступки. Можно смело использовать статью на уроке в начальной школе, что сделает его познавательным и интересным. Спасибо автору.

Обсуждение работ закрыто!