Обсуждение работы ДЕТЕКТИВНЫЙ ЖАНР В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы ДЕТЕКТИВНЫЙ ЖАНР В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

  • Корниенко Александра Сергеевна 14.02.13 в 12:50 #
    Я хотела бы спросить у автора. Чтение детективов считаются несерьезным занятием. Почему же автор выбрал детективы объектом научного исследования?
    • Белимова Алена Дмитриевна 11.03.13 в 11:45 #
      Согласно Барри Миллеру, «единственное различие между реально существующими и вымышленными лицами заключается в том, что первые существуют в действительности, тогда как последние просто могут существовать в действительности. Если различия между существующим и существующим в действительности таковы, как это предполагалось, то можно сказать, что вымышленное лицо существует, не существуя при этом в действительности». Поэтому результаты изучения детектива, персонажей в нем могут быть применены в реал
  • Латина Светлана Викторовна 15.02.13 в 14:20 #
    Есть ли разница между отечественными и зарубежными детективами?
    • Белимова Алена Дмитриевна 11.03.13 в 12:59 #
      Конечно, зарубежный детектив развивался интенсивнее отечественного, но актуальнее говорить о детективах разного времени, и если при зарождении детектива можно было говорить о том, что это "чистый" жанр, то в современной действительности он чаще всего предстает в виде смежных жанров. В данной статье речь идет о классических детективах (согласно Большой Советской Энциклопедии «Слово «классический» может также в равной степени со значением образцового, совершенного содержать в себе значение «первон
  • lion.kms@mail.ru 15.02.13 в 15:01 #
    С удовольствием прочитал данную публикацию. Автор не только смог собрать богатый материал, но и изложить его в интересной и доступной форме. Большое спасибо за доставленное удовольствие.
    • Белимова Алена Дмитриевна 11.03.13 в 11:59 #
      Спасибо, для меня изучение детективов возможность совместить приятное с полезным, так сказать.
  • Эюбова Светлана Зиятхановна 16.02.13 в 02:28 #
    Совершенно очевидно, что характер представленной на форум работы демонстрирует умение автора статьи делать самостоятельные, обоснованные выводы. Это выгодно отличает ее от массы других работ.
  • Корниенко Александра Сергеевна 16.02.13 в 05:27 #
    Я считаю, что основным достоинством данной работы следует считать ее четко выраженную практическую направленность, поскольку теоретические положения проведенного исследования и полученные результаты могут применяться при подготовке студентов к семинарам по теории и практике межкультурной коммуникации.
  • Щепкина Анна Алексеевна 16.02.13 в 13:16 #
    Мне кажется, что автор статьи в достаточной мере овладел особенностями стиля научной работы и спецификой научного дискурса. Он создал актуальный, достоверный научный труд в перспективной области исследования.
  • Щепкина Анна Алексеевна 17.02.13 в 02:44 #
    Автор публикации показал способность самостоятельно искать и анализировать материал научных исследований, так как даже из такой небольшой статьи видно, что им было собрано большое количество оригинального фактического материала, который ранее не подвергался анализу.

Обсуждение работ закрыто!