В настоящей работе приводятся некоторые результаты серии полевых экспериментов с использованием моделей призматических свай, погруженных в грунтовый массив природного сложения. Исследования проводились в полевых условиях на специально подготовленной площадке, расположенной в городе Бор Нижегородской области (фото.1). При подготовке опытного прямоугольного в плане полигона длиной 9 м и шириной 5 м был снят растительный и плодородный слой почвы общей мощностью 0,5-0,8 м. Горизонтальная поверхность участка, с целью предотвращения высыхания грунтового массива, была покрыта полиэтиленовой плёнкой.
Серия выполненных экспериментов состояла из испытаний: 1) одиночной сваи; 2) группы из 2-х свай, объединенных жестким ростверком; 3) ленточного фундамента из 4-х свай расположенных в один ряд; 4) ленточного однорядного фундамента из 6-ти свай.
В исследованиях использовались деревянные модели призматических свай длиной 600 мм с поперечным сечением 30х30 мм. Отношение длины сваи к стороне её поперечного сечения принималось равным 20, что по условиям геометрического подобия соответствовало стандартным железобетонным сваям длиной 6 м с сечением 300х300 мм (фото.2).
Установка, с помощью которой, выполнялись исследования (рис.1), представляет собой конструкцию, специально разработанную для испытаний моделей однорядных ленточных свайных фундаментов при действии горизонтальных, а также при совместном действии горизонтальных и вертикальных нагрузок.
|
Фото. 1. Общий вид испытательной площадки. Размеры площадки в плане 5х9 м, заглубление 0,8 м. Вертикальные стенки площадки усилены опалубкой из досок дюймовой толщины. Для защиты участка от атмосферных осадков выполнен навес из деревянных вертикальных стоек, горизонтальных балок с обрешеткой и стальным оцинкованным настилом с уклоном кровли 0,03. |
Фото. 2. Модели свай, изготовленные из цельного массива древесины сосны. В острие сваи, имеющей форму четырёхгранной усечённой пирамиды с углом наклона граней 60°, вставлен наконечник, представляющий собой цилиндрический стальной стержень-лидер диаметром 8 мм, длиной 100 мм и глубиной заделки в ствол модели 70 мм. |
|
Рис. 1. Принципиальная схема экспериментальной установки. |
Установка готовится к работе следующим образом. Нижняя плоскость опорной плиты 1 силового устройства 2 устанавливается на поверхности грунта испытательной площадки. Горизонтальное положение плиты выверяется с помощью уровня. Неподвижность плиты в процессе эксперимента обеспечивается креплением её болтами к швеллеру 3 и распределительному брусу 4, а также стальными штырями-анкерами 5, вертикально забитыми в грунтовый массив.
Приямок 6 глубиной 1,1 м, шириной 0,9 м предназначен для обеспечения нормальной работы силовой установки, с помощью которой на сваи передаются горизонтальные нагрузки. При этом на подвеску 7 рычага 2 с соотношением плеч 1:10, укладываются плоские тарированные грузы 8, диаметром 200 мм.
Таким образом, по длине полигон разбит на две равные половины расположенным в центре приямком. При этом все четыре типа фундаментов каждой серии испытаний, размещены в одном створе (рис.2), за счёт чего удалось избежать необходимости многократного трудоёмкого перемещения и монтажа силового устройства, а сократить время на подготовку экспериментов.
Подготовкамоделей свайных фундаментов к испытаниям выполнялась в следующей последовательности. С помощью ручного молота массой 14 кг, сбрасываемого с высоты 0,6м, производилось погружение моделей свай 9 на заданную глубину. При этом определялось общее количество ударов необходимых для забивки каждой сваи, и также измерялся отказ (осадка) сваи от последнего удара. Это позволило определить ориентировочное значение несущей способности каждой сваи, использованной в эксперименте.
Ростверк выполнен из двух неравнополочных уголков 10, с монтирующейся на них сверху опорной стальной плитой 14. Жёсткое сопряжение голов свай с ростверком обеспечивается деревянными призматическими элементами 11 толщиной 30 мм, вставляемых между сваями, и тонкими стальными пластинами 12, предназначенными для того, чтобы выбрать вертикальные зазоры между сваями и призматическими элементами 11.
Для создания вертикальной нагрузки использовались плоские тарированные грузы массой 3 кг, укладывавшиеся строго по центральной оси фундаментов на стальную плиту 14. Вертикальные перемещения на противоположных концах ростверков в процессе испытаний измерялись точностью до 0,01 мм при помощи двух индикаторов часового типа 15.
С помощь троса 16 силового устройства, в конструкции которого использовались элементы стандартного срезного прибора ГГП-30, прикладывалась горизонтальная нагрузка. Горизонтальные перемещения моделей фундаментов измерялись в уровне приложения нагрузки прогибомером 17 с точностью 0,01 мм.
Скользящие опоры в виде плоских шарикоподшипников 18, расположенные по боковым сторонам ростверка, предотвращали боковые смещения фундамента из вертикальной плоскости во время проведения эксперимента.
После приложения вертикальной нагрузки и прекращения осадки фундамента, ступенями в 150 Н (из расчёта на каждую сваю) прикладывалась горизонтальная нагрузка. Нагрузкой в 7-11 ступеней фундамент доводился до предельного состояния, соответствующего незатухающим горизонтальным перемещениям. Показания приборов, измеряющих горизонтальные и вертикальные перемещения при каждой ступени нагружения, снимались следующим образом: первый отсчет - перед нагружением, второй - сразу после приложения очередной ступени нагрузки, затем последовательно два отсчета с интервалом 15 минут и далее с интервалом 30 мин до условной стабилизации деформации (затухания перемещений), за которую принималось перемещение, равное 0,1 мм за последние 30 мин наблюдения. После стабилизации горизонтальных перемещений прикладывалась следующая ступень горизонтальной нагрузки.
|
Рис.2. Расположение моделей фундаментов в одном створе. |
Результаты выполненных экспериментов представленные в виде зависимостей кренов и горизонтальных перемещений от величины приложенной нагрузки tgψ = f(Tн)и Δн = f(Tн), показали, что горизонтальные перемещения и крены горизонтально нагруженных свайных фундаментов нелинейно увеличиваются с ростом горизонтальной нагрузки (рис.4 и 5). Крен фундаментов при одинаковой нагрузке, приходящейся на одну сваю, уменьшается с увеличением числа свай (рис.7). Уменьшение крена объясняется тем, что увеличение числа свай в фундаменте приводит к увеличению его жесткости в плоскости действия горизонтальной нагрузки.
Экспериментально установлено, что сопротивление горизонтально нагруженных фундаментов увеличивается с увеличением в них количества свай (рис. 3). Так, при горизонтальном перемещении равном Δн =1,0 мм, увеличение количества свай в фундаменте с 1-ой до 2-х приводит к увеличению сопротивления группы свай в 2,37 раза. Сопротивление фундамента из 4-х свай увеличивается в 4,95, а фундамента из 6-ти свай - в 9,51 раза. Таким образом, несущая способность фундаментов при однорядном расположении свай, при действии горизонтальных нагрузок увеличивается не пропорционально увеличению количества свай в фундаменте. В наибольшей степени нелинейная зависимость проявляется в диапазоне горизонтальных перемещений фундаментов от 0,0 до 0,25 мм (рис.4). Однако при горизонтальных перемещениях Δн ≥ 2,0 мм для фундаментов из одной, двух и четырёх свай, удельное сопротивление сваи снижается до одной, одинаковой для всех фундаментов величины.
Таким образом, при небольших горизонтальных перемещениях и кренах, фундаменты работают как свайно-грунтовая конструкция-диафрагма, состоящая из свай, объединенных жестким ростверком, с защемлённым между сваями грунтом. В этом случае с ростом числа свай в фундаменте удельная горизонтальная нагрузка Тун, приходящаяся на одну сваю, увеличивается за счёт совместной работы свай и защемлённого между ними грунта (рис.3). При больших горизонтальных перемещениях крен фундамента увеличивается и защемленный между сваями грунт разрушается, в результате чего удельное сопротивление свай в различных фундаментах выравнивается (рис.6).
|
Фото.3. Общий вид экспериментальной установки во время испытаний модели фундамента из 4-х свай. По обеим сторонам свайного фундамента расположены неподвижные боковые опоры-направляющие с линейными подшипниками, препятствующими боковому смещению свай из вертикальной плоскости. |
Рис.3. Принципиальная схема свайно-грунтовой диафрагмы: 1 - свая; 2 – ростверк; 3 – грунт, защемлённый в межсвайном пространстве; 4 – верхний относительно рыхлый в природном состоянии грунт (песок мелкий); 5 - подстилающий плотный грунт (сцементированный мелкий песок коричневого цвета). |
|
Рис.4. Зависимости горизонтальных перемещений фундаментов Δн от горизонтальной нагрузки Тн: 1 – одиночная свая; 2 – группа из двух свай; 3 – ряд из четырёх свай; 4 – ряд из 6 свай. |
Рис.5. Зависимости крена фундаментов tgφот горизонтальной нагрузки Тн: 1 – одиночная свая; 2 – группа из двух свай; 3 – ряд из четырёх свай; 4 – ряд из 6 свай. |
|
Рис.6. Зависимости горизонтального перемещения Δн моделей фундаментов от удельной горизонтальной нагрузки Тун,приходящейся на одну сваю. |
|
Рис.7. Зависимости крена tgφ моделей фундаментов от удельной горизонтальной нагрузки Тун,приходящейся на одну сваю. |