V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Современный период развития мирового хозяйства характеризуется таким явлением как глобализация.Всеобщий характер глобализации проявляется в том, что она затронула не только экономическую сферу, но и культуру, мораль, политику, искусство, социальную сферу. Если, первоначально в процессе глобализации участвовали промышленно развитые государства, то постепенно в него включаются развивающиеся и страны с переходной экономикой.

Мир стал многополярным, и государства вынуждены приспосабливаться к новому мировому порядку. В настоящее время на мировой арене присутствует множество игроков, на первый план стали выдвигаться такие развивающиеся страны как Индия, Китай, Бразилия, ЮАР и другие. В условиях мирового экономического кризиса 2008 г., темпы глобализации несколько упали, в настоящее время начинается оживление, нарастание темпов глобализации, которое будет сопровождаться экономическим оживлением, развитием инновационных технологий и все возрастающей ролью развивающихся стран. В то же время многие государства, проводя посткризисную политику, сдерживают процессы глобализации ужесточением административных барьеров и законодательства. Глобализация с учетом посткризисных явлений в разных типах стран мирового хозяйства нуждается в корректировке и регулирующих действиях со стороны национальных правительств.

Глобализация представляет собой взаимопроникновение, взаимосвязанность и взаимопереплетение экономик стран мира, когда экономические процессы, происходящие в одной стране, находят отражение в других странах, основанное на новых информационных технологиях и представляющее весь мир как единое целое.

Глобализация, происходящая в мировой экономике, непос­редственно связана с переходом отношений собственности на более высокую ступень развития. В результате международной кооперации производства, развития международного разделения труда, внешней торговли и международных экономических отношений в целом происходит усиление взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, нормальное развитие которых невозможно без учета внешнего фактора. Данное явление принято называть интернационализацией хозяйственной жизни.Интернационализация хозяйственной деятельности— это усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран, влияние международных экономических отношений на национальные экономики, участие стран в мировом хозяйстве.В своем развитии интернационализация экономики прошла ряд этапов на пути к глобализации.

Схема 1

Этапы интернационализации хозяйственной жизни¹

В качестве позитивных последствий глобализационных процессов можно назвать следующие:

- глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда;

- способствует экономии на масштабах производства, что сокращает издержки и снижает цены;

- усиление конкуренции, а это, в свою очередь, стимулирует развитие новых технологий и распространение их среди стран;

- мобилизация значительного объема финансовых ресурсов;

- объединение усилий мирового сообщества для решения всеобщих проблем человечества;

- более дешевые коммуникации, транспорт, средства связи, более легкий доступ к знаниям и информации;

- создание большого количества рабочих мест во всем мире;

- повышение жизненного уровня населения в большинстве стран, участвующих в кооперации;

- увеличение потоков международного туризма;

- повышение эффективности производства, ослабление экологических последствий экономического роста, равномерное распределение ресурсов между богатыми и бедными странами.

Глобализация экономики связана и с необходимостью решения ряда выявившихся в последней трети 20 века общемировых политических, социально-экономических и научно-технических проблем - глобальных проблем современности: проблемы войны и мира, экологической, топливно-сырьевой и энергетической, демографической, продовольственной, острейшей проблемырастущего неравенства между богатым и бедным населе­нием, проблемы нарастающего внешнего долга многих стран, а также приобретающей глобальные масштабы теневой экономики (см. таблицу 1). Общий стоимостной объем выданных и непогашенных международных кредитов в мировой экономике, по данным Банка международных расчетов (Базель), превысил в 2005 году 15 трлн долл. Современная же теневая экономика в настоящее время по своим масштабам сравнима с ВВП крупнейшей по экономическим параметрам страны современного мира – США - около 13 трлн. долл.² Для решения глобальной экологической проблемы нужно объ­единить усилия всех стран и народов мира. В частности, между­народное сотрудничество требуется для защиты природы в местах, расположенных вне национальных границ (Мировой океан, Антар­ктида).

Глобализация имеет целый ряд негативных проявлений: она предрасположена к кризисам; ведет к резкому ускорению распространения трансграничной преступности; усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри страны, так и между ними; Таблица 1

Население мира, проживающее за чертой бедности³

Регион	Численность населения с доходом менее 1 долл. в день, млн. чел.			Доля населения с доходом менее 1 долл. в день, %
	1981 г.	2002 г.	2015г.	1981 г.	2002 г.	2015г.4
Восточная Азия и Тихоокеанский регион	796	214	80	57,7	11,6	3,9
Китай	634	180	7	63,8	14	1.1
Европа и Центральная Азия	3	10	7	0,7	2,1	1.4
Латинская Америка и Карибский бассейн	36	47	47	9,7	8,9	7,5
Ближний Восток и Северная Африка	9	5	8	5,1	1.6	2,1
Южная Азия	475	437	264	51,5	31,2	15,7
Африка к югу от Сахары	164	303	404	41,6	44	46
ВСЕГО	1482	1015	809	40,4	19,4	13,3

вызывает неправильное распределение ресурсов между частными и государственными интересами. Решение жизненно важных глобальных проблем должно быть поставлено под действенный контроль авторитетных международных организаций.

Процесс глобализации воспринимается и оценивается по-разному. По-разному к нему относятся в развитых и развивающихся странах. Постановка вопроса о последствиях процессов глобализации для отдельных стран является оправданной. Так как, с одной стороны, открытие рынков для иностранной конкуренции, усиление международной торговли, перемещения капитала и трудовых ресурсов создают возможности более эффективного использования мировых производственных факторов, увеличения мирового производства, что можно назвать выигрышем для стран, в ней участвующих. С другой стороны, усиление конкуренции на глобальных рынках, широкая либерализация хозяйственной деятельности ведет к неизбежным рискам для стран. Для развитых стран выгоды очевидны, что нельзя сказать о развивающихся. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и трудовых ресурсов, оказываются в зависимости от развитых и более сильных государств.

Современный мир - это больше мир городов, нежели стран. Поэтому такое место как Сеул (например) имеет больше общего с Сингапуром и Гонконгом, чем с маленькими городами Кореи.

Понятие «Глобальный город» (Global City) подразумевает город, оказывающий глобальное влияние по ряду основных направлений:

1. Город выступает в качестве движущей силы роста для своей страны и региона;

2. Город выступает в качестве важного элемента мировой экономической системы;

3. Город оказывает значительное влияние не только на большие регионы планеты, но и на цивилизацию в целом.

Исследователи вывели Индекс глобальных городов, который определяет, как глобальные города распространяют экономическое, политическое и культурное влияние, ценности и идеи. Первое подобное исследование проводилось в 2008 году, в него были включены 60 городов с населением более 1 миллиона человек, которые находятся в разных регионах планеты, имеют разный уровень экономического и социального развития, и представляют широкий диапазон современного городского опыта.

Все города, охваченные исследованием, оцениваются по 25 культурным, социальным и политическим критериям, сгруппированным в пять главных категорий:

1. Уровень деловой активности — количество штаб-квартир компаний, входящих в список 500 крупнейших компаний мира (Fortune Global 500); размеры фондовых и товарных рынков; количество предлагаемых бизнес-услуг; объемы внешнеторговых потоков грузов через город; количество отраслевых и экономических конференций, которые проходят в городе;

2. Человеческий капитал — количество университетов города, входящих в число ведущих ВУЗов мира; число иностранных студентов, обучающихся в ВУЗах; количество международных школ начального и среднего уровня; доля населения с высшим образованием; доля населения иностранного происхождения;

3. Информационный обмен — количество корреспондентских пунктов СМИ глобального значения, базирующихся в данном городе; объем международных новостей в ведущих местных СМИ; информационная и коммуникационная инфраструктура, проникновение широкополосной связи и так далее;

4. Культурный уровень — количество принимаемых городом иностранных туристов; количество музеев, театров, концертных и выставочных залов, а также других культурных учреждений мирового уровня; количество международных спортивных соревнований; кулинарное разнообразие в общественном питании;

5. Политический вес — число иностранных посольств, консульств, представительств международных организаций; количество международных конференций, проводимых в городе; количество политологических институтов мирового значения (по степени цитируемости публикаций); оценка участия города в международной политической сфере через различные механизмы (институт городов-побратимов, проекты в области международного сотрудничества, поощрение международной деятельности учреждений и неправительственных организаций и так далее).

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список городов мира, упорядоченных по Индексу уровня глобализации. В 2012 году исследование охватывает 66 городов.

В этом году первая десятка глобальных городов выглядит следующим образом: Нью-Йорк, Лондон, Париж, Токио, Гонконг, Лос-Анджелес, Чикаго, Сеул, Брюссель и Вашингтон. По сравнению с 2010 годом, когда проводилось предыдущее исследование, ведущую десятку покинули Сингапур и Сидней, на место которых пришли Брюссель и Вашингтон. Нью-Йорк и Лондон продолжают оставаться мегаполисами с самым высоким уровнем глобализации. Тройку лидеров замыкает Париж, который поднялся на одну строчку по сравнению с рейтингом 2010 года, опередив Токио. Эти города заметно опережают по уровню глобализации остальные мегаполисы, входящие в первую десятку рейтинга. Однако свой потенциал с каждым годом накапливают города Азиатско-Тихоокеанского региона. В будущем это позволит им бросить вызов нынешним лидерам.

Исследование включает раздел «Перспективы развивающихся городов в 2012 году», который содержит прогнозы изменений в рейтинге городов, расположенных в развивающихся странах и обладающих наибольшим потенциалом на ближайшие годы. В этой связи эксперты обращают особое внимание на рост влияния глобальных городов Азии. Многие азиатские мегаполисы, особенно в Китае и Индии, претендуют на глобальную известность: они активно привлекают человеческие ресурсы и инвестиции, улучшают деловой климат и инфраструктуру. Как показывает исследование, наибольший потенциал у Пекина, Шанхая и Тайбэя. Индийские мегаполисы, такие как Калькутта, Дели, Бангалор и Мумбаи, несколько отстают от китайских по динамике развития, однако постепенно расширяют свое глобальное присутствие. В целом, эти результаты свидетельствуют о растущем значении Азиатско-Тихоокеанского региона на мировой арене.

В рейтинге наиболее глобализированных городов мира присутствует только один российский город — Москва. В этом году она заняла 19 место из 66 возможных в общем рейтинге, заметно улучшив свои позиции (в прошлом рейтинге Москва занимала 25 место из 65 возможных. Как поясняют авторы исследования «Индекс глобальных городов», значительное улучшение позиций Москвы в нынешнем рейтинге вызвано, прежде всего, увеличением деловой активности (28 место в нынешнем рейтинге по сравнению с 34-м в 2010 году) и улучшением информационного обмена (36 место по сравнению с 47-м в 2010 году). Кроме того, итоговую позицию Москвы в общем рейтинге определяет традиционно высокий культурный уровень, благодаря которому столица России находится на пятом месте в рейтинге, отражающем культурную привлекательность города.

Таблица 2

Индекс глобальных городов⁵

Рейтинг	Город	Индекс
1	Нью-Йорк	6,35
2	Лондон	5,79
3	Париж	5,48
4	Токио	4,99
5	Гонконг	4,56
6	Лос-Анджелес	3,94
7	Чикаго	3,66
8	Сеул	3,41
9	Брюссель	3,33
10	Вашингтон	3,22
11	Сингапур	3,20
12	Сидней	3,13
13	Вена	3,11
14	Пекин	3,05
15	Бостон	2,94
16	Торонто	2,92
17	Сан-Франциско	2,89
18	Мадрид	2,80
19	Москва	2,77
20	Берлин	2,76
21	Шанхай	2,73
22	Буэнос-Айрес	2,71
23	Франкфурт	2,69
24	Барселона	2,59
25	Цюрих	2,53
26	Амстердам	2,45
27	Стокгольм	2,43
28	Рим	2,36
29	Дубай	2,32
30	Монреаль	2,32
31	Мюнхен	2,31
32	Мельбурн	2,25
33	Сан-Паулу	2,19
34	Мехико	2,18
35	Женева	2,13
36	Майами	2,13
37	Стамбул	2,10
38	Хьюстон	2,08
39	Атланта	2,06

Таким образом, глобализация привела к формированию нового мирового порядка, при котором международные организации уже не столько действуют на основе норм международного права, сколько оформляют своими решениями силовую политику стран-лидеров.

Процессы глобального развития ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Для последнего времени и особенно кризисных лет стал характерен всплеск активности по заключению новых региональных торговых соглашений (РТС), проявление и за­крепление наиболее значимых качественных из­менений в форматах и содержании регионализма. Половина всех вступивших в силу РТС за период с начала 2008 г. по середину 2010 г. - это межрегиональные, преимущественно трансконтинентальные РТС.⁶

Здесь наибольшую активность демонстрируют ЕС, ЕАСТ, страны Восточной и Юго-Восточной Азии, США, Кана­да, Мексика, Чили. В данном случае мы имеем ре­зультат целенаправленных действий государств по структурированию внешней конкурентной среды для получения максимальных преиму­ществ.

Одна из кардинальных черт современной международной системы состоит в утрате суверенным государством монополии на власть, а в некоторых сферах даже преимуществ. Государствам бросается вызов как сверху – региональными и глобальными организациями, так и снизу – неформальными военизированными структурами, так и со стороны – разнообразными неправительственными организациями и корпорациями. Власть находится в разных руках и во многих местах.

Вопреки туманным экономическим перспективам глобализация идет своим чередом.

Несмотря на неопределенность прогнозов дальнейшего развития ситуации в мировой экономике, в большинстве из 60 ведущих стран мира, которым до сих пор удавалось воздерживаться от протекционизма, продолжаются глобализационные процессы. Однако 90% руководителей компаний ожидают усиления протекционистских мер в том случае, если мировую экономику накроет вторая волна кризиса. Об этом говорится в опубликованном сегодня отчете компании «Эрнст энд Янг».

В то время как по прогнозам «Эрнст энд Янг» в 2012 году прирост глобального ВВП составит лишь 3%, исследование «Индекс уровня глобализации» вновь предрекает продолжение процессов глобализации – как в этом году, так и в дальнейшем, вплоть до 2015 года. Прежде всего это касается развивающихся рынков среднего размера, таких как Вьетнам, Малайзия, Мексика и Колумбия, а также небольших европейских стран, включая Бельгию, Данию, Словакию и Австрию. Единственными крупными рынками, для которых на ближайшие три года прогнозируется незначительное снижение темпов глобализации, являются Великобритания и США. Это связано с тем, что в обеих странах вводятся миграционные правила, которые повлияют на рынок иностранной рабочей силы. За последние два десятилетия мировая тенденция глобализации приостановилась только однажды – в 2009 году, когда финансовый кризис достиг своего пика. Вместе с тем более половины участников опроса считают, что ухудшение экономической ситуации повлечет за собой шквал взаимных протекционистских мер.

Председатель совета директоров и главный исполнительный директор компании «Эрнст энд Янг» Джеймс Терли отмечает: «Хотя процессы глобализации продолжаются, невзирая на замедление экономического роста в разных странах мира, угроза усиления протекционизма сохраняется. Бизнесу и государству придется продолжать отстаивать идеи глобализации как положительной силы, способствующей созданию экономического и социального блага, стараясь не соскользнуть в протекционизм».

Центры экономического роста. Уверенная положительная динамика развивающихся рынков (прежде всего стран БРИК) продолжает компенсировать слабые экономические показатели инертных развитых экономик. Компания «Эрнст энд Янг» прогнозирует, что совокупный ВВП развивающихся рынков в 2012 году вырастет на 5,3%. Таким образом, развивающиеся страны продолжат опережать развитые по темпам экономического роста, а их доля в мировом ВВП увеличится. По объему ВВП (рассчитанному по методу паритета покупательной способности) развивающиеся рынки могут сравняться с развитыми уже в 2014 году, причем в ближайшие годы на них будет приходиться около 70% от совокупного показателя мирового роста, более половины от которых в свою очередь – на Китай и Индию.

Менее позитивной представляется перспектива для Европы, в отношении которой «Эрнст энд Янг» прогнозирует преимущественно низкие темпы роста, даже если кризис суверенного долга будет преодолен, а также для США, чья экономика по прогнозам «Эрнст энд Янг» в лучшем случае вырастет на скромные 2,5%.

Опрошенных руководителей беспокоит ближайшее будущее их компаний, что понятно. С учетом снижения темпов роста, ужесточения конкуренции, высокой сложности организации операционной деятельности и дефицита квалифицированных кадровых ресурсов на ключевых рынках наступления кризиса ждут в любой момент. Это не позволяет компаниям строить оптимистичных прогнозов. Опрошенные руководители компаний также настроены более пессимистично, чем большинство аналитиков, делающих экономические прогнозы. Сохраняя оптимизм в отношении среднесрочных перспектив роста развивающихся рынков, чуть больше половины опрошенных представителей высшего руководства компаний тем не менее считают, что существует высокая вероятность того, что мировая экономика вновь скатится в кризис к концу 2012 года. По мнению почти двух третей респондентов, вероятна также новая волна мирового финансового кризиса, начало которому положат дефолты в еврозоне. При этом почти 90% участников опроса ожидают усиления протекционистских мер в случае повторения мирового экономического кризиса.

По мнению «Эрнст энд Янг», долгосрочный успех в условиях усиливающейся неопределенности требует от компаний принятия иной парадигмы мышления. В частности, они должны понимать, что, работая на многих рынках, сильно различающихся между собой и стремительно меняющихся, необходимо уделять особое внимание исполнению и соответствию высоким операционным стандартам. Необходимы чрезвычайно гибкие бизнес-модели, позволяющие компаниям эффективно реагировать на появление новых возможностей и угроз. Также важно понимать, что подход к руководству, приветствующий культурное и мировоззренческое многообразие, приобретает все большее значение для успеха в непрерывно меняющихся условиях.

Украина занимает 44 место в общем индексе. Торговля является ее сильной категорией: показатель открытости для торговли выше среднего, а также высок процент торговых поступлений (экспорт + импорт) в ВВП (111%, тогда как средний показатель в индексе составляет 99%). Однако положительный эффект от этих двух показателей нивелирует оценка «ниже среднего» в отношении тарифных и нетарифных барьеров, удобства для международной торговли и расчетных ограничений. • Третий год подряд Украина занимает 44 место в общем рейтинге. С 2010 по 2011 год количество пользователей широкополосного доступа увеличилось с 5,8 до 7,4 (на 100 человек), процент торговых поступлений (экспорт + импорт) в ВВП вырос со 103% до 111%, показатель туризма (внутренний и внешний, в расчете на 1000 человек населения), с 863 до 938. • В 1995 году Украина заняла 58-е место и постепенно поднимается в рейтинге, занимая сейчас 44 позицию. Показатели, которые улучшились за период с 1995 по 2011 гг.: прирост прямых инвестиций (внутренних и внешних, % ВВП) с 0,7% (при среднем показателе для индекса 3,6%) до 4,1% (при среднем показателе 4,5%); развитие туризма (внутренний и внешний, в расчете на 1000 человек населения), с 202 (при среднем показателе 857) до 938 (при среднем показателе 1308). Положительным фактором для Украины является общий объем торговых поступлений (экспорт + импорт) в % ВВП, который с 1995 года остается на уровне выше среднего по индексу. В то же время, уровень проникновения широкополосной связи и интернета оставался ниже среднего показателя в индексе, хотя и рос довольно быстрыми темпами.

В рамках исследования «Индекс уровня глобализации», результаты которого использовались при подготовке настоящего отчета, анализировалась степень глобализации 60 ведущих экономик мира по 20 основным показателям, охватывающим ключевые аспекты процессов международной интеграции бизнеса. Рейтинг присваивается на основе следующих пяти критериев: открытость в области торговли, движение капитала, обмен технологиями и мнениями, перемещение рабочей силы и культурная интеграция. Индекс свидетельствует скорее об относительном, чем об абсолютном уровне глобализации. Степень интеграции страны⁷ в сфере торговли, инвестиций, обмена технологиями, перемещения рабочей силы и культурной интеграции с другими государствами оценивается в процентах от собственного ВВП, а не по абсолютной стоимости обмениваемых активов. Именно поэтому индекс отражает степень интеграции страны в глобальную экономику на основании наблюдаемых или доступных внутри страны данных.

Индекс глобализации: Россия деградировала последние 5 лет.

Мир не так глобализован, как нам порой кажется, утверждают авторы исследования "Индекс развития международных связей" (Global Connectedness Index), сделанного по заказу логистической компании DHL. «Лишь 2% телефонных звонков – международные, и только 10% инвестиций пересекают границы государств», – заявляет автор исследования, профессор бизнес-школы IESE в Барселоне Панкадж Гемават (Pankaj Ghemawat). По оценкам экономиста, мировая экономика использует не более 10–20% своего «глобализационного потенциала».

Индекс, рассчитанный Гемаватом для 2005–2010 годов, состоит из следующих компонентов: торговля (товары, услуги), капитал (прямые и портфельные иностранные инвестиции – потоки и запасы), информация (число международных звонков на душу населения, пропускная способность интернета, торговля печатной продукцией) и люди (мигранты, туристы, студенты-иностранцы).

Затем результат, полученный для каждой из 125 стран, автор дополнительно разделил на две части – размах и глубину. «Размах» показывает, насколько географическое распределение международных потоков, проходящих через конкретную страну, соответствует мировому. А «глубина» соотносит объемы этих потоков с величиной экономики страны. Иными словами, она показывает важность взаимодействия с окружающим миром длябизнесаи уровня жизни в стране. Например, для торговли товарами «размах» покажет, как соотносится экспорт страны по ее партнерам с распределением импорта по всему миру. «Глубина» в данном случае – доли экспорта и импорта страны в ее ВВП.

Первое место в рейтинге заняли Нидерланды, США – 25 место, Китай и Россия оказались соседями – 63 и 66 места, соответственно. С точки зрения размаха своих международных связей лидирует Великобритания, с точки зрения их глубины – Гонконг (Китай). Индекс почти не зависит от величины ВВП и географического положения. В топ-10 присутствуют как шестая экономика мира – Великобритания, так и скромный остров Мальта. В топ-50 можно встретить представителей всех континентов. Кроме Антарктиды, разумеется.

Индекс развития международных связей: топ-10 и Россия.

Негативное влияние кризиса на торговлю и потоки капитала быстро компенсировалось прогрессом в информационной сфере, прежде всего, пропускной способности интернета, которая выросла почти в 10 раз с 2005-го по 2010-й год. Примечательно, что в годы кризиса пострадала прежде всего «глубина» связей. «Размах» в течение исследованной пятилетки оставался неизменным.

Как правило, страны с высокой «глубиной» связей – это относительно маленькие государства с развитой внешней торговлей. Более крупные экономики отличаются большими значениями «размаха» и низкими показателями «глубины» – разрыв между двумя показателями по странам БРИК составляет 22 пункта (оба показателя измеряются по шкале от 0 до 50, максимальный разрыв по исследованным странам достигает 31).

Международные связи России находятся на уровне ниже среднего. И за последние пять лет деградировали относительно конкурентов: страна опустилась с 58-го на 66-е место в «общем зачете» из 125 стран. За пять лет с 2005 по 2010 год российский индекс вырос на 1 пункт – скромный прогресс, за которым кроется значительный отток капитала, отчасти компенсировавшийся другими факторами. А вот как выглядит Россия на «искаженной» карте мира, где размер каждой страны-партнера пропорционален ее месту в экспорте российских товаров.

Исследование DHL показывает, что благосостояние государства коррелирует с индексом международных связей, более того – обусловлено им. Следовательно, государство может способствовать экономическому росту, проводя тонкую торговую и финансовую политику, которая будет способствовать глобализации. Гемават убежден: странам не стоит запираться внутри своих национальных экономик в попытке защитить рабочие места и оградить отечественного производителя от конкуренции. «Иначе вы будете двигаться по нисходящей спирали, как в 1930 году», – предупреждает эксперт.

Императивы глобализации сегодня таковы, что оборвать все внешние экономические связи любой страны либо просто невозможно, либо теоретически возможно ценою возврата уровня жизни на несколько десятилетий назад. Сегодня можно утверждать, что не только национальная экономика стала частью мировой, но и что международная экономика, т.е. необходимость работать на удовлетворение потребностей других стран и пользоваться, в свою очередь, плодами их работы, стала частью национальной экономики.

Ни одно государство, не в состоянии изолированно развиваться, справляясь самостоятельно со всеми возникающими проблемами.

1 Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3. С. 25.

2 Мировая экономика: Учеб. / Под ред. Б.М.Смитиенко. М.: Изд-во Юрайт ,2010. С.86.

3 Сапрыкина В.Ю. Глобализация мировой экономики и социально-экономическое неравенство // Российское предпринимательство. 2011. № 8 (1). С. 11.

4 Прогноз.

5

^ Foreign Policy, A.T. Kearney. The Chicago Council on Global Affairs: The Global Cities Index 2012. - http://gtmarket.ru/ratings/global-cities-index/global-cities-index-info.

 

6 Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 1. С. 8.

7 Страны или, где применимо, территории.

Код для цитирования: Скопировать