а) разносторонность влияния на право;
б) весьма радикальный характер влияния глобализации на право и развитие его теории;
в) разнообразие форм влияния глобализации на право и его теорию;
г) прямое и косвенное воздействие глобализации не только на внутригосударственное, но и международное право;
д) наличие определённых пределов.
Какие существуют формы влияния процесса глобализации на право? В каких направлениях глобализация воздействует на право? Отвечая на эти вопросы, западные авторы, занимающиеся исследованием проблем глобализации, выделяют как минимум три основных направления ее воздействия на право. Первое из этих направлений связывается с воздействием глобализации на характер отношений друг с другом национальных правовых систем, которые в силу их тесной связи и взаимодействия в настоящее время «уже недостаточно исследовать каждую в отдельности, а необходимо рассматривать их в общей системе». Второе направление воздействия глобализации на право ассоциируется, по мнению западных исследователей, в области англосаксонского права, с изменением главного направления развития данной правовой семьи, которое все больше фокусируется вместо проблем внутреннего правопорядка на проблемах мирового (глобального) правопорядка. Наконец, третье направление связывается с воздействием глобализации не столько на право, сколько на его теорию. Нет сомнения в том, что глобализация оказывает значительное влияние на «внешний облик» права и на характер отношений, существующих как между различными правовыми системами, так и между правовыми семьями. Однако бесспорно и то, что глобализация одновременно воздействует и на внутренние процессы, происходящие в праве.
И всё же, как влияет процесс глобализации на право? Суть этого вопроса заключается не в том, как будет развиваться глобальное право, сколько в том, каким будет это право, какие цели и интересы они будут преследовать. Для глубокого и всестороннего познания права, которое существует и функционирует в условиях процесса глобализации мира, необходимо выявить и рассмотреть основные тенденции его развития. Это позволит нам лучше понять состояние права не только в настоящем, но и позволит заглянуть немного в будущее. Невозможно подробно рассмотреть все тенденции развития права, которые в настоящее время формируются и проявляются на разных уровнях, поэтому рассмотрим наиболее важные из них. А именно - те тенденции, которые наиболее отчетливо проявляются на глобальном и региональном уровнях, а также на локальном уровне (на уровне отдельных отраслей и институтов права). На глобальном и региональном уровнях особенно проявляется тенденция универсализации и унификации права. В основе возникновения и развития этой тенденции лежит процесс интеграции мировой экономики, финансов, средств связи, средств массовой информации и других средств и сфер жизни общества. Этот процесс не мог не отразиться как на эволюции права в целом, так и на тенденциях его дальнейшего развития. Хочется согласиться с утверждением авторов о том, что универсализация права, проявляющаяся в стремлении выработки общего подхода к праву, и его унификация, означающая «введение в правовые системы государств единообразных норм», - явления не новые в государственно-правовой жизни различных стран. «Формирование и развитие права (от его примитивных до современных развитых форм)», — писал по этому поводу В. С. Нерсесянц, при всех особенностях национальных систем права по сути представляют собой «историю его все большей универсализации и унификации, историю движения ко все более глобальному праву», и эти «исторически прогрессирующие свойства и характеристики развивающегося права находят свое выражение, закрепление и осуществление (действие) как в отдельных национально-государственных системах права, так и в международном праве». Особенно тенденция универсализации и унификации права проявляется на глобальном и региональном уровнях в таких сферах правового регулирования, как торговля, бизнес, финансовая сфера и др. При этом речь не идет только о принципах международного права — таких, как принцип суверенного равенства государств, принцип их территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела других государств, решения спорных вопросов только мирными средствами и других принципах, закрепленных в Уставе ООН (1945 г.), в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (1970 г.), в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.) а также в других международно-правовых документах. Но, несмотря на исключительно формальный характер многих правовых и неправовых принципов, на которых строятся разнообразные отношения, складывающиеся между различными субъектами - участниками глобализации, фактом остается то, что общие принципы, а не конкретные нормы права занимают все большее место и играют все более активную роль в системе регулятивных средств, использующихся на глобальном и региональном уровнях. На глобальном и региональном уровнях развитие и признание принципов права как регуляторов общественных отношений в значительной степени проявляются как тенденция их все более широкого формирования, распространения и признания.
Следует заметить, что возникновение и развитие данной тенденции не является стихийным или случайным, а обусловлено ходом исторического развития и поиском наиболее эффективных государственно-правовых и иных форм организации общественной жизни. Одновременно появление и эволюция этой тенденции обусловлены целенаправленным поиском наиболее адекватных им и эффективных средств регулирования, возникающих на каждом этапе развития общества и государства общественных отношений.
Так, если на ранних и более поздних стадиях развития общества и государства, в частности в условиях феодальной раздробленности, значительное место среди источников права ряда стран занимал обычай, то в более поздний период, в условиях формирования и развития централизованных государств, обычай утратил свое прежнее значение и был постепенно вытеснен законом. Разумеется, дело заключается не в количестве или многообразии принятых за последние десятилетия юридически значимых актов, касающихся прав человека и гражданина, а в их практической значимости. Ведь трудно не согласиться в этом отношении с представителями социологической юриспруденции (Е. Эрлих, Ф. Жени, К. Левеллин, Р. Паунд и др.), которые полагали, что настоящее объективное и субъективное право должно быть действующим, реальным, «живым». В противном случае это будет не право, а собрание «сухих иероглифов законов» (так характеризовал его Е. Эрлих). Тем не менее, несмотря на формальный характер большинства правоустанавливающих и правозащитных актов, они играют довольно важную роль в жизни общества и его отдельных членов, что свидетельствует о развитии тенденции расширения и усиления законодательства, касающегося прав и свобод человека и гражданина.
Закончив рассматривать всю важность глобализации, стоит задать себе вопрос: «А глобализация- это хорошо или плохо?» Наверное, слово «глобализация» никогда не звучало так часто, как с началом финансового кризиса. Так как это и являлось как причиной, так и выходом из него. Поэтому сложно ответить на вопрос, хорошо ли это или плохо. Но мы считаем, что плохо, если какая-то «непонятная» глобализация не имеет к нам никакого отношения. И хорошо, если мы принимаем в ней участие. То есть, мы понимаем, что если наша мысль или действие не будет восприниматься безразлично, а попадёт в «реальное поле существующих людей», которые надеются, страдают, боятся. Если каждый наш шаг не пропадёт в «никуда», а будет иметь отклик. И если начать изменять свои мысли в этом направлении, тогда мы увидим положительные стороны.