V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ: ВОПРОС МОДИФИКАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ИГРЫ «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?»)
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Данная работа актуальна, поскольку игра «Что? Где? Когда?» в жанровом отношении не подвергалась системному рассмотрению. Теоретическая значимость данной работы состоит в обогащении науки в жанроведческом плане. Практическая значимость состоит в том, что данная работа может использоваться на занятиях в высших учебных заведениях.
Задачи исследования:
1) отсмотреть архив телепрограммы «Что? Где? Когда?» (период с 1975 по 2012 годы);
2) проследить за всеми изменениями, произошедшими в структуре и содержании программы;
3) проанализировать образ знатока в «Что? Где? Когда?».
Истоки возникновения и становления(1975-1999 гг.)
Телепрограмма «Что? Где? Когда?» впервые вышла в эфир 4 сентября 1975 года и позиционировалась как семейная викторина. Данный выпуск является исключительно прообразом современной программы, поскольку существенные признаки «Что? Где? Когда?» появились много позже.
Как вспоминаетНаталья Ивановна Стеценко, генеральный директор телекомпании «Игра-ТВ», президент Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?",соавтор «Что? Где? Когда?»: «Все началось с того, что нам с Владимиром Яковлевичем Ворошиловым очень нравилась передача "Папа, мама, я – спортивная семья". Нам нравилось, что в какую-то игру играют семьей. И нам захотелось сделать семейную викторину. В эфир вышла семейная викторина под названием "Что? Где? Когда?". Соревновались две семьи – Ивановых и Кузнецовых... Одна передача такая вышла. Единственное, что там было от "Что? Где? Когда?", – это название и минута обсуждения. Но после первой передачи нам стало понятно, что семья – это не та ячейка, которая может создать мозговой штурм...». (Передача "Вечера в Политехническом", телекомпания "Золотой телец", телеканал "СТО", г. Санкт-Петербург, 2003 год.)
Таким образом, поскольку такая форма игры, как семейная викторина, не была способна стать выражением авторского замысла, в 1976 году она превратилась в телевизионный молодежный клуб "Что? Где? Когда?". В записи единственной передачи 1976 года приняли участие студенты нескольких факультетов Московского государственного университета. Одновременно появился такой важнейший элемент игры, как волчок. «Волчок выступает в этой игре как датчик случайностей, он в частных случаях бывает жесток или, напротив, очень мягок. Он – символ и гарант справедливости. Он дает каждому свой шанс. Он уравнивает всех перед лицом игры». (Ворошилов В.Я. Феномен игры. – М.: Советская Россия, 1982.)
Однако ведущим (в кадре) стал не В.Я. Ворошилов, а Александр Масляков. Это объясняется причинами, не имеющими прямого отношения к «Что? Где? Когда?». Поскольку советская цензура закрыла телепрограмму «Аукцион», создателем и ведущим которой являлся В.Я. Ворошилов, он стал внештатным работником телецентра и фактически персоной нон-грата.
Как вспоминает Наталья Ивановна Стеценко, генеральный директор телекомпании «Игра-ТВ», президент Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?",соавтор «Что? Где? Когда?»: «А вел самую первую передачу "Что? Где? Когда?" Саша Масляков. Но уже после первой передачи Ворошилов сказал, что категорически не понимает, что должен делать он, когда есть другой ведущий... Мы стали решать проблему, как вести Ворошилову – человеку, которому запрещено появляться в кадре. Придумали вести за кадром. Он очень сомневался, а я сказала, что в этом есть свое решение. По сей день "Что? Где? Когда?" – это единственная передача, которую ведущий видит глазами зрителя». (Передача "Вечера в Политехническом", телекомпания "Золотой телец", телеканал "СТО", г. Санкт-Петербург, 2003 год.)
1976 год в истории программы можно считать небольшим переходным этапом от начального, пробного варианта игры к игре, которой присущи определенные традиции. Так, в 1977 году начинается формирование основных традиций игры.
Ведение передачи переносится за кадр, причем наряду с В.Я. Ворошиловым игру вели сотрудники молодежной редакции телецентра (их функция состояла в зачитывании писем телезрителей). Появляется минута обсуждения – важнейший элемент игры, основа конфликта и основа выявления особенностей мышления участников и их психологии.
В конце 1970-х годов В.Я. Ворошилов становится единственным закадровым ведущим телепередачи, что стало одним из главных признаков особого, неповторимого стиля «Что? Где? Когда?». Также появились существенные нововведения, которые закрепились в условиях игры. В частности, игроки названы знатоками, что позволяет говорить о начале формирования терминологической базы телеигры. Также введены официальный счет игры и музыкальная пауза.
Таким образом, в первые пять лет существования телеигры она трансформировалась из семейной викторины в телевизионный молодежный клуб, а также приобрела некоторые детали, ставшие впоследствии ее существенными признаками.
В начале 1980-х годов телеигра начинает активно развиваться. В частности, игра теперь идет до 6 очков. Появляется «черный ящик», который сопровождает вопросы, требующие от знатоков называния предмета, находящегося внутри. Учреждается приз «Хрустальная сова», который в настоящее время вручается лучшему знатоку какой-либо команды или телезрителю по итогам серии игр (однако первоначально он вручался в конце года). Вводится традиция приглашать на финал года телезрителей.
Данная традиция существует и в играх последних лет, поскольку финал года – это итог серии игр, важное событие. Непосредственное участие телезрителей в программе обеспечивает накал борьбы, тем более что в играх 1980-х годов (в отличие от современных) телезрители получали право переформулировать и усложнить свой вопрос, а также самостоятельно его озвучить.
Вторая половина 1980-х годов – переломный момент в истории развития игры. Именно 24 октября 1986года состоялся первый прямой эфир телеигры; с этого времени «Что? Где? Когда?» выходит исключительно в прямом эфире.
В.Я. Ворошилов считал, что прямой эфир – это и есть собственно телевидение. Вне прямого эфира телевидения быть не может.
Как отмечал В.Я. Ворошилов: «Прямой эфир ничего общего не имеет с передачей в записи. Другие родовые признаки. На кассету можно записать трансляцию спектакля. Что это будет: театр, цирк или что? Неизвестно. Астрологи говорят, что прямым эфиром управляет Уран, а "консервами" - другая планета. Другие боги, другие музы. Телевидение – это только прямой эфир». «Вообще проблемы прямого эфира – единственное, что занимает в этой жизни. К сожалению, у меня нет собеседника на эту тему. То, что мы имеем в новостных программах и так далее, где события заключены в "консервах", сняты ролики, подготовлен текст, нельзя назвать прямым эфиром. Я единственный, кто разрабатывает эту жилу. Где есть свои законы, свои примочки, "ужимки и прыжки", как говорил Рязанов. Так я и уйду с арены со своими секретами». (Ольга Деркач, «Новая газета», №3, 26 января 1998 года.)
Появляется новый тип вопросов – блицтурнир, то есть в рамках одного раунда знатоки должны ответить на 3 вопроса, на обсуждение каждого из которых отводится 20 секунд. Вопросы, предлагаемые в данном раунде, имеют свою специфику. Они более простые, чем вопросы в традиционных раундах, а также нередко объединены общей темой. Блицтурнир – важное и интересное нововведение. В таком раунде выявляется способность команды быстро переключать внимание с одного вопроса на другой, а также в течение очень короткого промежутка времени отбирать более подходящую версию из нескольких предложенных.
В 1987-1989 годах проходят серии игр в международном клубе «Что? Где? Когда?», изучение которых не является предметом данного исследования. Однако можно сделать вывод, что появление так называемой спортивной версии игры обусловлено тем, что «Что? Где? Когда?» обретает широкую популярность и признается как интеллектуальная игра, достойная всеобщего внимания.
Таким образом, в 1980-е годы телепрограмма обрела форму: интеллектуальная игра в прямом эфире.
Начало 1990-х годов ознаменовалось кардинальной сменой концепции игры. Интеллектуальный клуб становится элитарныминтеллектуальным казино. Игра обретает своеобразный девиз: «Интеллектуальное казино - единственное место, где можно заработать деньги своим собственным умом».
Ведущий становится крупье. В игровом зале появляется распорядитель. Игровой стол разделяется на черные и красные сектора. Каждый вопрос телезрителя теперь имеет свою цену: 100, 300, 500, 1000, 2500, 5000 или 10000 тысяч рублей. Если знатоки отвечают на вопрос – деньги уходят в банк команды, если не отвечают – деньги получает телезритель.
Появляется новая форма обращения знатоков и ведущего друг к другу – «господин» («госпожа»): «господин Друзь», «господин Ведущий», «госпожа Голубева». Вводится дресс-код, что является обязательным условием в казино: смокинг и бабочка для мужчин, черное вечернее платье для женщин.
Вводится титул «Бессмертного члена элитарного клуба», дающий право знатоку оставаться в составе клуба, несмотря на поражение команды. Атрибутом «бессмертных» становится красный пиджак. Данный факт указывает на то, что к началу рассматриваемого периода многие знатоки получили определенный статус в клубе.
С данным титулом связан беспрецедентный случай. В одной из игр зимней серии 1992 команда Алексея Блинова проиграла команде телезрителей со счетом 6:2. Знатоки просят крупье сыграть дополнительный раунд за право остаться в клубе. Крупье предлагает поставить на кон три красных пиджака вместе с титулами «бессмертных». Свои титулы на кон ставят Александр Друзь, Алексей Блинов и Федор Двинятин. Дополнительный раунд знатоки проиграли. Команда в полном составе покидает клуб. Неожиданно просит слово капитан Андрей Козлов. Он хочет уступить место своей команды в играх зимней серии проигравшей команде Алексея Блинова: "Я считаю, что клуба без Друзя, без Двинятина, без Ганделян, без Блинова быть не может". Команда Алексея Блинова играет матч-реванш за возвращение в клуб и побеждает со счетом 6:2.
Резкая смена формата телепрограммы, безусловно, объясняется политико-экономическими причинами: распад Советского Союза, создание Содружества Независимых Государств, переход к рыночной экономике. Интеллектуальный клуб, где ранее разыгрывались книги, в подобных условиях не имеет возможности сохранить свою концепцию, и вынужден модифицироваться. Вследствие этого, в частности, вопросы телезрителей объявляются «интеллектуальной собственностью», представляющей огромную ценность и заслуживающей денежного вознаграждения.
Как поясняет В.Я. Ворошилов: «В то время книги были выше денег, потому что за деньги нельзя было купить такие книги. А сейчас - посмотрите, теряешься просто, книг полно. Есть проблемы еще с внешним обликом: смокинги, бабочки. Никто же не знает, что за 10 минут до начала прямого эфира (у нас есть вагончик) они все переодеваются. Да, это просто наш гардероб, это как театр, мы их переодеваем. Это такая сказка, театр. На самом деле они бедные люди, к сожалению, потому что люди, которые могут думать, не востребованы обществом сейчас. И не только наши знатоки, а и многие другие, которые живут в этой стране».(Радиостанция «Эхо Москвы», 25 октября 1999 года.)
Также следует отметить важную модификацию, которая, впрочем, не касается формы программы, однако напрямую выражается в содержании, а именно изменение атмосферы в игровом зале, микроклимата коллектива интеллектуального клуба. Смена политической ситуации в стране позволила сделать игру более напряженной, живой, динамичной. Объявленные гласность и демократичность сняли негласные, впрочем, запреты, продиктованные советской цензурой.
Вспоминает Александр Андреевич Бялко, обладатель «Хрустальной совы»: «Ворошилов очень много сделал для развития демократии. И это мы поняли уже много лет спустя. Почему, собственно, популярнейшую передачу на телевидении так ненавидели телевизионные начальники. Они внутренне ее ненавидели. Т.е. передачу, на моей памяти, 4 раза выгоняли с ее насиженных мест: меняли студию, место проведения, Ворошилова самого выгоняли с телевидения не раз. Хотя, вроде бы, безобидная передача. Т.е. была запрещенная религия, политика и что-то еще. Об этом ни слова не говорилось, вопросов не было. Тем не менее, передача все время была под ударом. Все время она была на грани закрытия. Хотя миллионы людей самых разных уровней, от членов ЦК и кончая абсолютно простыми людьми, хотели эту передачу видеть. Оказывается, это то, что несло, действительно, правду, то, что показывало, что есть люди, которые думают самостоятельно, что можно думать самостоятельно и до чего-то додуматься. И это было для прошлой власти очень опасно». (Радиостанция «Эхо Москвы», 4 сентября 2004 года.)
Вспоминает Виктор Владимирович Сиднев, магистр «Что? Где? Когда?», обладатель «Хрустальной совы»: «Думаю, что молодежь, которая сегодня смотрит эту передачу, не понимает, в каких условиях она выходила в 80-е годы. Был такой забавный вопрос: «Цитата из Достоевского: «Что будет с топором, если размахнуться и бросить его куда подалее?» Отвечают какую-то ерунду про Раскольникова. Оказывается, это цитата из диалога Алеши со старцем Зосимой из «Братьев Карамазовых», ее надо дословно продолжить: «Тогда топор будет сопровождать Землю аки спутник». Оказывается, слово «спутник» в значении «искусственный спутник земли» впервые употребил Достоевский. Совершенно гениальный вопрос. Я сижу смотрю эту передачу. Вдруг в передаче звучит: «Что будет...», дальше такой металлический голос, явно вклеенный, «...с предметом, если его забросить, куда подалее?» Дальше происходит полная ерунда. В общем, никто не понимает, в чем дело. Оказывается, в этот день А.А.Громыко, министр иностранных дел СССР, выступил в ООН с инициативной Советского союза запрещения вывода на орбиту оружия в космос. И выпускающий редактор, который смотрел эту передачу, понял, что там инициатива, а тут Достоевский еще в XIX веке предлагал вывести топор на орбиту. И они это вырезали. Именно поэтому Ворошилов стремился к прямому эфиру, чтобы такие простые вещи, такая простая жизнь прорывалась на экран. Я помню первый прямой эфир, когда сотрудников КГБ в зале было больше, чем игроков. Т.е. по их лицам на экране их было сразу видно. Прошло, наверное, года четыре, когда уже перестройка закончилась, Советский союз развалился, я случайно встретился с одним из них, я спросил, в чем его задача была, собственно, если бы кто-то «вылез» в прямой эфир и стал бы нести какую-нибудь антисоветчину? Ваша задача? Грохнули бы и все. Т.е. вот это надо понимать, что даже такие вещи были недопустимы». (Радиостанция «Эхо Москвы», 4 сентября 2004 года.)
Разумеется, меняется образ ведущего телепрограммы, становясь более индивидуализированным, в отличие от игр периода 1980-х годов. В.Я. Ворошилов, выступая в роли крупье, выступает также и в роли своеобразного «хозяина» интеллектуального казино. Его отношения со знатоками строятся на интриге, противостоянии. Нетрудно заметить, что ведущий позволял себе категоричные высказывания в адрес знатоков. Например, в эфире от 28 мая 1994 года прозвучала следующая реплика: «Сегодня играет молодая, но, мне кажется, уже зазнавшаяся команда Алексея Вавилова». В финале 1997 года: «Молчание! Одну секундочку! Я, понимаете, в обществе, а не в телятнике. Я прошу всех замолчать».
Противостояния ведущего и знатоков нередко перерастали в открытый конфликт. Так, в начале одной из игр летней серии 1994 года знаток Леонид Владимирский, обладатель «Хрустальной совы», выступил с речью в адрес ведущего: «Вы позволили себе в последней передаче, пользуясь нашим отсутствием, абсолютно безосновательно обвинить нас в предательстве своего товарища. Это является прямым оскорблением, и мы требуем от Вас полных и безоговорочных извинений за эти слова».
В.Я. Ворошилов ответил: «Таково Ваше мнение. Я еще раз повторяю то, что я говорил. У меня личное мнение, что вы не боролись за победу и тем самым «подставили» своего капитана. У него нет красного пиджака, ему пришлось уйти из клуба. У вас у всех красные пиджаки. Я остался, к сожалению, при своем мнении».
Л. Владимирский: «В таком случае, если Вы позволяете себе оскорблять игроков и не извиняться за это, единственной возможностью протестовать против этого является то, что я навсегда покидаю Ваше заведение. Всего доброго, господин Ворошилов».
В.Я. Ворошилов: «До свидания. Внимание. Добрый вечер в интеллектуальном казино, где каждый может заработать деньги своим собственным умом и каждый может сказать то, что он думает».
Важная модификация, соответствующая правилам казино, – появление сектора «Зеро» («ноль»). Особенность данного сектора – свободная ставка. И телезритель, присутствующий в зале, и знатоки делали ставки. Впоследствии сектор «зеро» видоизменился: против знатоков играло само интеллектуальное казино. В случае выпадения этого сектора ведущий Владимир Ворошилов выходил к знатокам с 3 карточками. Выбирался один вопрос, а также и знатоки, и крупье делали ставки. Данный раунд – единственный, в котором ведущий непосредственно находится в игровом зале.
В 1995 году игра «Что? Где? Когда?» праздновала 20-летний юбилей. Зимняя серия игр прошла под названием «Игры бессмертных. Последняя гастроль». Участвовали команды Алексея Блинова, Михаила Смирнова и Виктора Сиднева. В первой игре от 25 ноября Владимир Ворошилов провозгласил девиз «Игр бессмертных»: «Какая же из этих трех почтенных команд будет признана самой сильной, самой умной, самой азартной за всю историю элитарного клуба? Конечно, так команда, которая в «Играх бессмертных» заработает больше всего денег. Ибо только у нас, кто умнее – тот и богаче, кто богаче – тот и в почете». Последняя фраза точно определяет сущность функционирования интеллектуального казино в 1990-х годах. Это подтверждается тем, что существовало понятие «индекс интеллекта» – денежная сумма, которую команда знатоков зарабатывает в течение отборочной игры серии. Так, можно говорить об отождествлении понятий «интеллект» и «деньги».
Однако в период с 1998 по 1999 годы намечаются тенденции к «ликвидации» интеллектуального казино, возвращению к традициям интеллектуального клуба. В частности, это связано с экономическим кризисом в России 1998 года. «Кризис, кризис на дворе, господа. У нас, на нашей программе, тоже кризис. На этот раз Общественное российское телевидение поддержало нас исключительно морально. И мы не встретились бы больше с вами, если бы на наших играх не появились бы наши друзья-спонсоры», – так прокомментировал сложившуюся ситуацию В.Я. Ворошилов в эфире от 28 ноября 1998 года.
Таким образом, в период с 1990 по 1999 годы игра «Что? Где? Когда?» претерпела значительнейшие изменения формы и содержания, обусловленные политическими и экономическими причинами.
Следует отдельно рассмотреть такой аспект игры, как задаваемые знатокам вопросы, поскольку В.Я. Ворошилов писал, что «расшатывание стереотипного шаблонного мышления и есть основная задача клуба знатоков»; средством достижения поставленной ведущим цели и являются игровые вопросы.
«Что? Где? Когда?» - единственная интеллектуальная программа на отечественном телевидении, где, в отличие от телевикторин, вопросы не направлены на выявление знаний множества фактов. Безусловно, знатоки должны обладать широким кругозором в разнообразных областях знаний, однако самое важное – умение мыслить быстро, логично и неординарно. Очень часто вопросы содержат все необходимые для ответа факты, и задача команды – быть внимательной к какому-либо, казалось бы, лишнему слову или грамматической тонкости.
«После очередной телевикторины мы знаем, что на каждый из прозвучавших вопросов получим не менее тысячи двойников. Все они будут разные по материалу, но одинаковые, стереотипные по сути, по подходу, по форме выражения.
Значит ли это, что вопросы для клуба знатоков должны быть из областей нам вовсе незнакомых? Напротив! Как и любой феномен искусства, они должны, обязаны затрагивать нечто хорошо нам знакомое, обыденное, повседневное. Они должны как бы провоцировать наши стереотипные ассоциации и реакции, но... тут же их опровергать, переворачивать с ног на голову, как бы расшатывать наше сознание в этом смысле. Неизвестное об известном. Необычное в обычном. Невероятное в очевидном». (Ворошилов В.Я. Феномен игры. – М.: Советская Россия, 1982.)
«Вопросы не должны касаться специальных знаний, они рассчитаны на кругозор нормального человека "из толпы". Вопросы, их решение должны помочь такому человеку поверить в свои силы, убедить его в том, что, обладая минимумом фундаментальных знаний, он может при помощи логического мышления, сообразительности, наблюдательности и других благоприобретенных качеств решить любую проблему, которую ставит перед ним жизнь». (Ворошилов В.Я. Феномен игры. – М.: Советская Россия, 1982.)
Элементы модификации(2000-2012 гг.)
XXI век повлек за собой принципиальные изменения в структуре «Что? Где? Когда?».
Зимние игры 2000 года были посвящены 25-летнему юбилею «Что? Где? Когда?» и прошли под девизом «Последняя гастроль», поскольку решался вопрос «Быть или не быть интеллектуальному клубу в XXI веке». В юбилейной серии приняли участие команды 70-х, 80-х, 90-х годов, команда Интернета, а также команда детей знатоков. В финальной игре 30 декабря победили знатоки со счетом 6:5, что означало, что игра «Что? Где? Когда?» должна продолжаться.
Символично, что финал юбилейный игр 2000 года стал последней игрой бессменного ее ведущего и создателя Владимира Яковлевича Ворошилова. В марте 2001 года он скончался.
Считаем необходимым сказать, что последняя игра В.Я. Ворошилова была полна драматизма. В частности, знатоки, понимая, что ведущий находится в почтенном возрасте и болен, спрашивали, когда будут следующие игры, на что В.Я. Ворошилов ответил: «Я обещал «починиться» знатокам. Но не сказал срок. Не будем сейчас уточнять, у нас праздник сегодня. Я проиграл. Ну что тут сделаешь? Надо уметь проигрывать».
Кроме того, последнее интервью с В.Я. Ворошиловым, снятое в декабре 2000 года, подтверждает его профессионализм и любовь к телеигре, которую он создал, а также желание, чтобы игра продолжалась, независимо от ведущего: «У меня давление – двести двадцать примерно. Болит живот, спина. Просто я не человек, я не могу произнести громко фразу. Но как только включается кнопка, я погружаюсь в эту жизнь и выныриваю только когда «Игра окончена, спасибо». И примерно через 6-7 минут эти болячки снова на меня находят... Но я все оставляю, я ведь ничего с собой не забираю. Все остается, все как бы «нагрето», имидж у программы есть, бренд, как говорят теперь молодые, есть. Все раскручено, все схвачено, только надо работать. Кто будет вести «Что? Где? Когда?», я не знаю. Думаю, что, кто бы ни вел, это будет другая игра, потому что эта игра очень личная».
Таким образом, с 2001 года начинается новая эпоха в развитии «Что? Где? Когда?».
С мая 2001 года автором, ведущим, режиссёром и продюсером игры "Что? Где? Когда?" стал Борис Крюк, первый заместитель генерального директора продюсерского центра "Игра-ТВ", приемный сын Владимира Ворошилова.
Однако информация о том, что ведущим стал именно Борис Крюк, появилась не сразу. В игре сохранялась интрига. Голос нового ведущего обрабатывался на компьютере, приобретая неестественный и «металлический» оттенок.
Весенняя серия игр 2001 года была посвящена памяти В.Я. Ворошилова и прошла под девизом «Быть или не быть программе «Что? Где? Когда?» без Владимира Ворошилова?». Для того чтобы игра продолжалась, знатоки должны были выиграть финальную игру серии, а телезрители – большинством голосов проголосовать за продолжение игры. В итоге знатоки выиграли со счетом 6:4, а телезрители проголосовали так: "Игре быть" – 74 819 человек (91 %), "Не быть" – 6 678 человек (9 %). Таким образом, игра выдержала проверку, и было принято решение о продолжении «Что? Где? Когда?».
Однако игра, вступив в новый период развития, кардинальным образом модифицировалась. Зимой 2001 телепрограмма полностью поменяла свой формат. Интеллектуальное казино вновь превратилось исключительно в интеллектуальный клуб, знатоки решили прекратить игру на деньги. Вот как прокомментировал данный факт Борис Крюк в эфире от 1 декабря 2001 года: «10 лет назад знатоки были первыми на отечественном телевидении, кто стал играть на деньги. А сегодня, когда все отечественное телевидение играет на деньги, знатоки приняли решение больше не играть на деньги. Это мужественное решение, господа». Телеигра обрела новый лозунг: «Место, где каждый телезритель может заработать деньги своим собственным умом».
Важным показателем обновления структуры и содержания игры является то, что с 2000 года в клубе стали появляться новые знатоки. В частности, это команды Марины Уфаевой, Станислава Глинского, Борислава Алексеева, Андрея Бычуткина, Ксении Накладовой, Вячеслава Белова, Балаша Касумова, Ивана Зайкова. Однако нельзя сказать, что состав клуба принципиально изменился, поскольку некоторые молодые команды не выдержали конкуренции с более опытными командами, и в итоге в клубе остались лишь отдельные представители.
В клубе появились новые должности – хранитель традиций клуба и защитник интересов телезрителей.
Человек, являющийся хранителем традиций, обязан призывать ведущего и самих знатоков соблюдать традиции игры и клуба. Де-факто хранителем традиций до введения должности являлся основатель телеигры. С 19 мая 2001 по 26 декабря 2009 года хранителем традиций клуба «Что? Где? Когда?» являлся адвокат, полномочный представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. С 27 марта 2010 года хранителем традиций был назначен бизнесмен Григорий Гусельников.
Обязанности защитника интересов телезрителей вытекают из названия должности. С 2002 по 2009 годы им был Григорий Гусельников. В настоящее время эту должность занимает Ирина Никитенко, вице-президент компании «Банка Москвы».
Данные должности – важное нововведение, поскольку люди, занимающие их, помогают ведущему разбираться в сложных ситуациях, касающихся признания или непризнания правильного ответа.
В 2002 году учрежден новый приз – «Бриллиантовая сова». Его получает лучший игрок по результатам года. Этого приза удостаивались знатоки Ася Шавинская (2004), Борис Бурда (2007), Андрей Козлов (2008), Балаш Касумов (2010) и Александр Друзь (2011).
В «новой» игре «Что? Где? Когда?» на игровой стол возвращаются секторы «Блиц» и «Суперблиц», которые существовали еще в 1980-х годах.
Данные раунды являются стрессовой ситуацией для знатоков, поэтому доля успешных исходов невысока. Случается так, что знатоки, верно ответив на 2 вопроса, ошибаются на третьем. Примером может послужить сектор «Блиц», который играла команда Елены Потаниной в первой игре осенней серии 2011 года.
1. «Для чего нужны эти инструменты?»
Ответ: «Это дизайнерские ножи для резки пиццы».
2. «Для какой игры американец Дэвид Сэвидж изобрел эти щипцы?»
Ответ: «Снежки».
3. «Перед вами кабинет Николая Алексеевича Некрасова в Карабихе. Как писатель использовал шкатулку, что стоит под столом? Это деревянная шкатулка с медным ящиком внутри».
Ответ: «Некрасов любил курить сигары и использовал шкатулку как пепельницу».
Команда Елены Потаниной ошиблась на третьем вопросе и, следовательно, проиграла раунд.
Пример успешного, блестяще сыгранного «Блица» - первая игра весенней серии 2009 года, играла команда Балаша Касумова.
1. «Назовите профессию людей, которые придумали эти изображения».
Ответ: «Художники (Леонардо до Винчи, Микеланджело, Альбрехт Дюрер, Антонис ванн Дейк)».
2. «Кто из знаменитых художников часто заказывал на десерт финики?»
Ответ: «Сальвадор Дали, чтобы потом липкими руками закрутить усы».
3. «Эту операцию мог бы выполнить любой ребенок, но детям не хватило бы терпения. Такая работа под силу любому чертежнику, но им неинтересны простые фигуры. Это смог бы сделать душевнобольной, да вот не сделал». О чем это сказала Татьяна Толстая?»
Ответ: «О картине «Черный квадрат».
Интересный «Блиц» состоялся в финале весенней серии 2008 года, когда играла команда Алексея Блинова.
1. «В ОАЭ они кремовые, в Англии – черные, в Испании – белые в полоску. А что было на них нарисовано в СССР?»
Ответ: «Шашечки (такси)».
2. «Скат, налим, окунь, стерлядь, лосось, судак. А первыми в 1903 году были дельфин и касатка. Чему в начале XX века давали такие названия?»
Ответ: «Подводная лодка».
3. «Телезрительница недавно столкнулась с одним рейтингом. В этом рейтинге Козлов – на седьмом месте, Белов – на двадцать пятом, Блинов – на девяносто девятом. А Мухин, Касумов и Потанина вообще не вошли в первую сотню. Назовите капитана элитарного клуба, фамилия которого на первом месте этого рейтинга».
Знатоки ответили, что Поташев, посчитав, что рейтинг касается «Что? Где? Когда?». Однако правильный ответ был неожиданным.
Ответ: «Смирнов. Это рейтинг популярности фамилий».
Сектор «Суперблиц» нередко порождает конфликты относительно того, засчитывать ли знатоку правильный ответ или нет, если ответ был дан не совсем точно, но фактически близок к верному. Так, в третьей игре весенней серии 2011 года Магистр игры Максим Поташев проиграл «Суперблиц».
1. «Закончите афоризм русского поэта Александра Блока: "Венеция так относится к Италии, как Петербург к России, то есть ...".
Ответ: «Никак».
2. «Закончите афоризм Марка Твена: "Разница между почти верным и верным словом такая же, как между светлячком и ... .»
Ответ: «Молнией».
На первый вопрос знаток ответил верно. На второй вопрос Максим Поташев ответил, что это звезда, и согласился, что его ответ неточен. Однако хранитель традиций «Что? Где? Когда?» Григорий Гусельников посчитал, что ответ знатока можно принять. В свою очередь, защитник интересов телезрителей Ирина Никитенко не согласилась с Гусельниковым. Таким образом, ведущему пришлось признать поражение знатоков в раунде «Суперблиц».
Осенью 2011 года знатоку команды Елены Потаниной Дмитрию Панайотти удалось выиграть «Суперблиц», несмотря не небольшую неточность в ответе на третий вопрос.
1. «Кого французы называют летучей крысой?»
Ответ: «Голубя».
2. «Не будучи ни красивой, ни эстетичной, она элегантна как женщина. Словно женщине, ей простили и опасность, и экстравагантность, и хрупкость». О чем это сказала Франсуаза Саган?»
Ответ: «Эйфелева башня».
3. «Назовите то, что в начале XX века в Париже называли «красно-золотой болезнью», и того, кто заразил ею парижан».
Ответ: «Красно-золотой болезнью» парижане называли страсть к русскому театру и к «Русским сезонам» Сергей Дягилева, потому что по его просьбе интерьер театра был выполнен в красно-золотых тонах».
Дмитрий Панайотти сказал, что «красно-золотая болезнь» – это мода на одежду соответствующих тонов, однако упомянул о «Русских сезонах» Дягилева, поэтому его ответ, хотя и вызвал смятение у ведущего, был засчитан.
Таким образом, секторы «Блиц» и «Суперблиц» являются такими элементами игры, которые позволяют разнообразить ее содержание, однако нередко служат источниками споров между участниками.
Важнейшее новшество в «Что? Где? Когда?», которое пришло в игру в XXI веке, – использование возможностей сети Интернет.
В 2000 году появился сайт телепрограммы: http://chgk.tvigra.ru. Его современные разделы:
1) «Новости»;
2) «Летопись»;
3) «Энциклопедия»;
4) «МАК» («Международная ассоциация клубов»);
5) «Кто есть кто»;
6) «Знатоки»;
7) «Телезрители»;
8) «Вопрос на игру»;
9) «Библиотека»;
10) «Форум»;
11) «Чат».
Следует отметить, что сайт не статичен, а наоборот, развивается наряду с игрой. На сайте можно найти практически всю интересующую телезрителей информацию: правила игры, биографии знатоков и создателей, краткие сведения по истории «Что? Где? Когда?», расписание предстоящих игр, отчеты о прошедших играх, впечатления знатоков и т.д.. Кроме того, на сайте указаны все возможные способы отправки вопроса на игру (традиционный почтовый способ, а также по электронной почте). Сайт своевременно редактируется.
Непосредственно в игровой процесс Интернет «проник» в виде так называемого «13 сектора»: пользователи Интернета присылают вопросы в течение игры в прямом эфире, и один из них играет при выпадении «13 сектора». Нововведение, безусловно, очень интересное, однако имеет в равной степени и достоинства, и недостатки.
Разумеется, достоинством является то, что телезрители имеют возможность сыграть в «Что? Где? Когда?» буквально через 10-40 минут после отправки вопроса, в то время как некоторые обычные вопросы попадают на игровой стол только через несколько лет. «13 сектор» очень популярен среди телезрителей, поскольку количество присланных вопросов может достигать нескольких десятков тысяч.
Однако главным недостатком «13 сектора» мы считаем то, что вопрос не проверяется и не редактируется, а сразу попадает в прямой эфир. Правильного ответа, соответственно, не знает даже ведущий, вследствие чего затрудняется возможность объективного судейства.
Например, вопрос «13 сектора», выпавший в одной из игр летней серии 2003 года (играла команда Алексея Блинова), повлек за собой серьезный конфликт.
«Вопрос», отобразившийся на мониторе, выглядел таким образом: «Поэты воспевали его, ораторы восхваляли, философы прославляли его как мерило, указывающее на то, к чему способны органические силы природы...». Собственно, вопросительная часть отсутствовала. Ведущий предложил господину Гусельникову снять данный вопрос, но хранитель традиций был не согласен. Поэтому ведущий попросил знатоков назвать «его». Знатоки ответили, что это человек. Правильный ответ оказался непредсказуемым: «Эти слова сказаны Гельмгольцем о человеческом глазе».
Знатокам засчитан неверный ответ. Однако знаток Андрей Козлов, находившийся в зале, высказал свое несогласие с ведущим. Михаил Сусов, вице-президент сотовой компании "Мобильные телесистемы", предъявил ведущему обвинение, что он неверно поставил вопрос, спросив, о ком идет речь. На это ведущий ответил следующее: «Господин Сусов, я хочу обратить Ваше внимание, что все-таки Вы не фальсифицируйте. Я сказал: «Назовите его». Я никогда не говорил «кого». А если Вам господин Козлов сказал «кого», так обращайтесь к нему! Я «кого» не говорил!» После этих слов Андрей Козлов покинул игровой зал, а Михаил Барщевский и Алексей Блинов начали спорить с ведущим по поводу некорректности вопроса. Видимо, не выдержав эмоционального напряжения, ведущий буквально выкрикнул, что засчитывает очко знатокам. Разумеется, игровая атмосфера была нарушена подобным происшествием.
Кроме того, поскольку вопросы «13 сектора» не проверяются редактором, имеются орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки: телезрители замечают их, так как вопрос отображается на подвесном мониторе в студии.
Например, вопрос от 9 апреля 2011 года (играла команда Андрея Козлова): «Если вы давно не мыли руки, а у вас чешется глаз, каким пальцем безопаснее всего почесать его и почему?». Ответ выглядел так (орфография и пунктуация автора сохранены): «Мизинцем левой руки Он не учаВствует в рукопожатиях не нажимает кнопки, реже других пальцев кОсается предметов». Мы считаем, что подобные случаи несколько подрывают авторитет «Что? Где? Когда?». По нашему мнению, необходимо модернизировать «13 сектор» хотя бы на предмет грамотности речи.
Кроме подобных случаев, случаются и курьезные ситуации. Так, в «13 секторе» 20 мая 2005 сыграл следующий вопрос: «Австрийские жеребцы, рождающиеся черными, вырастают белыми и называются липицанскими. А как называют мышей, рождающихся черными, а потом белеющих?». Ответ, разумеется, не был угадан знатоками и не подвергается анализу и комментированию: «Майкл Джексон».
В 2011 году появился Интернет-портал: http://чтогдекогда.рф. Принципиальное нововведение, пришедшее вместе с открытием портала: онлайн-трансляции из Нескучного сада, откуда ведется прямой эфир «Что? Где? Когда?». Зрители получили уникальную возможность увидеть «закулисье» «Что? Где? Когда?», поскольку корреспонденты портала ведут прямой репортаж до начала игры и после ее окончания. Основное содержание трансляций составляют интервью со знатоками: впечатления от игр, прогнозы. Также корреспонденты показывают техническое оснащение съемочной площадки и общаются с руководителями и персоналом.
Интернет-трансляции – безусловно, важное новшество, которое еще более «осовременивает» «Что? Где? Когда?», однако они имеют существенные недостатки и в техническом, и в содержательном плане:
1) трансляции часто задерживаются, поэтому время, отведенное на их проведение, сокращается наполовину;
2) часто возникают проблемы со звуком: голос знатоков и корреспондентов неразличим вследствие шума; невысокое качество изображения;
3) корреспондентам следует более тщательно подходить к подготовке интервью, чтобы избегать следующих вопросов, звучавших в трансляциях: «А как Вы провели лето?», «А что Вы думаете о «Что? Где? Когда?» в целом?». Кроме того, корреспонденты наиболее часто задают вопрос общего плана: «Каковы впечатления от игры?». Он повторяется постоянно, и знатоки просят задавать более конкретные, аспектные вопросы. Отчасти эта проблема решается вследствие того, что предварительно на форуме портала пользователи могут оставлять список вопросов (на любые темы) своим любимым знатокам. Однако тем не менее корреспондентам следует разнообразить свою схему общения с участниками игры.
На портале знатоки получили возможность вести собственные блоги. К настоящему моменту существуют блоги Андрея Супрановича, Владимира Антохина, Ивана Топчего, Леонида Тимофеева, Елизаветы Овдеенко, Михаила Скипского, Михаила Смирнова, Сергея Ершова, Елены Орловой, Елены Потаниной, Григория Алхазова, Александра Друзя, Алексея Блинова, Дмитрия Авдеенко, Георгия Арабули. Однако следует отметить, что блоги в настоящее время не пользуются большой популярностью среди знатоков, поскольку количество постов в них небольшое. Возможно, в будущем, когда портал станет работать более активно и приобретет известность, данная проблема исчезнет, поскольку портал представляет собой очень перспективное нововведение.
Таким образом, Интернет играет огромную роль в существовании «Что? Где? Когда?», сближая знатоков и телезрителей, однако Интернет-технологиям в игре следует развиваться и модернизироваться дальше.
Наконец считаем важным сказать об одной из новейших модификаций в правилах игры. В весенней серии игр 2012 года учрежден новый приз «За уверенность в своей команде». На игровом столе в одном из секторов может оказаться конверт с двумя вопросами телезрителя – основным и дополнительным, "призовым". Тема "призового" вопроса связана с темой вопроса основного.
Если капитан соглашается на розыгрыш "призового" вопроса, ведущий задает знатокам сразу два вопроса, на которые нужно ответить в течение 1-ой минуты. Если знатоки не дают правильный ответ хотя бы на один из этих вопросов, то они проигрывают раунд – не получают ни очко, ни приз. Капитан-обладатель приза «За уверенность в своей команде» получает возможность один раз за сезон воспользоваться одной из перечисленных возможностей: взять дополнительную минуту на обсуждение любого вопроса игры; взять помощь клуба в любой момент игры; погасить «Минуту в кредит».
В игре от 17 марта 2012 года капитан команды Андрей Супранович отказался от «призового» вопроса. Причина отказа связана с психологией участников, поскольку на тот момент команда проигрывала.
В эфире от 24 марта 2012 года капитан Балаш Касумов согласился отвечать на дополнительный вопрос. Основной вопрос следующий: «В Греции есть традиция, по которой владелица таких туфелек пишет на их подошвах имена. Чьи имена она пишет?». «Призовой» вопрос: «Как она потом должна их стереть?».
Ответ: «Белые туфельки – туфельки невесты. По греческой традиции, невеста на подошве пишет имена незамужних подруг и родственниц. Считается, что та, чье имя сотрется, скоро выйдет замуж. Чтобы стереть имена, невеста должна все время танцевать».
Команда ответила верно, и Балаш Касумов стал первым в истории обладателем приза «За уверенность в своей команде».
Таким образом, в XXI веке игра «Что? Где? Когда?» изменила свою концепцию, вернув традиции интеллектуального клуба, и встала на новый путь развития, связанный с Интернет-технологиями.
Образ знатока в «Что? Где? Когда?» (на примере Магистров
игры Александра Друзя, Максима Поташева и Андрея Козлова)
Участие в игре «Что? Где? Когда?» кардинальным образом изменило жизнь многих знатоков. Перемена заключается не столько в том, что они стали просто узнаваемыми людьми «с экрана», сколько в том, что они сменили род деятельности и начали работать на телевидении.
В частности, Андрей Козлов – Магистр игры "Что? Где? Когда?", обладатель приза "Бриллиантовая сова", трёхкратный обладатель приза "Хрустальная сова", обладатель звания "Лучший капитан клуба" – в настоящее время является генеральным продюсером телекомпании «Игра-ТВ»; Александр Друзь – Магистр игры "Что? Где? Когда?", пятикратный обладатель приза "Хрустальная сова", обладатель приза "Бриллиантовая сова" – является руководителем программ на Санкт-Петербургском телеканале «СТО».
Иной аспект, требующий рассмотрения в данном контексте, – отношение знатоков к игре. Следует отметить общую тенденцию, что с изменением отношения знатоков к игре изменяется и ее структура. В частности, те знатоки, которые долгие годы играют в клубе, отличаются более спокойным отношением к игре, они менее азартны и более спокойно относятся к поражениям, нежели члены молодых команд.
Александр Друзь играет в «Что? Где? Когда?» с 1981 года, что является рекордом для клуба. Можно с уверенностью сказать, что у большинства телезрителей «Что? Где? Когда?» ассоциируется именно с ним.
Образ Александра Друзя – образ серьезного, строгого, авторитетного знатока, обладающего потрясающей эрудицией. Он склонен спорить с ведущим, хотя старается не вступать в открытые конфликты.
Однако в игре осенней серии 2011 года у Александра Друзя случился конфликт с Алексеем Блиновым. Алексей Блинов, капитан своей команды, посчитал, что в минуту помощи клуба Друзь сознательно промолчал. В конце игры Блинов выступил с речью: «Я хотел бы поблагодарить весь клуб, который нам помогал и, наверное, впервые в жизни сказать, что в следующих играх, которые будут, я не буду болеть за команду наших ветеранов. Мне очень обидно смотреть на те лица и на то, когда шла минута помощи, как не работали ветераны. Я не про всех скажу. Не надо обижаться, ребята. Я очень уважаю Александра Друзя, но мне не очень приятно смотреть, когда реально напряженная игра, когда команда не складывается и когда вместо помощи ты видишь ехидные улыбки». Ведущий добавил, что у него была информация, что «в одной из предыдущих игр от Магистра Друзя поступила директива не помогать на «Помощи клуба».
Ситуация получила развитие во время прямой трансляции на портале после игры. Александр Друзь представил свое версию произошедшего: «Дело в том, что команда Блинова изначально славилась своей жесткостью в ответе, тем, что команда не поддается ни на какие поблажки, и то, что происходило сегодня на игре, не могло вызвать у меня никакой положительной реакции... Это закат той команды, которая когда-то была. Я, к сожалению, абсолютно не могу помогать в том случае, когда вопрос с картинками. Я на мониторе не вижу. Я за креслом не напрягаюсь, я не могу... Лешины обвинения в этом плане мне странны. Я не могу сказать, что у меня возникнет желание поговорить с ним в ближайшее время».
Разумеется, вопрос о взаимоотношениях Александра Друзя и Алексея Блинова пока остается открытым. Однако подобные ситуации, пусть даже неприятные, являются доказательством того, что знатоки относятся к «Что? Где? Когда?» не как к периодическому явлению в своей жизни; они отождествляют игру и жизнь.
Максим Поташев играет в клубе с 1994 года. Его деятельность в «Что? Где? Когда?», по нашему мнению, можно условно разделить на два этапа: 1990-е годы и 2000-е.
В 1990-х годах Максим Поташев по праву считался одним из популярнейших и лучших знатоков. Это доказывается тем, что, в частности, в 2000 году он получил звание «Лучший игрок за 25 лет существования клуба» и стал Магистром игры, несмотря на то, что к тому моменту его игровой стаж составлял 6 лет. Для сравнения: Александр Друзь стал «Лучшим игроком за 20 лет существования клуба» через 14 лет с момента первой игры, Андрей Козлов получил звание Магистра игры через 19 лет после первой игры.
Максим Поташев – один из немногих знатоков, кому удавалось выиграть такой сложный раунд, как «Суперблиц». Например, в финале 1995 года в составе команды Михаила Смирнова Максим Поташев выиграл «Суперблиц» даже несмотря на что, что был болен.
1. «Какая группа лиц, по мнению прославленного Амброза Бирса, состоит из двух господ и двух рабов?»
Ответ: «Супруги».
2. «Какое событие, по мнению прославленного Юлия Цезаря, лучше, если бы произошло неожиданно?»
Ответ: «Собственная смерть».
3. «О чем прославленный Александр Дюма сказал: «Товар невыгодный, стоит дорого, а сохраняется плохо?»
Ответ: «О славе».
Если говорить о том, как изменился образ Максима Поташева в играх XXI века, то следует отметить, что его популярность несколько снизилась. Мы не думаем, что это обусловлено исключительно причинами, касающимися личности самого знатока. На наш взгляд, на первый план выходит фактор времени, поскольку молодые знатоки, сравнительно недавно появившиеся в клубе, возможно, более интересны аудитории.
Андрей Козлов является знатоком с 1989 года. В определенном смысле его можно считать противоположностью Александра Друзя. Андрей Козлов играет только в качестве капитана, он импульсивен, эмоционален и выражает свое мнение в каждой подходящей ситуации.
Очень показателен в отношении образа Андрея Козлова случай, произошедший во время осенней и зимней серии 2005 года. Его команде был задан следующий вопрос, где в качестве предмета использовался казан с дыркой в крышке: «Во время поездки по Средней Азии телезритель наблюдал, как кочевники готовили удивительное блюдо – змея, фаршированная рисом, причем туловище у змеи оказалось толще головы. Вы должны точно и подробно описать, что делали кочевники, чтобы в таком казане приготовить это блюдо».
Андрей Козлов отвечал сам: «Мы бы в казан налили немного воды, змею бы пропустили через крышку хвостом вниз, голова бы у нее торчала. Я не думаю, что используют живую змею... Мне становится очень удобно в нее набивать сырой рис. Когда мы постепенно ее шпигуем, она начинает набиваться».
Правильный ответ ведущий огласил следующий: «Кочевники готовят это блюдо так. Ставят казан с водой на огонь, кладут туда живую змею и накрывают крышкой. Когда вода начинает нагреваться, змея, спасаясь от жары, просовывает голову в дырку, находящуюся в крышке казана, и открывает пасть, а повар забрасывает в нее рис. Змея невольно глотает его. Как вы в мертвую змею запихнете рис, ничего не порвав?»
Козлов ответил ведущему: «Вы знаете, честно Вам скажу, господин Ведущий, если бы Вы мне сейчас принесли настоящую дохлую змею, то я бы ради очка запихнул бы в нее и рис, и все что угодно».
Тем не менее ведущий лишил знатоков очка, но добавил: «Господин Козлов, если вы проиграете сегодня, вы на следующую игру приходите со столиком, мертвой змеей и рисом. Если вы нашпигуете ее рисом, то мы засчитаем вам победу».
Видимо, ведущий не рассчитывал, что история получит продолжение. Команда действительно проиграла, но на следующей игре Андрей Козлов в прямом эфире приготовил фаршированную рисом мертвую змею и тем самым обеспечил своей команде победу.
О своем отношении к игре Андрей Козлов рассказал в одной из Интернет-трансляций на портале осенью 2011 года: «Я все больше склоняюсь к мысли, что это игра для молодых. Потому что, конечно, игрок должен выйти после игры и «умирать», что он не победил. И я, как телезритель, этого от команды ожидаю. А с возрастом, с количеством проведенных игр начинаешь оценивать совсем другие вещи: хорошо ли играли, выложились ли, кто-нибудь себя экономил или все было по-честному? Это абсолютно неверно. Игра превращается в показательное выступление. Видимо, это удел более молодых или более азартных, чем капитан Козлов. Для меня, для Потаниной или даже пока еще для Балаша Касумова это совершенно разная цель – сыграть в финале года. Печальная история, на самом деле. Должно быть одинаково, но оно одинаково быть не может».
Таким образом, рассмотрев аспектно образы двух прославленных игроков, можно сказать, что «Что? Где? Когда?» не является уделом какого-либо конкретного типа личности; напротив, знатоки проявляют себя по-разному в различных ситуациях, и это залог динамичной и жизненной игры.
Заключение
Проанализировав выпуски «Что? Где? Когда?» в период с 1975 по 2012 годы, мы пришли к выводу, что телеигра непрерывно модифицировалась на протяжении всей своей истории.
Модификации касаются всех аспектов «Что? Где? Когда?»: концепция телепрограммы, правила игры, ведущий, типы вопросов, Интернет в игре, образ знатока. Главные изменения заключаются не столько в структуре, во внешней стороне игры, сколько во внутренних процессах, которые они повлекли за собой.
С одной стороны, модификации обусловлены политическими причинами. С другой стороны, смена ведущего изменила стиль игры. Наконец, XXI век сблизил «Что? Где? Когда?» и Интернет-технологии.
Мы отмечаем перспективность дальнейшего исследования в отдельных аспектах.
Список использованных источников
1. Архив выпусков «Что? Где? Когда?» (1975-2012 гг.).
2. Ворошилов В.Я. Феномен игры. – М.: Советская Россия, 1982.
3. http://chgk.tvigra.ru.
4. http://чтогдекогда.рф.
5. Передача "Вечера в Политехническом", телекомпания "Золотой телец", телеканал "СТО", г. Санкт-Петербург, 2003 год.
6. Эфир радиостанции «Эхо Москвы», 25 октября 1999 года.
7. Эфир радиостанции «Эхо Москвы», 4 сентября 2004 года.
Приложения
Приложение 1
Правила игры
1. В игре принимают участие 2 команды - команда телезрителей и команда знатоков.
2. Телезрители задают вопросы знатокам, а знатоки за 1 минуту должны найти ответ на поставленный вопрос.
3. Если знатоки правильно отвечают на вопрос, они зарабатывают очко.
4. Если знатоки неправильно отвечают на вопрос, очко получают телезрители. Кроме очка, телезритель, на чей вопрос знатоки не смогли дать правильный ответ, получает денежный приз.
5. Правильность ответа определяет Ведущий игры.
6. Знатоки имеют право отвечать на вопрос без минуты обсуждения. Если этот ответ будет признан правильным, то знатоки получают "дополнительную минуту" на обсуждение, которую могут использовать при поиске правильного ответа на один из вопросов данной игры, в том числе в секторе «Блиц» и «Суперблиц».
7. Игра идет до 6 очков. Победителем игры становится команда, набравшая 6 очков.
8. Игровой стол разделен на 13 секторов. В 12-ти секторах находятся конверты с вопросами от телезрителей, присланные по почте. В 13-ом секторе играют вопросы от телезрителей, поступившие по Интернету во время игры.
9. Какой вопрос будет задан знатокам, "определяет" стрелка волчка. Если стрелка указывает на сектор, который уже играл, то знатокам задается вопрос из следующего по часовой стрелке сектора.
10. Один раз за игру команда может взять "Помощь клуба". Использовать "Помощь клуба" команда может в том случае, если она уступает в счете телезрителям. "Помощь клуба" берётся после основной минуты обсуждения. Клуб имеет 20 секунд на высказывание и обоснование своих версий. После этого команда обязана дать ответ. "Помощь клуба" не распространяется на сектор «Суперблиц». В "Помощи клуба" может участвовать любой человек, присутствующий в зале.
11. В сезоне 2012 года команда знатоков, проигрывающая телезрителям со счетом Х:5 (где Х равно от 0 до 4-х) может попросить у ведущего на обсуждение "Минуту в кредит». Если команде "помогла" "Минута в кредит" и она выиграла раунд, то до окончания игры она обязана ее вернуть, то есть ответить на какой - то из оставшихся вопросов без минуты обсуждения.
12. В осенней и зимней серии знатоки имеют право брать решающий раунд. Если знатоки набрали по ходу игры 5 очков, они могут попросить ведущего дать возможность сыграть решающий раунд. Если ведущий удовлетворяет просьбу знатоков, то счет игры становится 0:0, за столом остается один знаток. Победа в решающем раунде оценивается в 6 очков.
13. В Зимней серии возможно "Правило удаления за неправильный ответ". Если команда знатоков дала неправильный ответ на вопрос телезрителя, то игрок, отвечавший на него, удаляется из-за стола. Если в следующем раунде команда опять проигрывает, то удаляется следующий отвечавший игрок и т.д. Как только команда выигрывает раунд, за игровой стол возвращаются все удаленные ранее игроки.
14. Команда знатоков, проигравшая две игры в текущем сезоне, теряет право продолжать игры в текущем году.
Приложение 2
Играющие команды «Что? Где? Когда?»
Команда Алеся Мухина:
1. Илья Новиков.
2. Анатолий Бугаев.
3. Григорий Алхазов.
4. Гюнель Бабаева-Талыбова.
5. Эльман Талыбов.
6. Алесь Мухин.
Команда Елены Потаниной:
1. Дмитрий Панайотти.
2. Сергей Макаров.
3. Эдуард Шагал.
4.Михаил Малкин.
5.Сергей Николенко.
6.Елена Потанина.
Команда Андрея Козлова:
1.Максим Поташев.
2.Алексей Капустин.
3.Михаил Мун.
4.Елена Александрова.
5.Владимир Степанов.
6.Андрей Козлов.
Команда Балаша Касумова:
1.Юлия Лазарева.
2.Елизавета Овдеенко.
3.Владимир Антохин.
4.Михаил Скипский.
5.Дмитрий Авдеенко.
6.Балаш Касумов.
Команда Андрея Супрановича:
1.Дмитрий Дробышев.
2.Георгий Арабули.
3.Анастасия Шутова.
4.Иван Топчий.
5.Сергей Пименов.
6.Андрей Супранович.
Команда Алексея Блинова:
1.Алексей Амелькин.
2.Ровшан Аскеров.
3.Александр Рубин.
4.Елена Орлова.
5.Владислав Лихачёв.
6.Алексей Блинов.
Команда Михаила Барщевского:
1.Сергей Ершов.
2.Михаил Смирнов.
3.Борис Левин.
4.Евгений Куприянов.
5.Ася Шавинская.
6.Михаил Барщевский.
Команда Виктора Сиднева:
1. Александр Друзь.
2. Борис Левин.
3. Леонид Тимофеев.
4. Леонид Климович.
5. Михаил Дюба.
6. Виктор Сиднев.
Примечание. Понятие «состав команды» довольно условно, поскольку в некоторых сериях игр команды формируются иначе.
Приложение 3
Классификация вопросов по наиболее популярным темам
а) литература.
1. «Хорошо ли вы знаете карту Италии, были ли вы там? Я там не был. Но вот место, в котором в часы прилива можно «сесть на корабль и отплыть из Вероны в Милан», мне известно. Скажите и вы, где находится это коварное место?»
Ответ: «известно, что Верона и Милан находятся далеко от моря. Судоходных рек нет в этих городах, о чем Шекспир, вероятно, не знал. Поэтому «сесть на корабль и отплыть из Вероны в Милан» можно только в пьесе Шекспира «Два веронца».
2. Я помню их наперечет ,
Зима подходит к середине ,
Дороги мокнут, с крыш течет,
И солнце греется на льдине
И любящие как во сне
Друг к другу тянутся поспешней
И на деревьев в вышине
Потеют от тепла скворешни.
И полусонным стрелкам лень
Ворочаться на циферблате.
.............................................,
И не кончается объятие.
«Восстановите пропущенную строку этого стихотворения».
Ответ: «И дольше века длится день».
б) известные люди.
1. «В своих описаниях природы он создает впечатление жаркой, пышущей зноем, России, помнящейся жужжанием тяжелых сытых пчел. Мне кажется, на протяжении его творчества снег выпадает только однажды». Чье творчество так точно описал Альфонс Доде?»
Ответ: «Творчество И.С. Тургнева».
2. «Давным-давно в московском театре Корша шла премьера спектакля «Дети Ванюшина». Спектакль понравился, и зрители в восторге стали выкрикивать фамилию молодого актера, игравшего заглавную роль: «Пожаров! Пожаров!». Публика перепугалась, подумав, что начался пожар. Актера тут же вызвали в дирекцию и предложили сменить свою огнеопасную фамилию. Какую же фамилию придумал себе этот актер?»
Ответ: «Остужев».
3. «Специалист подобен флюсу. Его полнота одностороння». Какое отношение имеют эти слова к этой женщине?» (предоставлен портрет)
Ответ: «Это высказывание принадлежит Козьме Пруткову. Как известно, это литературный псевдоним, под которым объединились братья Жемчужниковы, П. Ершов и А.К. Толстой. На портрете изображена Софья Андреевна Толстая, жена А.К. Толстого».
в) растения.
1. «Существует трава, из которой можно изготовить сыр, масло, молоко, бензин. Как она называется?»
Ответ: «Соя».
2. «Вы видите перед собой то, что родилось в Африке, но в большем количестве растет сейчас в Южной Америке, и то, что родилось в Южной Америке, но в большем количестве растет сейчас в Африке. В черном ящике находится то, что из этого получают. Что это?»
Ответ: «Кофе и какао».
3. «В черном ящике находится удивительное растение. Вырастает оно из этих семян (семена показаны знатокам). В 1923 году объявился даже командир этих растений. Как звали этого командира?»
Ответ: «Мойдодыр, поскольку представлены семена хлопчатника, из которого изготовляют мочалки. А Мойдодыр, как известно, - «умывальников начальник и мочалок командир».
г) географические названия.
«В 1848 году в газете «Московские губернские ведомости» был опубликован указ: «Мещанина Никифора Никитина за крамольные речи о полете на Луну сослать в азиатское поселение». Куда его отправили?»
Ответ: «Байконур».
д) продукты питания и кулинарные блюда.
«Перед вами – капуста, морковь, картофель, грибы, уксус, оливковое масло. Из этих продуктов вы должны приготовить винегрет к праздничному столу Петра I».
Ответ: «Винегрета в то время еще не было. Это французское блюдо, появившееся в 18 веке».
е) юридические вопросы.
«Вы, конечно, знаете песенку «В лесу родилась елочка». Что было бы с мужичком, о котором там поется, если бы он срубил эту елочку в наше время? И не одну, а целых пять».
Ответ: «Возмещение ущерба и, возможно, уголовное наказание».
ж) загадки.
«Известно, что великий Леонардо да Винчи очень любил сочинять загадки. Что растет тем больше, чем больше отнимают? Ответ начинается с конца, а кончается с начала».
Ответ: «Яма».
з) перевод фраз на русский язык.
"Aliis inserviendo ipse consumor!" – говорил средневековый врач. Многие врачи других поколений повторяли за ним эту фразу. Посмотрите и вы, знатоки, на свечу, и скажите эту фразу по-русски».
Ответ: «Светя другим, сгораю сам!»
и) называние предметов и явлений действительности.
1.«Как можно назвать гражданское должностное лицо, выполняющее указания только вышестоящего должностного лица и защищающее такой образ правления?»
Ответ: «Бюрократ».
к) разнородные предметы.
1. «В черном ящике находится продукция волгоградского завода. Этот завод берет прекрасную новгородскую бумагу, ценнейший индонезийский каучук, дефицитный порошок местного производства и делает продукцию, пользоваться которой никто не хочет».
Ответ: «Горчичники».
2. «В черном ящике находится, пожалуй, самый древний предмет торговли на Руси. Еще в 10 веке киевский князь Олег торговал с Византией именно этим товаром. Что же это за товар?»
Ответ: «По свидетельству летописца Нестора, первыми продуктами экспорта на Руси были мед и воск».
3. «В большом черном ящике находится прибор изобретенный в середине 19 века, который своим появлением невольно положил конец массовому истреблению кашалотов. А в маленьком черном ящике находится прибор, который своим появлением потеснил прибор, который находится в большом черном ящике. Что в черных ящиках?»
Ответ: «В большом – керосиновая лампа, в малом – лампа электрическая».
Кроме того, необходимо отметить, что в 1990-е годы в «Что? Где? Когда?» были очень популярны вопросы, связанные с Леонардо да Винчи, например:
1. «Загадка Леонардо. Я вижу наших граждан связанными по рукам и ногам. Они могут облегчить свои страдания и утрату свободы только в слезных мольбах, вздыхая и сетуя про себя, что тот, кто их связал, не понимает их сетований. О каких гражданах говорил великий Леонардо да Винчи?»
Ответ: «Спеленатые младенцы».
2. «Известно, что великий Леонардо да Винчи очень любил сочинять загадки. Что растет тем больше, чем больше отнимают? Ответ начинается с конца, а кончается с начала».
Ответ: «Яма».
3. «Леонардо да Винчи очень тщательно искал натурщиков для персонажей своих картин, искал месяцами, годами. И тем не менее двух своих персонажей он написал совершенно с одного натурщика. Назовите их».
Ответ: «Картина «Тайная вечеря», Иисус Христос и Иуда как воплощение двух начал в человеке».