Выделим сущности эффективности финансовой политики:
Во-первых, необходимо иметь то, в результате управления чем можно получить какой-либо результат. В нашем случае – это финансовая система предприятия;
Во-вторых, для получения какого-либо конкретного результата надо, чтобы финансовая система функционировала, т.е. предполагается наличие финансового механизма;
В-третьих, для того чтобы можно было говорить об эффективности или неэффективности финансовой политики, надо иметь собственную разработанную, утвержденную и реализуемую финансовую политику. При этом обязательно следует учитывать внешние факторы;
В-четверых, следует понять, какие цели должны ставиться при ее разработке и осуществлении, в чем, собственно, должен выражаться главный итог ее реализации.[2]
Суть эффекта от финансовой политики заключается в разнице изменения финансового положения, которое происходит в результате использования имеющейся финансовой системы с помощью данного финансового механизма в результате проводимой финансовой политики за конкретный промежуток времени.[2]
Целями финансовой политики предприятия могут быть : выживание предприятия в условиях конкурентной борьбы; избежание банкротства и крупных финансовых неудач; лидерство в борьбе с конкурентами; максимизация рыночной стоимости предприятия; устойчивые темпы роста экономического потенциала предприятия; рост объемов производства и реализации; максимизация прибыли; минимизация расходов; обеспечение рентабельной деятельности и т.д.[1]
При разработке финансовой политики предприятия рекомендуется рассчитывать коэффициенты, ликвидность баланса
В таблице 1 отражены расчеты коэффициентов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» .
Таблица 1. Показатели финансовой устойчивости СПК «Заря» за 2009-2011 гг.
Показа-тели |
Нор-матив. знач-е |
2009 г. |
Изм. (+,-) |
2010 г. |
Изм. (+,-) |
2011 г. |
Изм. (+,-) |
|||
нач. |
кон. |
нач. |
кон. |
нач. |
кон. |
|||||
Кавтономии |
≥0,5 |
0,66 |
0,76 |
0,10 |
0,66 |
0,69 |
0 |
0,69 |
0,69 |
0 |
Ксоот. собс. и заем. ср-в |
≤1 |
0,61 |
0,35 |
-0,26 |
0,35 |
0,59 |
0,24 |
0,59 |
0,48 |
-0,11 |
К собс. ср-вами |
≥1 |
1,23 |
1,12 |
-0,11 |
1,12 |
1,05 |
-0,07 |
1,05 |
1,04 |
-0,01 |
К маневр. |
≥0,5 |
0,87 |
0,62 |
-0,25 |
0,62 |
0,86 |
0,24 |
0,86 |
0,87 |
0,01 |
К фин. |
≥1 |
7,02 |
0,36 |
-6,66 |
0,36 |
0,59 |
0,23 |
0,59 |
0,53 |
-0,06 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что предприятия располагает запасом прочности, поскольку все показатели коэффициентов соответствуют нормативным значениям. Показатели автономии указывают на то, что предприятия за 2009-2011 гг. имеет возможности выйти из кризисного состояния. Коэффициент маневренности 2011 г. увеличился на 40%, поэтому предприятие имеет возможности для свободного маневрирования. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 г. соответствует нормативным показателям и составил 1,04, что говорит о достаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками формирования.
Из полученных данных видно, что баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива не отвечает требованиям. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности денежными средствами.
Главной целью финансовой политики предприятия должно стать создание финансовых условий для социально-экономического развития и повышения уровня и качества предприятия.[1]
Таблица 2 Анализ ликвидности баланса СПК «Заря»
АКТИВ |
На 2009 г. |
На 2010г. |
На 2011 г. |
ПАССИВ |
На 2009г. |
На 2010 г. |
На 2011 г. |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
|
на начало года |
на конец года |
||||||||
А1 |
497 |
2 |
264 |
П1 |
9317 |
7518 |
7872 |
+7516 |
+7608 |
А2 |
3035 |
1358 |
1597 |
П2 |
9000 |
5650 |
10560 |
+4292 |
+8963 |
А3 |
47775 |
44580 |
52437 |
П3 |
5292 |
8409 |
6351 |
-36171 |
-46086 |
А4 |
20358 |
25484 |
26687 |
П4 |
48056 |
49847 |
56202 |
+24363 |
+29515 |
Из всего изложенного можно сделать по крайне мере два вывода:
во-первых, финансовая политика предприятия должна выступать средством решения социально-экономических задач предприятия, а не быть инструментом достижения целей тех или иных органов власти, преследующих собственные интересы; во-вторых, финансовая политика предприятия должна учитывать интересы всех субъектов финансовой системы, а не только органов государственной власти.[1]
В заключение следует сказать, что, конечно, для определения эффективности финансовой политики необходимо еще разработать методику, включая выбор критериев и показателей оценки, а также составление соответствующих формул.
Список использованной литературы
1.Ковалев В.В. Финансы / В.В.Ковалев// Справочник экономиста.- 2005
2.Журнал «Финансы» N9.-2012
3.Интернет ресурс www.cbr.ru / 2.11.2012, 21:00.