Важнейшим компонентом для эффективного развития инноваций является институт интеллектуальной собственности (далее ИС).
Законодательство нашей страны имеет множество правовых дыр в области интеллектуальной собственности, что и делает проблему защиты ИС актуальной на сегодняшний день.
«Интеллектуальные продукт является результатом интеллектуальной деятельности, выступает предпосылкой извлечения рентного дохода, фундаментом построения инновационных цепочек и фактором создания конкурентоспособной экономики».1
Экономическое развитие страны во многом зависит от инновационной активности, которая определяет ее конкурентоспособность в мировом сообществе.
По данным Всемирного экономического форума мы можем проследить падение конкурентоспособности России в мировом рейтинге. Так на 2011 -2012 год Россия из 142 стран занимает 66 место. С 2008 года страна постепенно теряет свои позиции, тогда она еще занимала 51-место. Рейтинг конкурентоспособности принято считать объективной оценкой, поскольку этот показатель рассчитывается, по более, чем сотне индикаторов, среди которых есть данные национальной статистики, а также результаты опросов экспертов. Специалисты отмечают, что падение вызвано ухудшением качества институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса2, а также недостаточной модернизации бизнеса и инноваций. В данном рейтинге наша страна занимает позиции между Перу и Вьетнамом.
Мы видим, что в современном мире обеспечение конкурентоспособности страны является, ни много, ни мало, а основой ее процветания. Высокий индекс конкурентоспособности во многом обеспечивает ее инновационная деятельность. Мы определили выше, что инновации это результат интеллектуальной деятельности. Поэтому в данной статье особое внимание уделено институту ИС, и взаимосвязи инноваций и ИС.
В настоящее время не существует единого понятия ИС, в официальных документах и авторских работах оно трактуется по-разному.
В соответствии с Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г., ИС включает права, относящиеся к:
-литературным, художественным и научным произведениям;
- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам;
-изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
-научным открытиям;
- промышленным образцам;
-товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
-защите против недобросовестной конкуренции;
- другим правам, относящимся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Согласно Конституции РФ « интеллектуальная собственность охраняется законом».
В России история возникновения и развития охраны интеллектуальных прав уходит корнями в царский период, законом о патентах на изобретения в 1812году. Единым оно становится с 1 января 2008 года, когда вступает в силу 4 часть Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ)( в соответствии с ФЗ от 18.12.2006 №231-ФЗ), где ИС – это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц , товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Согласно статье 1225 части четвертой ГК РФ к объектам ИС относятся:
- произведения науки, литературы и искусства;- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);- базы данных;- исполнения;- фонограммы;- сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);- изобретения;- полезные модели;- промышленные образцы;- селекционные достижения;- топологии интегральных микросхем;- секреты производства (ноу-хау);- фирменные наименования;- товарные знаки и знаки обслуживания;- наименования мест происхождения товаров;- коммерческие обозначения.
Более обобщенное толкование представлено в исследованиях отечественных авторов.
В работе И.А. Близнеца,3 доктора юридических наук, ИС - это совокупность прав, возникающих в отношении ряда нематериальных объектов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Доминина С.В. определяет ИС как экономическое отношение между людьми по поводу производства духовных благ, владения, пользования и распоряжения. 4
В своем исследовании Захарова 5 раскрывает ИС как институционализированные обществом отношения по присвоению-отчуждению интеллектуальной ренты, ожидаемой от производственной или коммерческой реализации идеи, опосредованных отношениями по присвоению идеи.
Многоликость трактовки ИС говорит о том, что в настоящее время существует несколько подходов к толкованию этого понятия. Исследователи определили эти подходы как правовой, институциональный и политико-экономический. Доминирующим является правовой подход, где ИС определена как категория права (ГК РФ, И.А. Близнец).
Как правило, ИС подразделяется на 2 категории: промышленная собственность, которая включает изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания источника происхождения; и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы , стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии, скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы.6
Объекты ИС, перечисленные в ст. 1225 ГК РФ классифицирую на три группы по степени отношения к субъекту:
- объекты, связанные с характеристиками самого индивидуума (память, талант, интеллект, знания и т.п.);
- объекты, связанные с творческой, интеллектуальной деятельностью личности и ее результатами ( научные открытия, литературные, музыкальные и другие произведения), создаваемые для удовлетворения духовных потребностей;
- объекты, связанные с экономической деятельностью людей (промышленные образцы, полезные модели, ноу-хау), создаваемы для удовлетворения производственных потребностей.7
Чаще объекты ИС классифицируют на:
1) объекты авторских и смежных прав;
2) объекты патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);
3) средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров);
4) нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау).8
Рассмотрим их более подробно.
1) Авторское право обеспечивает охрану произведений - объективно выраженных результатов творческой деятельности авторов, а смежные права часто рассматриваются как «примыкающие» к авторскому и обеспечивающие охрану результатов творческой и иной деятельности, связанной в большинстве случаев с использованием авторских прав.
Защищенная авторским правом продукция составляет большую часть современного бизнеса. Вся совокупность предусматриваемых в ГК РФ авторских прав может быть разделена на :
а)личные неимущественные права автора (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и т.д.);
б) исключительное право на произведение, на основании которого автор и его правопреемники могут разрешать или запрещать использование произведения;
в) « право на вознаграждение» в отдельных специально предусмотренных случаях ГК РФ, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства и др.9
Итак,объектами авторских прав в соответствии со ст.1259 ГК РФ являются:- литературные произведения;- драматические и музыкально драматические произведения, сценарные произведения;- хореографические произведения и пантомимы;- музыкальные произведения с текстом или без текста;- аудиовизуальные произведения;- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;- произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей изображений и макетов;- фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам.
Также наряду с вышеперечисленными к объектам авторских прав относят: программы для ЭВМ, базы данных, производные произведения, представляющие собой переводы или иные переработки других произведений;
- составные произведения, представляющие собой результат творческого труда по подбору и расположению материала.
2) Согласно ст. 1345 ГК РФ патентными правами являются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права.
К объектам патентного права относятся результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ, требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным ГК РФ, требованиям к промышленным образцам.
3) Законодательство о средствах индивидуализации создает возможность индивидуализации организаций, участвующих в хозяйственном обороте, использования словесных, изобразительных и иных обозначений в качестве товарных знаков, выделяющих товары определенных производителей, а также знаков обслуживания, используемых при оказании услуг, и наименований мест происхождения товаров, гарантирующих, что данный товар произведен в указанной местности.
4) К нетрадиционным объектам ИС условно относят все иные объекты, не вошедшие в указанные выше три группы, но имеющие с ними определенные черты сходства, используемые при предоставлении охраны законодательных конструкций.
Многообразие объектов ИС определяют основные формы охраны ИС:
1)Патент исключительного права ( на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения)
2) Регистрации (на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров)
3) Авторство ( произведения литературы, искусства, науки, программы для ЭВМ, базы данных…)
Выделяют также:
-Общегражданские : секретные производства, ноу-хау…
-особые: типологии интегральных микросхем.
Именно наличие охранных документов является единственным путем получения монопольного права на введение объектов ИС в хозяйственный оборот, пресекающее несанкционированное использование запатентованных продуктов
Нормативно-правовая база в сфере ИС достаточно обширна. Международные договоры РФ, касающиеся интеллектуальных прав, являются важной составляющей российского законодательства в данной области. Всего таких договоров свыше пятидесяти.
Что касается национального законодательства в области ИС, то основным источником права ИС в России является ГК РФ, в особенности часть четвертая, вступившая в силу с 1 января 2008г. Важные нормы, затрагивающие интеллектуальные права, содержатся и в иных законах: "Об авторском праве и смежных правах", "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", "О правовой охране топологий интегральных микросхем", "О селекционных достижениях", Патентный закон РФ.
На первый взгляд правовая платформа позволяет ввести объекты ИС в хозяйственный оборот, но с другой –она имеет множество недостатков, так называемых , «правовых дыр» из-за которых экономика России теряет огромные средства в области использования ИС. Только запатентованный продукт способен приносит владельцу постоянный доход.
Институциональная структура ИС включает в себя наличие как формальных, так и неформальных институтов.
Формальным институтам соответствуют формальные правила, санкции, за нарушения которых носят организованный характер, и нарушение которых влечет за собой ответственность. Такими институтами могут выступать: институт авторского права и смежных прав, институт патентного права, институт правовой охраны нетрадиционных объектов ИС, институт правовой охраны средств индивидуализации.
Важнейшая роль формальных институтов в том, что кодификация правил, их официальное подтверждение дает возможность экономить индивиду на информационных издержках; формальные правила представляют собой механизм решения проблемы безбилетника, также формальные правила могут противодействовать дискриминации.
Неформальные правила , как и формальные ограничивают поведение людей, только они не закреплены законодательно. Это могут быть обычаи, традиции, стереотипы мышления. Неформальные институты организуются спонтанно, как результат взаимодействия людей, преследующих общие интересы.
В качестве примера может быть представлено «пиратство», которое вольно разгуливает по необъятному пространству, именуемое ныне Интернетом. Вот уж где нарушение прав ИС происходит «каждую минуту»: плагиат, незаконная торговля, торговля контрафактом и т.п.
Россия, Украина и Китай определены самыми злостными нарушителями авторских прав, именно они занимают лидирующие позиции из 27 стран по краже ИС, проще говоря, пиратству. Существованию пиратства в России способствуют не только несовершенства законодательства, но и потребители, для которых выгодна покупка продукта по заниженной цене.
Основополагающими причинами, побуждающими интеллектуальное пиратство в России, являются:
-несоразмерность дохода и наказания за правонарушения в области ИС;
-несовершенство законодательства;
- слабое освещение проблемы в СМИ;
-отсутствие альтернативных экспертных организаций, специализирующихся на объектах ИС;
-отставание судебной практики от международных норм;
-завышенная стоимость продуктов ИС;
-неотлаженность деятельности представителей ведущих российских организаций.10
Широкое распространение во многих странах мира получило патентное рейдерство. Россия не оказалась исключением. Целью таких захватов, как правило, становится принуждение компаний или отдельных лиц к покупке патентов и лицензий. Чтобы не стать жертвой патентных рейдеров нужно своевременно регистрировать свои права на ИС, вовремя продлевать срок действия патента.
Подобные проблемы наносят ущерб не только экономическому сектору и тормозят развитие инновационной деятельности, но оставляют негативный след на репутации нашей страны в мировом сообществе. А ведь одним из основных требований вступления России в ВТО-это защита продуктов интеллектуальной собственности.
Институт ИС сегодня еще недостаточно отрегулирован и скорее находится в состоянии стихийной самоорганизации.
Об этой проблеме свидетельствует статистика Роспатента по регистрации объектов интеллектуальной собственности и договоров по их передаче, где показатели сегодня хуже советского периода. В советский период именно государство являлось единственным субъектов права на использование изобретений, защищенных авторскими свидетельствами, а все изобретения составляли общее достояние государства и общества.
Согласно исследованиям,11 по уровню инновационной активности российская экономика уступает не только ведущим индустриальным странам (Германия – 70%; Канада – 65%; Бельгия – 60%; Ирландия, Дания и Финляндия – 55–57%), но и большинству государств Центральной и Восточной Европы, где этот показатель находится в интервале 20–40%.
Статистика Роспатента 12по подаче заявок на выдачу патентов на изобретения в 2011 г. составила 41414, в 2010 -42500, что превзошло уровень докризисного состояния 2008 г. -41849. Большая часть заявок была подана российскими заявителями 26 495. Общее количество зарегистрированных договоров достигло максимального значения за последние 5 лет-3207 ,это на 11,2% больше чем в 2010г. Отмечают, что около 40% подаваемых заявок приходится на Москву и Санкт-Петербург. Количество действующих патентов РФ на 31.12.2011 -168 558. Не смотря на это, рост подачи патентных заявок и изобретательской активности сопоставим только с Бразилией, где общее количество поданных заявок возросло в 1,5 раза как и у нас (в Китае в 5,2 раза, начиная с 2000 г. ).
Отставание России от ведущих стран объясняются недофинансированием науки, неполным использованием инновационного потенциала. Эксперты считают, что помочь России могут укрепление законодательства в области защиты прав собственности, повышение уровня безопасности и улучшение функционирования судебной системы.
Также одной из серьезнейших проблем российской экономики отмечено – «отсутствие налаженных механизмов перевода результатов интеллектуальной деятельности в инновации на стадиях защиты и реализации интеллектуального продукта, самым важным из которых является коммерциализация запатентованных достижений».13
Коммерциализация ИС - это процесс вовлечения объектов ИС в экономический оборот, использование ИС в хозяйственной деятельности предприятий. Главная проблема института ИС в России в том, что отсутствуют условия для процессов коммерциализации собственности.
Исследователями разработан механизм коммерциализации ИС. Механизм коммерциализации ИС – это совокупность и логически взаимосвязанная последовательность процессов, посредством которых субъект управления осознает общества в интеллектуальных товарах, организовывает деятельность по изучению рынка, НИОКР и производство, продвижению интеллектуальных товаров и услуг на рынок для осуществления сделок купли-продажи, с помощью которых наилучшим образом удовлетворяются потребности покупателей.
Механизм включает этапы:
-выделение из комплекса, выполненных НИР базовой научно-технической разработки, содержащей новое, ориентированное на потребление решение;
-стратегический научно-технологический маркетинг;
-формирование плана использования технологий;
-формирование проектной записки инновационного проекта;
-форм бизнес-плана инновационных проектов;
- выявление и установление заинтересованности в организации инновационной среды финансовыми организациями, промышленными компаниями, органами федеральной и региональной власти;
-реинвестиции и инвестиции в инновации;
-промышленное и рыночное освоение инноваций;
-маркетинговые исследования и разработка маркетинговых программ;
-формирование бранд- стратегии фирмы на рынке.14
Существует ряд способов коммерциализации ИС: инжинириг, франчайзинг, лизинг и тд.
ИС может принести доход благодаря лицензированию, продаже и коммерциализации продуктов и услуг, охраняемых правами ИС.
Итак, институт ИС уже прочно вошел в процессы современного развития экономики, поэтому необходимо разрабатывать меры по защите прав собственности на инновационные продукты и услуги. Использование ИС позволяет создавать конкурентоспособную продукцию, что поможет вывести современную экономику на новый уровень.
На его развитие оказывают непосредственное влияние формальные и неформальные институты, поэтому первоочередными действиями должна быть борьба с пиратством, конрафактом, рейдерством. Красной строкой должна идти защита прав ИС в Интернете. А также необходимо:
- урегулировать отношения между властью и инновационным бизнесом, развивать инновационную среду бизнеса;
- совершенствовать защиту ИС, проводить борьбу с подделками и массовой контрафакцией;
- совершенствовать механизмы нормотворчества, создать надежную систему патентной защиты;
-совершенствовать судопроизводство;
-совершенствовать механизмы коммерциализации ИС.
Таким образом, важнейшим направлением экономической и правовой политики России должно стать- обеспечение защиты ИС.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая : [принят Гос. Думой 24 нояб. 2006г.]: офиц. текст: действующая ред. – М.: Экзамен, 2006. – 223 с. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Доминина С.В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния//Вестник УГТУ-УПИ.-2009. № 4.
Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики:Автореф.дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.
Кириченко Е.А.Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развити : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Кемерово. 2003.
Конкурентоспособность России снизилась до Вьетнама //Pravda.ru: ежед. интернет-изд.[Электронный ресурс]- режим доступа http://www.pravda.ru/news/world/07-09-2011/1090909-rejting-0/
Лихолетов В.В.Управление инновациями. Коммерцилизация интеллекутальной собственности. Челябинск.; ЮУрГУ, 2008.
Мухин В .И. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности. –М: Национальный институт бизнеса, 2008.
Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал//Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность.-2012. № 1.
Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2011.
Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности.[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.wipo.int/about-ip/ru/
Сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. .[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.rupto.ru
1 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канд.эк. наук. Н.Новгород. ,2009.-1с.
2 Конкурентоспособность России снизилась до Вьетнама //Pravda.ru: ежед. интернет-изд. 2011. 7 сент. URL: http// http://www.pravda.ru/news/world/07-09-2011/1090909-rejting-0/ (дата обращения: 3.06.2012)
3 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 3 С.
4 Доминина С.В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния//Вестник УГТУ-УПИ.-2009. № 4.
5 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.-4с.
6Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. URL: http://www.wipo.int/about-ip/ru/ (дата обращения: 02.06.2012)
7 Кириченко Е.А.Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развити : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Кемерово. 2003.-12с.
8 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 5 С.
9 Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.] ; под ред. И.А. Близнеца. – Москва: Проспект, 2011.- 5-6 С.
10 Лихолетов В.В.Управление инновациями. Коммерцилизация интеллекутальной собственности. Челябинск.; ЮУрГУ, 2008. С. 62
11Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал//Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность.-2012. № 1.С.21
12 Отчет о деятельности Роспатента за 2011 г. URL:http://www.rupto.ru/about/sod/otch/otch2011/R1/R1_r.html#1 (дата обращения: 11.06.2012)
13 Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.-9с.
14 Мухин В .И. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности. –М: Национальный институт бизнеса, 2008.С.10