V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Введение

На сегодняшний день мы являемся свидетелями переломного этапа в эволюции природы и в состоянии окружающей среды. Развитие технической цивилизации поставило человечество на грань экологической катастрофы. За последнее столетие человеческая деятельность привела к тому, что с лица Земли исчезли до 25 тыс. видов высших растений и более 1 тыс. видов позвоночных животных. На грани вымирания находятся сотни уникальных пород домашних животных. По оценкам известных специалистов, уже в ближайшие годы биосфера может утратить до 10-15% составляющих ее видов. Предотвратить разыгрывающуюся на наших глазах экологическую катастрофу возможно лишь путем коренного пересмотра и решительного изменения всей стратегии взаимодействия человека с природой (Алтухов Ю.П., 2003; Моисеева И.Г. и др., 2006).

Вид представляет собой замкнутую уникальную генетическую систему, защищенную посредством различных изолирующих механизмов от потока генов из других генофондов. В свою очередь вид включает подвиды, расы, популяции, обладающие самостоятельностью, и имеет естественноисторическую судьбу в составе конкретного биогеоценоза, занимает свое место в цепях питания и потоках энергии. Однако, благодаря миграционным процессам, он связан с другими популяциями и потенциально открыт для обмена с ними генетической информацией (Алтухов Ю.П., 2003; Яблоков А.В., 1987).

В течение последних десятилетий под влиянием антропогенной деятельности гибридные формы медоносной пчелы получили широкое распространение внутри ареалов несоприкасающихся рас и популяций, что повлияло на изменение их адаптивных свойств и морфометрических признаков. Все это в свою очередь может привести к формированию и устойчивому поддержанию в популяции различных фенотипически различных форм пчел, обусловленных антропогенной деятельностью.

Россия еще обладает резервами для восстановления генофонда Apismelliferamellifera L. Более того, освоение огромных медоносных ресурсов России, расположенных в центральных и северных районах Европейской части страны, на Урале, и, особенно, в Сибири, невозможно без использования богатейшего генофонда этой самой зимостойкой из всех рас пчел (Гранкин Н.Н., 1997).

Таким образом, современные селекционно-племенные мероприятия в пчеловодстве должно основываться, прежде всего, на чистопородном разведении с учетом необходимого качественного и количественного состава пчел для эффективного опыления энтомофильных растений.

Целью даннойработы являлось – оценка качественного или породного состава медоносных пчел пасек Давлекановского района Республики Башкортостан (РБ).

Материалы и методы исследований

Объектами исследований являлись рабочие пчелы пасек с. Рассвет Давлекановского района РБ. В работе для изучения морфометрических признаков пчел применяли метод В.В. Алпатова (1948).

Согласно методике, из каждой пчелиной семьи брали 20 живых рабочих пчел. Далее, для определения морфопризнаков Apis опускали в доведенную до кипения воду, на 1-2 сек., чтобы они выбросили хоботки (один из основных морфометрических признаков). Затем их извлекали, раскладывали на фильтровальную бумагу для подсушивания на 20-30 секунд и после этого помещали в 70%-ный этиловый спирт, где они могут храниться длительное время, записывали номер пчелиной семьи от которой была отобрана проба пчел, номер или наименование пасеки, района и населенного пункта, а также дату отбора пробы.

Результаты и их обсуждение

Давлекановский район располагается в лесостепной природно-климатической зоне и относится к гречишно-подсолнечниково-донниковой медоносной зоне Республики Башкортостан (Рождественский А.П. и др., 1992).

Морфометрический полиморфизм медоносной пчелы Apismellifera на территории Давлекановского района Республики Башкортостан

В нашей работе были исследованы три пасеки с. Рассвет (№1, №2, №3) Давлекановского района РБ. В результате исследований был создан банк морфометрических данных Apismellifera в объеме 60 пчелосемей по десять рабочих пчел с каждой семьи, который был использован в нашей работе.

Результаты промеров основных породоопределяющих признаков пчел в разрезе пасек представлены в табл. 1.-3.

Рассмотрим пасеку №1 (табл. 1.). Оценка средних значений полученных морфометрических данных пчел пасеки показывает однородность исследованных семей. Например, по средним значениям длины хоботка, ширины и длины 4-го тергита, длины, ширины и площади правого переднего крыла и воскового зеркальца проанализированные пчелы соответствовали стандарту карпатской расы.

Таблица 1. Результаты морфометрических измерений рабочих пчел

пасеки №1 с. Рассвет Давлекановского района Республики Башкортостан

Морфометрические признаки	Пасека №1
	lim	Mm
Длина хоботка, мм	5,50-6,70	6,600,02
Длина 4-го тергита, мм	2,15-2,40	2,250,05
Ширина 4-го тергита, мм	4,60-4,90	4,600,17
Условная площадь 4-го тергита, мм2	9,89-11,76	10,580,17
Длина правого переднего крыла, мм	9,00-9,32	9,400,02
Ширина правого переднего крыла, мм	2,90-3,20	3,100,06
Условная площадь правого переднего крыла, мм2	26,11-29,83	28,830,18
Кубитальный индекс, %	45,50-50,15	50,100,22
Длина воскового зеркальца, мм	1,35-1,70	1,480,05
Ширина воскового зеркальца, мм	2,45-2,85	2,440,06
Условная площадь воскового зеркальца, мм2	3,31-4,85	3,840,61

В следующей таблице (№2.) представлены данные морфометрической или экстерьерной оценки пчел пасеки №2, расположенной в с. Рассвет.

Таблица 2. Результаты морфометрических измерений рабочих пчел

пасеки №2 с. Рассвет Давлекановского района Республики Башкортостан

Морфометрические показатели	Пасека №2
	lim	Mm
Длина хоботка, мм	5,55-6,72	6,610,02
Длина 4-го тергита, мм	2,17-2,41	2,210,06
Ширина 4-го тергита, мм	4,40-4,60	4,410,18
Условная площадь 4-го тергита, мм2	9,89-11,76	10,600,17
Длина правого переднего крыла, мм	9,00-9,32	9,300,02
Ширина правого переднего крыла, мм	2,90-3,20	3,100,06
Условная площадь правого переднего крыла, мм2	26,11-29,83	28,830,18
Кубитальный индекс, %	50,25-54,50	52,100,22
Длина воскового зеркальца, мм	1,35-1,75	1,470,05
Ширина воскового зеркальца, мм	2,45-2,80	2,400,06
Условная площадь воскового зеркальца, мм2	3,30-4,80	3,800,61

На данной пасеке картина следующая: по средним показателям одних из основных породоопределяющих признаков длины хоботка и воскового зеркальца пчелы относятся к стандарту карпатской расы. Что относится остальных признаков, такие как ширина, длина и площадь 4-го тергита, правого переднего крыла и кубитальный индекс пчелы относятся к серой горной кавказской расе. Таким образом, мы можем отметить, что пчелы данной пасеки относятся к гибридизированным формам.

В последней таблице представлены результаты морфометрических измерений медоносных пчел, проведенных на пасеке №3 с. Рассвет Давлекановского района (табл. 3.). Здесь картина оценки средних значений экстерьерных признаков Apis выглядит так же, как и на пасеке №2, т.е. породоопределяющие морфометрические признаки соответствуют стандарту карпатской расы.

Таблица 3. Результаты морфометрических измерений рабочих пчел

пасеки №3 с. Рассвет Давлекановского района Республики Башкортостан

Морфометрические признаки	Пасека №3
	lim	Mm
Длина хоботка, мм	5,51-6,60	6,580,01
Длина 4-го тергита, мм	2,15-2,41	2,350,05
Ширина 4-го тергита, мм	4,40-4,60	4,600,18
Условная площадь 4-го тергита, мм2	9,88-11,76	10,590,17
Длина правого переднего крыла, мм	9,10-9,35	9,400,02
Ширина правого переднего крыла, мм	2,91-3,21	3,110,05
Условная площадь правого переднего крыла, мм2	26,12-29,84	28,850,17
Кубитальный индекс, %	46,50-50,20	50,110,21
Длина воскового зеркальца, мм	1,35-1,70	1,450,06
Ширина воскового зеркальца, мм	2,45-2,85	2,440,07
Условная площадь воскового зеркальца, мм2	3,30-4,85	3,850,60

Таким образом, полученные данные демонстрируют относительную неоднородность пчел исследованных пасек Давлекановского района. Показатели морфометрических данных указывают на доминантное содержание пчел карпатской расы, что мы можем наблюдать на примере пасек №1 и 2. Результаты исследований проведенных на пасеке №3 указывают на наличие гибридизированных форм пчел. На наш взгляд, причиной этому могут быть несколько фактов:

Во-первых, необходимо отметить, что в последние десятилетия в данный район активно завозились плодные матки карпатской расы (породы), но данный племенной материал, возможно, частично оказался сомнительного происхождения (смесь карпатских и серых горных кавказских пчел).

Во-вторых, наблюдаемые результаты могут быть последствиями проведенных мероприятий в соответствии с планом породного районирования 60-х годов. Согласно этому плану, первый этап испытаний (1965-1968) проводили в Казангуловском опытном хозяйстве (Давлекановский район) на пасеке пчеловода М.Д. Полякова (1967-1968).

В-третьих, завезенные матки, могли быть чистопородными, но в дальнейшем (дочери маток) могло произойти скрещивание с трутнями другой расы, в данном случае серой горной кавказской.

Список литературы

1. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов. М.: МОИСП, 1948. - 183с.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов. М.: ИКЦ «Академкнига, 2003. – 431с.

3. Гранкин Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России. / Н.Н. Гранкин // Автореф. дисс. доктора с-х. наук. Москва, 1997. - С.3.

4. Моисеева И.Г. Генофонды сельскохозяйственных животных. / И.Г. Моисеева, С.В. Уханов, Ю.А. Столповский, Г.Е. Сулимова. М.: Наука, 2006. – 462с.

5. Рождественский А.П. Атлас Республики Башкортостан / А.П. Рождественский, М.Ф. Хисматов и др.// М.: Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов РФ. - 1992. - С.18-20.

6. Яблоков А.В. Популяционная биология. / А.В. Яблоков. М.: Высшая школа, 1987. - С.142-148.

Код для цитирования: Скопировать