V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Агропромышленный комплекс в последние годы привлекает к себе внимание не только государства, но и инвесторов. Известно, что на один рубль государственной поддержки в сфере сельского хозяйства привлекается примерно 10 рублей инвестиций [3]. Инвестиции способствуют экономическому росту предприятия, обновлению его производственных фондов, внедрению отраслевых новаций, стимулированию заинтересованности кадрового потенциала целям организации и другое. Однако инвестиции должны быть оптимально распределенными по структуре и, самое главное, эффективными. Их чрезмерные объемы не могут способствовать развитию экономики предприятия в повышении рентабельности отрасли, а буквально ее исчерпывают.

В условиях динамичного сосуществования частной и государственной собственности в аграрном бизнесе, высшее руководство заинтересовано в повышении эффективности производства, не зависимо от формы собственности предприятия, так как оно позволяет в большей степени определять направления средств на социальные нужды общества.

При инвестиционном сценарии осуществляется преимущественное развитие инфраструктурной базы, в том числе развитие её потенциала в долгосрочном периоде, повышение инвестиционной привлекательности, формирование институтов развития в социально-экономической сфере и реализация отдельных прорывных направлений научно-технического развития. В последние годы существенные объемы денежных потоков поступают именно в сельское хозяйство.

Инвестиции играют значимую роль в обеспечении эффективности функционирования сельского хозяйства, в кратко-, средне- и долгосрочной пер­спективе. Инвесторы тщательно сопоставляют возможные доходы и степень риска вложений в страну, отрасль, организацию. Как в отдельно­сти, так и в совокупности системой управления рисками предусматриваются политические, эко­номические, технологические и другие бизнес -риски.

Инвестиции распространяются в те регио­ны, где с помощью органов всех уровней власти эффективно функционирует агробизнес, органи­зовано высокорентабельное производство сель­хозпродуктов, переработка, оказывается под­держка в реализации сельскохозяйственных продуктов.

Потребность в инвестициях в основной капитал федеральных округов определялась исходя из прогнозируемого роста валового регионального продукта (ВРП), результатов анализа состояния экономики и финансов округов, капиталоемкости производства. Наибольший объем инвестиций привлекается именно в экономику Центрального федерального округа – фундаментальный макрорегион страны (рис.1).

1. Российский статистический ежегодник 2011г.

Рис.1 Инвестиции в основной капитал по федеральным округам Российской Федерации.

В 2010 году, именно в ЦФО поступило наибольшее количество инвестиций в основной капитал предприятий, в том числе и сельскохозяйственных. Прогнозируемое развитие экономики и инвестиций федеральных округов рассчитано при благоприятных внешних и внутренних условиях. Для достижения прогнозируемых темпов развития потребуется максимально мобилизовать внутренние и внешние инвестиционные возможности.

Связи субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, со всеми регионами страны обширны и многообразны, как в экономическом, так и в социальном аспекте. Центральный федеральный округ задает ритм развитию всей Российской Федерации. Как известно, в состав Центрального федерального округа входят 18 субъектов Российской Федерации, на долю которых приходится 33,9 процента суммарного валового регионального продукта, 21,6 процента сельскохозяйственной и 26,5 процента промышленной продукции страны. (09.2011 г.) [6]. Не смотря на столь оптимальные показатели, их рост может обеспечиваться увеличением ресурсного потенциала округа, но проблемы отдельных регионов, становятся преградой для развития ЦФО в целом.

Инвестиционная привлекательность областных центров становится серьезным активом в вопросах развития конкурентоспособности территории и повышения качества жизни населения. Оставаясь одним из ключевых направлений деятельности органов муниципального самоуправления и региональной власти, определение и реализация инвестиционной политики областного центра способствует формированию пакета ресурсов территории, определяя ее развитие в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Достаточно интересно, было бы проанализировать вливание инвестиционных потоков на развитие сельского хозяйства, в разрезе, на примере двух соседних областей: Курской и Орловской.

Таблица 1.

Инвестиции в основной капитал в фактически действовавших ценах; млн.руб.

Показате-ли	Курская область					Орловская область
	2007	2008	2009	2010	2011	2007	2008	2009	2010	2011
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	4144,3	2833,9	2180,5	5736,1	8892,3	1188,5	2728,1	6127,2	5576,4	3729,5
Рыболовс-тво, рыбоводс-тво	0,6	-	-	-	-	-	-	-	0,2	1,08
Обрабатывающие (в т.ч. перерабатывающие) производства	2741,9	2487,7	1231,1	2739,6	9913,9	1008,3	713,1	1470,3	755,0	1682,8

1. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.gks.ru/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156 Дата обращения 08.12.2012.

Изучая данные таблицы, наблюдаем скачки инвестиционных потоков в различные сферы АПК анализируемых областей. В частности, в Курской области динамичный рост данного показателя наблюдается в период с 2009 по 2011 годы, по всем видам экономической деятельности в АПК, за исключением рыбоводства и рыболовства. Относительно Орловской области, отмечаем следующее: наибольшее количество инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство было направлено в 2009 году, далее данный показатель динамично снижается. По такому виду экономической деятельности, как рыбоводство и рыболовство, вливание инвестиций наблюдаем именно в последние годы изучаемого периода. Как видно из таблицы, инвестиционная деятельность в сфере обрабатывающего и перерабатывающего производства Орловской области , развивается неравномерно.

Столь масштабное привлечение инвестиций стало возможным в результате реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. по усилению государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, развитию малого предпринимательства, приоритетных подотраслей растениеводства и животноводства, технической и технологической модернизации сельского хозяйства. Помимо упомянутой программы в каждой из анализируемых областей существуют региональные программы по развитию АПК.

Оценить эффективность инвестиционных вложений в АПК по анализируемым регионам можно, изучив основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Безусловно, результатов от реализации инвестиционных проектов следует ожидать спустя время, предлагаем изучить основные показатели сельскохозяйственных организаций, некоторых областей ЦФО, в динамике за последние годы.

Таблица 2.

Динамика изменений основных сельскохозяйственных показателей анализируемых

регионов в хозяйствах всех категорий.

Показатели	Курская область			Орловская область
	2008	2009	2010	2008	2009	2010
1	2	3	4	5	6	7
Продукция сельского хозяйства, млрд.руб.	41123	41425	40496	24960	24707	27312
Показатели отрасли растениеводства:
Посевные площади зерновых и зернобобовых культур, тысяч гектаров	979,2	1001,8	894,9	746,9	796,2	781,8
Внесение минеральных удобрений на 1 га посевных площадей сельскохозяйственных культур (в пересчете на 100% питательных веществ), кг	97,7	100,1	102,3	70,9	66,0	85,8
Урожайность зерновых и зернобобовых культур (в весе после доработки), ц/га	34,8	30,9	19,0	31,4	30,6	21,6
Валовой сбор зерна (в весе после доработки), тысяч тонн	3351,5	3054,1	1526,4	2282,3	2393,1	1507,8
Посевные площади сахарной свеклы (фабричной), тысяч гектаров	76,2	74,0	99,5	26,2	28,1	32,3
Урожайность сахарной свеклы (фабричной), ц/га	396	391	228	353	300	272
Валовой сбор сахарной свеклы (фабричной), тысяч тонн	2723,4	2753,1	2161,6	926,4	842,5	716,2
Показатели отрасли животноводства:
Поголовье КРС, на конец года, тыс.голов	236,1	209,9	204,6	157,1	151,6	139,6
Расход кормов в расчете на 1условную голову КРС, ц.к.ед.	27,4	29,8	29,8	29,1	31,0	29,9
Надой молока на 1 корову,	2969	3401	3675	3537	3884	4007
Производство молока, тысяч тонн	415,3	400,1	384,3	252,0	252,9	236,2

1. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156 Дата обращения 08.12.2012.

При анализе таблице обратим внимание на отчетный (2010 г) и базисный (2008 г) годы. В динамике видим, что общее количество сельскохозяйственной продукции в рублях снижается. Данное изменение объясняется кризисными явлениями в экономике страны, и анализируемых областей в частности. Так же существенно на уменьшение данного показателя повлияли неблагоприятные погодные условия в 2010 году. В этот период наблюдалась засуха, повлекшая за собой существенное снижение урожайности сельскохозяйственных культур, не смотря на увеличение количества внесенных удобрений. Последнее мероприятие, осуществляемое в том числе за счет инвестиционных ресурсов, оказалось не эффективным, повлияли погодные условия. Этим и другими специфическими факторами объясняются риски инвестиций, направляемых на развитие сельского хозяйства. За счет совершенствования кормовой базы, изменения качественного состава поголовья животных, во всех представленных областях увеличивается продуктивность животных. Реализацию мероприятий в отрасли животноводства, проведение которых стало возможным благодаря привлеченным средствам инвесторов и государства, можно назвать эффективной, было достигнуто увеличение качественных показателей.

От объема инвестиций зависит активность внедрения эффективных технологических новаций в отрасли. Основанными направлениями повышения эффективности производства и доходности являются увеличение уровня интенсификации производства, мотивации труда работников, обеспечивающих эффективность инновационных технологий, и высокий уровень окупаемости затрат.

Современное состояние сельского хозяйства Орловской области за последние годы отличается положительной динамикой качественных и количественных параметров ее развития. В то же самое время выявлены высокие производственно-экономические показатели деятельности отдельных хозяйств региона (таб.4) - имеющих инвестиционную поддержку по федеральным целевым программам и не программным инвестициям в основные фонды, активно внедряющих технологические новации в отрасли и с высоким уровнем ресурсообеспеченности: высокая эффективность использования ресурсов, в том числе земельных; увеличение показателей доходности на 1 га посевов; рост удельного веса затрат на оплату труда работников по сравнению с материальными затратами.

Таблица 4. – Динамика производственных затрат на 1 га посевной площади в растениеводстве, тыс.руб.

Показа-тели	ООО «Кромское»								ЗАО «Луганское»						ЗАО «Славянское»						В среднем по Орловской обл.
	ООО «Агро-фест-Кромы»			Годы
	2007		2008	2009		2010	2011			2007	2008	2009	2010	2011		2007	2008	2009	2010	2011		2007	2008	2009	2010	2011
	Отрасль растениеводства
Затраты на произ-водство в расчете на 1 га	8,2		9,8		11,6	13,0		13,2		4,4	8,6	10,3	9,6	11,0		11,5	14,5	38,6	43,0	18,4		7,3	9,6	17,8	18,1	11,9
в том числе: Матери-альные затраты	5,1		6,1		9,3	8,4		7,9		3,6	7,2	5,9	5,5	6,4		6,8	11,0	30,3	32,9	46,1		5,6	7,5	11,3	11,7	20,8
Затраты на оплату труда	2,0		2,1		1,3	2,7		2,5		0,52	0,95	1,7	1,9	2,2		0,8	0,9	5,6	6,4	6,4		0,9	1,2	4,8	3,1	6,4
Аморти-зация	0,6		1,1		0,5	1,5		1,7		0,8	1,1	1,7	2,9	2,6		1,1	1,3	2,3	2,8	3,6		0,6	0,8	0,2	1,9	2,1
	Отрасль животноводства
Затраты на произ-водство в расчете на 1 гол	12,7	16,2		12,5		19,3		17,9		12,8	11,9	17,0	17,7	20,7		9,0	11,2	12,4	13,2	20,9		0,9	16,9	18,6	17,9	19,6
в том числе: Материа-льные затраты	7,5	10,1		9,9		12,2		11,8		10,1	9,6	13,6	14,1	18,2		6,5	7,3	9,1	10,2	14,5		0,8	15,8	16,4	16,5	16,9
Затраты на оплату труда	2,6	3,2		2,3		3,4		3,8		2,2	2,3	3,4	3,6	2,5		0,46	0,5	0,5	0,9	0,7		0,1	1,0	0,9	0,8	0,8
Заработная плата на 1го рабочего в животнов-ве	46,1	69,4		33,9		111,4		103,3		48,1	75,1	104,9	107,4	83,1		60,2	82,2	90,1	177,4	130,1		47,3	68,9	85,1	99,9	108,0

1)Статистический сборник Орловской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://orel.gks.ru/news/other/ejegodnick/22.pdf. Дата обращения: 08.12.2012 г.

Вследствие привлечения инвестиций, в этих организациях наблюдается тенденция увеличения объемов производства продукции более быстрыми темпами, чем материальных затрат. Следует отметить, что ООО «Кромское» молодое предприятие, оно реорганизовано в конце 2008 года (в связи с чем, в 2009 году заметно резкое снижение производственно – экономических показателей). Однако, инвестиционная поддержка и инновационное развитие предприятия за счет отрасли растениеводства, позволяет показывать положительные результаты деятельности. Особое внимание стоит обратить на показатели развития отрасли животноводства. Здесь, темп роста заработной платы по всем хозяйствам, за исследуемый период, превышает тот же показатель по материальным затратам. Данная ситуация объясняется тем, что инвестиционные потоки, направляемые в сельское хозяйство, используются для модернизации машин и оборудования, вследствие чего происходит снижение затрат труда. В то же время, увеличивается объем средств на заработную плату, в результате сокращения численности работников, на 1 человека приходится большая сумма заработка. В данном случае наблюдается эффективное использование инвестиционных средств, так как увеличивается производительность труда, следствие использования более совершенного оборудования и действия мотивационной функции заработной платы, наблюдается рост основных экономических показателей.

Агробизнес Орловской и Курской областей, ЦФО в целом, притяги­вает к себе капитальные вложения, стремясь развивать научно - технический прогресс, в ос­нове которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства. Однако, низкий инновационный потенциал многих сельскохозяйственных организаций, недостаток квалифицированного персонала, ин­формации о достижениях науки, современных технологиях, новых рынках сбыта, невосприим­чивость технических новаций производителями продукции пока препятствуют инновационно - инве­стиционной активности в отраслях АПК.

Необходимость государственного регулирования в агропромышленном комплексе очевидна, так как преследуется цель обеспечения продовольственной безопасности и улучшения продовольственного снабжения населения страны. Задачи государственного регулирования аграрного сектора - стабилизация и развитие агропромышленного производства, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями; обеспечение хозяйств оборотными средствами; сближение уровней дохода работников сельского хозяйства и промышленности; защита отечественных товаропроизводителей. Решение данных задач поспособствует эффективному использованию выделенных инвестиционных ресурсов, более глубокому проникновению инноваций в АПК Центрального федерального округа и отдельных регионов.

Положительная тенденция развития сельского хозяйства в регионе обеспечивается вследствие реализации Государственных программ: "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы"; "Социальное развитие села до 2013 года";"Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы". Основным направлением данных программ является развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства, путем укрепления и совершенствования племенной базы, модернизации отрасли животноводства и растениеводства, обеспечение доступности качественных семян, расширение посевных площадей. Поддержка малых предприятий обеспечивается в рамках «Программы развития семейных животноводческих ферм 2012-2013 гг.»; «Программы поддержки начинающих фермеров 2012-2013 гг.». Последние программы обеспечивают субсидирование части затрат, понесенных сельхозтоваропроизводителями, вследствие своей основной деятельности и при уплате процентов по кредитам и займам. Модернизация сельского хозяйства к настоящему времени, комплексная реализация упомянутых программ в будущем, позволит обеспечить существенное развитие сельского хозяйства, как стратегически важной отрасли страны.

Список литературы:

1. Н.А. Высоцкая, А.В. Епихина, «Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России»., Стат.сб./ Росстат- М., 2011.-446 с.

2. А.Е. Суринов «Российский статистический ежегодник» .2011: Стат.сб./Росстат.-М., 2011.-795 с.

3. Электронный ресурс. Режим доступа: mcx.ru›news/news/show/4998.285.htm Дата обращения 05.12.2012

4. Статистический сборник Орловской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://orel.gks.ru/news/other/ejegodnick/22.pdf. Дата обращения: 08.12.2012г.

5. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.gks.ru/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156 Дата обращения 08.12.2012.

6. Электронный ресурс. Режим доступа :http://minregion.ru › upload/ documents/ pr_strateg Дата обращения 03.12.2012.

Код для цитирования: Скопировать