Урожайность - важнейший фактор, отражающий уровень организации и развития АПК. Поэтому от правильного планирования и четкого статистического анализа урожайности сельскохозяйственных культур, зависит эффективность и экономическая рентабельность аграрного производства.
Картофель в России является одним из самых потребляемых продуктов: ежегодный объём его потребления составляет порядка 20 млн. тонн, в среднем на одного человека приходится по 100 с лишним килограммов в год. Россия занимает третье место, по производству картофеля уступая лишь Индии и Китаю.
Но все же, наша страна, занимая лидирующее положение в мире по абсолютному количеству производимого картофеля, остается на одном из последних мест по урожайности этой культуры (9-10 т/га) при средней урожайности в мире 15 т/га.
Поэтому нашей стране очень важно не потерять лидирующие позиции по производству картофеля, всегда повышать урожайность, делать продукцию конкурентно способной и более привлекательной для заграничного покупателя.
Главная задача статистического анализа урожайности картофеля заключается, в правильности определения уровня урожая и урожайности и их изменения по сравнению с прошлыми годами.
Для этого нужно выявить основную тенденцию развития урожайности на основе данных за прошедшие 2000 - 2009 годы. Для начала проведем исследование интенсивности изменения во времени и рассчитаем показатели ряда динамики урожайности картофеля, возьмем во внимание центральный федеральный округ.
Из таблицы 1.1 можно сделать следующие выводы: Средний абсолютный прирост составил 8,8 Ц., средний темп роста составил 106,5%, средний темп прироста составил 6,5%, средний уровень ряда динамики 120,6ц.
Таблица 1.1 Показатели ряда динамики
Годы |
Урожайность картофеля, ц |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста,% |
Темп прироста,% |
Абсолютное содержание 1% прироста, кг П |
|||
Δбаз |
Δцеп |
ТР баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп |
|||
2000 |
103 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
80 |
-23 |
-23 |
77,7 |
77,7 |
-22,3 |
-22,3 |
1,0 |
2002 |
75 |
-28 |
-5 |
72,8 |
93,8 |
-27,2 |
-6,3 |
0,8 |
2003 |
104 |
1 |
29 |
101,0 |
138,7 |
1,0 |
38,7 |
0,8 |
2004 |
106 |
3 |
2 |
102,9 |
101,9 |
2,9 |
1,9 |
1,0 |
2005 |
122 |
19 |
16 |
118,4 |
115,1 |
18,4 |
15,1 |
1,1 |
2006 |
143 |
40 |
21 |
138,8 |
117,2 |
38,8 |
17,2 |
1,2 |
2007 |
142 |
39 |
-1 |
137,9 |
99,3 |
37,9 |
-0,7 |
1,4 |
2008 |
149 |
46 |
7 |
144,7 |
104,9 |
44,7 |
4,9 |
1,4 |
2009 |
182 |
79 |
33 |
176,7 |
122,1 |
76,7 |
22,1 |
1,5 |
В среднем |
120,6 |
8,8 |
8,8 |
106,5 |
106,5 |
6,5 |
6,5 |
- |
Стоит определить средний коэффициент роста по формуле:
К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста
Методом выравнивания динамики по среднему коэффициенту роста за 2000 – 2009 годы была выявлена тенденция увеличения урожайности картофеля ежегодно в среднем в 1,065 раза или на 6,5%.
Проведем метод скользящей средней, который также должен выявить тенденцию урожайности картофеля. В таблице 1.2, а так же на рисунке 1.1 приведены результаты расчетов. Которые наглядно указывают увеличение урожайности картофеля, за исключением 2002 года, в котором по тем или иным причинам произошло уменьшение урожайности картофеля.
Таблица 1.2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Годы |
Урожайность картофеля, ц |
Период |
Сумма |
Средние |
2000 |
103 |
- |
- |
- |
2001 |
80 |
2000-2002 |
258 |
- |
2002 |
75 |
2001-2003 |
259 |
86,0 |
2003 |
104 |
2002-2004 |
285 |
86,3 |
2004 |
106 |
2003-2005 |
332 |
95,0 |
2005 |
122 |
2004-2006 |
371 |
110,7 |
2006 |
143 |
2005-2007 |
407 |
123,7 |
2007 |
142 |
2006-2008 |
434 |
135,7 |
2008 |
149 |
2007-2009 |
473 |
144,7 |
2009 |
182 |
- |
- |
157,7 |
Рисунок 1.1 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
В итоге, мы наблюдаем все же тенденцию увеличения урожайности картофеля, но я уверенна, что данное увеличение мало влияет на всю сложившуюся экономическую ситуацию в аграрном производстве. Конечно увеличение урожайности составляющая 6,5%, какое - то достижение для российских аграриев, но для выхода на мировой рынок, цифры статистических анализов, должны быть гораздо больше. России следует повышать урожайность, не смотря на лидирующую позицию по абсолютному количеству производимого картофеля.