РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ В ИСТОРИИ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В XVI-XIX ВВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ - Студенческий научный форум

IV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2012

РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ В ИСТОРИИ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В XVI-XIX ВВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

В ХХ веке, в процессе урбанизации, возрастает роль городов, как экономических и политических центров, как современных мегаполисов. Особое место в процессе урбанизации занимает рост городов - «миллионеров», городских агломераций. Поэтому историю возникновения и дальнейшего развития городов важно рассматривать с целью выявления общих причин и закономерностей в истории человечества. Сегодня, все больше населения сосредотачивается в городах, и это ведет не только к экономическим и социальным проблемам, но и к изменениям в мировоззрении людей. Поэтому эта тема представляет не только научный, но и широкий общественный интерес именно потому, что в ХХ веке значительно повышается роль городов в развитии общества, связанной с развитием производства, накоплением интеллектуальной информации и совершенствованием форм социального общества.

Поэтому выбранного исследования более чем актуальна.

Эти явления оказали значительное воздействие на экономику, политический строй и духовную жизнь западноевропейского общества.

Цель работы - провести сравнительный анализ тенденций развития городов в истории стран Западной Европы в ХVI-ХХ вв.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

  • 1. Рассмотреть возникновение и развитие средневековых городов Западной Европы к началу ХVIв
  • 2. Охарактеризовать особенности социально-экономического, политического и культурного развития западноевропейских городов к концу последней трети ХIХ века.
  • 3. Проанализировать особенности влияния процессов урбанизации на развитие городских территорий в ХХ веке.

Хронологические рамки данного исследования охватывают период с начала возникновения и развития средневековых городов к ХVI веку - время, когда в странах Западной Европы уже сложились города и по 90-е гг ХХ века, то есть эпоха индустриального общества, развития информационных технологий, связи массовой коммуникации.

В таком ракурсе тема исследования не была достаточно широко исследована в отечественной литературе. Но отдельные аспекты средневековья, касаемые нашего исследования можно встретить у следующих авторов: Егер О.,[1] Перцик Е.Н.,[2] Сказкин С.Д.,[3] Алексеев В.С.[4]

Интересные сведения о влиянии борьбы городов за свои права на формирование мировоззрения городского населения, оставил «первый средневековый историк» Гвиберт Ножанский.[5]

Не мало интересной информации, касаемой процессов социальной дифференциации городского населения, оставили нам зарубежные авторы,такие, как: Тьерри О.,[6] Гизо Ф.,[7] Мытланд Ф., [8] Ритшел С.[9]

Немаловажные факты,касаемые социально-экономического развития городов, мы находим в трудах Маркса К., Энгельса Ф,[10] которые прослеживают историческую роль западноевропейских городов в мирровом хозяйстве.

Исследованием развития городов нового времени занимались такие историки, как: Маныкин А.С.,[11] Виппер Р.Ю.,[12] Галкин И.С.,[13] Исэрова А.А.[14]

Среди авторов, оставивиших свои исследования по истории городов ХХ века занимались Новиков С.В.,[15] Гренвил Дж.,[16] Понамарев М.В.[17] Они позволяют осветить поставленную цель, то есть изучение возникновения городов и развитие урабанизационного процесса в ХХ в., его влияние на структуру городов и общества в целом.

Определенный материл был почерпнут нами из интернет-ресурсов, но он в свою очередь был критически осмыслен и переработан.

Структура работы состоит из следующих частей: трех глав, введения, заключения и списка используемой литературы.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ВОЗНИКНОВНЕИЯ И РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ ХIVI ВВ.


Вопрос о причинах возникновения средневековых городов представляет большой интерес. Пытаясь ответить на него, ученые в ХIХ и ХХ вв. выдвигали различные теории. Для значительной их части характерен формально-юридический подход к проблеме. Наибольшее внимание уделялось происхождению и развитию специфических городских учреждений, городского права, а не социально-экономическим основам процесса. Поэтому буржуазная историческая наука не может объяснить коренных причин их происхождения.[18]

Немарксистских историков занимал главным образом также вопрос о том, из какой формы поселения произошел средневековый город и как учреждения этой предшествующей формы трансформ провались в учреждения города. «Романистическая» теория (Тьерри,[19] Гизо[20]), которая строилась главным образом на материале романизированных областей Европы, считал средневековые города и их учреждения прямым продолжением поздних античных городов Римской империи. Историки, опиравшиеся в основном на материале Северо-Западной и центральной Европы (в первую очередь, немецкие и английские), видели истоки средневековых городов в правовых явлениях нового, феодального общества. Согласно «Вотчинной теории (Нич)[21], город развился из феодальной вотчины, а городские учреждения - из вотчинного управления и вотчинного права. «Марковая» теория (Маурер,[22] Гирке,[23] позднее Г. Фон Белов[24]) выводила городское учреждение и право из строя свободной сельской общины-марки. Представители «Бурговой» теории (Кейтген,[25] Мэтланд[26]) считали, крепость («бург») и бурговое право были тем зерном, из которого создался город. «Рыночная» теория (Р.Зом)[27] выводила городское право из «рыночного права», действовавшего в местах, где велась торговля.

Помимо своей формально-юридической направленности все эти теории страдали крайней односторонностью, выдвигая каждая один, якобы единственный путь возникновения городов. К тому же они не объясняли, почему большинство вотчин, общин, замков и даже рыночных местечек так и не превратились в города.

Немецкий историк Ритшел[28] в конце ХIХв пытался объединить «бурговую» и «рыночную» теории, видя в городах поселения купцов вокруг укрепленного пункта («бурга»), игнорируя ремесленную основу происхождения средневековых городов. Близкую к этой теории концепцию развивал бельгийский историк А.Пиренн,[29] который, однако, в отличие от большинства своих предшественников определяющую роль в возникновении городов отводил экономическому фактору - межконтинентальной и межрегиональной транзитной торговле и ее носителю - купечеству.[30] Однако эта «торговая» теория, согласно которой города в Западной Европе возникали первоначально вокруг «купеческих факторий», игнорировала роль в возникновении городов отделения ремесла от сельского хозяйства. Поэтому А.Пиренн также не смог научно объяснить истоки и специфику феодального города. Эта теория ныне критикуется многими зарубежными медиевистами, которые опровергают тезис А.Пиренне о чисто торговом происхождении городов.

В современной зарубежной историографии сделано многое для изучения археологических данных, топографии и планов средневековых городов. Эти материалы многое разъясняют в предыстории и начальной истории городов, почти не освещенной письменными памятниками. Серьезно разрабатывается вопрос о роли в складывании средневековых городов политико-административных, военных, культовых факторов. Все эти факторы и материалы требуют, конечно, учета социально-экономических сторон возникновения города и его характера как феодальной структуры.

Многие современные зарубежные историки, стремясь уяснить общие закономерности генезиса средневековых городов, разделяют и развивают концепции возникновения феодального города именно как следствие общественного разделения труда, развития товарных отношений, социальной и политической эволюции общества.[31]

В отечественной медиевистике проведены солидные исследования по истории городов почти всех стран Западной Европы. Но длительное время в ней делался акцент в основном на социально-экономической роли городов, при меньшем внимании к их прочим функциям. В последние годы, однако, проявляется тенденция рассматривать все многообразие социальных характеристик средневекового города, притом от самых истоков. Город определяется как не только наиболее динамичная структура средневековой цивилизации, но как органический компонент всего феодального строя.

Развитой феодальный город имел свою предысторию. В раннее средневековье в масштабах континента еще не существовало сложившейся городской системы. Но города уже были. Раннее средневековье отнюдь не было «городским» периодом. Возникновение городов и бюргерства были частью генезиса феодальной формации, характерного для нее общественного разделения труда.

Рассмотрим основные предпосылки и факторы формирования средневековых городов на европейских примерах. В Европе в средние века была создана сеть городов, сохранившаяся в основных своих чертах поныне и в значительной мере определяющая современный рисунок расселения. Экономической основой роста европейских городов было общественное разделение труда - отделение ремесла от сельского хозяйства.[32] Первые столетия средних веков в Европе характеризовалась господством натурального хозяйства.

Немногочисленные ремесленники и торговцы, жившие в городских центрах, обслуживали в основном их жителей. Крестьяне, составлявшие преобладающую массу населения, обеспечивали себя и господ не только сельскохозяйственными продуктами, но и ремесленными изделиями; соединение сельского труда с ремеслом - характерная черта натурального хозяйства. Уже тогда в деревне существовали немногие ремесленники (кузнецы-универсалы, гончары, кожевники, сапожники), изготовление которых было затруднительным для крестьянина. Дворовые и деревенские чаще всего состояли в такой же феодальной зависимости, как и остальные крестьяне, несли тягло, подчинялись обычному праву.[33] Когда рост производительности труда высвободил из сельского хозяйства некоторое количество рабочих рук, ремесленное производство стало более специализированным и потребовало большей квалификации:
запросы феодалов, церкви, формирующейся знати при дворах монархов возрастают и становятся все более утонченными; наконец, когда увеличивается общая потребность в более качественных и сложных изделиях, создаются объективные предпосылки для отделения и централизации ремесленного производства. Ремесленник - бывший крестьянин - селится вблизи феодальных замков и под стенами монастырей, где он надеется найти защиту и рынок сбыта у феодалов, их вассалов, их многочисленной челяди, у монастырской братии и паломников - богомольцев. Ремесленное производство дает толчок развитию товарно-денежных отношений и формированию купечества. Развитие ремесла характеризуется в основном работой ремесленника не на определенного заказчика, а на рынок, без обращения к которому ремесленник уже не мог в этом случае существовать. Ремесленник становится товаропроизводителем

Но в деревне, где рынок сбыта ремесленных изделий был узок, а власть феодала лишала производителя необходимой ему самостоятельности, возможности для развития товарного ремесла были весьма ограниченными. Поэтому ремесленники бежали из деревни и селились там, где находили наиболее благоприятные условия для ведения самостоятельного хозяйства, сбыта своей продукции, получения необходимого сырья.[34] Теперь не только возможность защиты от нападения, но и выгодное географическое положение (на пересечении важных торговых путей, у моста, брода через реку и т.п.) начинает играть определенную роль в развитии города. Повсюду ходил каролингский денарий. Устраивались ярмарки, некоторые из них пользовались широкой известностью (Сен-дени, Павловская и др.).

На рост городов влияло расположение феодальных замков и монастырей, которые представляли собой очень плотную сеть «ядер» будущих городов. С ХIIв. росту городов способствовали университеты, близ которых возникали жилые кварталы (Латинский квартал в Париже).

Важнейшим фактором, влиявшим на формирование, планировку и облик средневековых городов, были войны, длившиеся почти непрерывно, и постоянная угроза нападений со стороны собственных и чужеземных королей, князей, феодалов, грабителей и разбойников. Забота о неприступности города от нападения была крайне важной.[35]

Конкретно-исторические пути возникновения городов весьма разнообразны. В раннесредневековой Европе процесс феодального градообразования шел через постепенное слияние двух путей. Первый - трансформация античных городов с их развитыми традициями урбанизма. Второй путь - возникновение новых, варварских по происхождению поселений, не имевших традиций урбанизма. Уходившие и бежавшие из деревень крестьяне-ремесленники селились в различных местах в зависимости от наличия благоприятных условий для занятия ремеслом. Иногда, особенно в Италии и Южной Франции, это были административные, военные и цеховые центры раннего средневековья, нередко располагавшиеся в старых римских городах. Теперь эти старые города возрождались к новой жизни, но уже в качестве городов иного, феодального типа. Многие из этих пунктов были укреплены, что обеспечивало ремесленникам необходимую безопасность. «Рыночные местечки», где селились ремесленники (в некоторых странах они назывались «портами») при значительной концентрации там населения и ремесленного производства также превращались в города.

Рост городов в разных областях Западной Европы происходил разными темпами. Раньше всего - в IХ в. - города как центры ремесла и торговли появились в Италии (Венеция, Генуя, Пиза, Неаполь); В Х в. - на юге Франции (Марсель, Тулуза и др.). Одним из факторов, содействовавших раннему возникновению и росту итальянских и южно французских городов, были торговые связи Италии и Южной Франции с Византией и более развитыми в то время странами Востока. Наконец, известную роль сыграло здесь и сохранение остатков многочисленных римских городов и крепостей, где беглые крестьяне легче, чем в необжитых местах, могли найти приют, защиту, традиционные рынки, рудименты римского муниципального права.[36]

В Х - ХI в. стали возникать города в Северной Франции, в Нидерландах, в Англии и в Германии - по Рейну и по верхнему Дунаю. Фландские города - Брюгге, Ипр, Гент, Лилль и др. - славились производством тонких сукон, которыми они снабжали многие страны Европы. В этих областях лишь немногие города возникали на местах старых (римских), большинство основывалось заново.

Позднее - в ХII - ХIIIв. - стали расти феодальные города на северных окраинах и во внутренних областях Зарейнской Германии, в Ирландии, то есть там, где развитие феодальных отношений происходило более медленно, здесь все города являлись новообразованными, выраставшими, как правило, из «рыночных местечек» и «портов».

При всем различии места, времени и конкретных условий возникновения того или иного города оно всегда являлось результатом общего для всей средневековой Европы экономического процесса - общественного разделения труда между ремеслом и земледелием и развития на этой основе товарного производства и обмена. Процесс этот имел длительный характер и не был завершен в рамках феодальной общественной формации. Однако в Х - ХIIIв. он протекал особенно интенсивно и привел к важному качественному сдвигу в развитии феодального общества.

Население средневекового города было чрезвычайно разнородным по своему составу. Здесь жили ремесленники самых разнообразных специальностей, которые в ранний период развития средневекового города сами продавали свои изделия, соединяя в одном лице ремесленника и торговца.

В городах было много людей, не занятых в сфере производства, - трактирщики, содержатели постоялых дворов, возчики, матросы торговых судов. В ХIII - ХIVв. в больших городах значительную часть населения составляли поденщики, чернорабочие, люди, жившие случайными заработками, нищие. Наиболее представительной частью горожан были
профессиональные торговцы из местных жителей и их верхушка - купцы. Они занимались и внешней, и внутренней торговлей и составляли особый слой, заметный по численности и влиянию. Выделение купеческой деятельности было важным шагом в общественном разделении труда.

В крупных городах, особенно политико-административных центрах, обычно жили феодалы со своим окружением (прислуга, военные отряды), представители королевской и сеньориальной администрации - служилая бюрократия, а также нотариусы, врачи, преподаватели школ и университетов и другие представители нарождающейся интеллигенции. Во многих городах заметную часть населения составляло черное и белое духовенство. Горожане, предки которых обычно были выходцы из деревни, еще долго сохраняли свои поля, пастбища, огороды как вне, так и внутри города, держали скот. Отчасти это объяснялось недостаточной товарностью тогдашнего сельского хозяйства. Города служили местом концентрации рентных поступлений, их перераспределения и сбыта.

По численности населения средневековые города Западной Европы были невелики. В ХIV - ХVв. города с населением в 20т. человек считались крупными. Средние города насчитывали 4-бт., но были и небольшие местечки, с населением в 1-2т. Человек. Очень немногие города имели население, превышающее 80т. человек (Париж, Милан, Венеция, Флоренция).[37]

По внешнему виду средневековые города весьма сильно отличались от современных. Город был окружен высокими стенами (каменными или деревянными) с башнями и глубокими рвами, наполненными водой для защиты от нападений; городские ворота запирались на ночь. Стены, окружавшие город, ограничивали его территорию; по мере притока населения из деревень территорию приходилось расширять, сооружая вокруг первоначальной основной территории (бург, ситэ) новые стены и укрепления; возникали предместья, в которых селились преимущественно ремесленники. Возникало второе кольцо городских стен и укреплений. Ремесленники вместе с купцами несли сторожевую службу и составляли городское военное ополчение; они должны были знать военное дело и иметь в своем доме необходимое оружие. Из-за ограниченности городской территории улицы были очень узкими(по закону - «не шире длины копья».[38] Дома строились в несколько этажей, причем часто верхний этаж нависал над нижним, так что на улице всегда был полумрак, даже в солнечные дни.

Архитектура домов была однообразной; основные материалы - дерево, камень, солома. Исключение составляли дома феодалов и
богатых купцов. Резко выделялись два здания городской площади - кафедральный собор и ратуша. Это был центр города и одновременно рыночная площадь. Улицы населялись ремесленниками одной специальности, о чем говорили названия улиц (кожевников, ткачей) и вывески около каждой мастерской (сапог, оружие и т.д.). Окна каждой мастерской обычно выходили на улицу: днем ставни открывались, верхняя превращалась в навес, а нижняя распускалась и становилась прилавком. Уличного освещения долгое время не существовало. Тротуаров тоже не было; улицы были намощенными, поэтому летом в жару было очень пыльно, а весной и осенью очень грязно; с трудом можно было пройти и проехать по улице; лужи бывали столь глубокими, что через них нельзя было проехать на лошади. Отбросы пищи, мусор выбрасывали прямо на улицу. Скученность населения, антисанитарное состояние, отсутствие здравоохранения превращали город в рассадник всяких болезней и эпидемий, от которых умирало иногда от 1/3 до 1/2 населения, особенно во время чумы, которую называли черной смертью. Города с их деревянными постройками и крышами, крытыми соломой, часто подвергались опустошительным пожарам, поэтому существовало правило с наступлением темноты гасить огни в домах.[39]

Большинство горожан первоначально составляли несвободные министериалы (служилые люди сеньора), крестьяне, издавна, жившие на этом месте, иногда бежавшие от своих прежних господ либо отпущенные ими на оброк. При этом они нередко оказывались в личной зависимости от сеньора города, в руках которого сосредотачивалась вся городская власть.
Стремление феодалов извлечь из города как можно больше доходов неизбежно привело к коммунальному движению (борьба между городами и сеньорами в Западной Европе в Х - ХIIIв.). Сначала горожане боролись за освобождение от наиболее тяжелых форм феодального гнета, за сокращение поборов, за торговые привилегии. Затем встали и политические задачи: обретение городского самоуправления и прав. От исхода этой борьбы зависели степень независимости города по отношению к сеньору, его экономическое процветание и политический строй. Борьба же велась против конкретных сеньоров. Иногда городам удавалось за деньги получить от феодала отдельные вольности и привилегии, зафиксированные в городских хартиях (грамотах); в других случаях эти привилегии достигались в результате длительной, иногда вооруженной, борьбы. В нее обычно вмешивались короли, императоры, крупные феодалы. Коммунальная борьба была важной составной частью политической жизни средневековой Европы.

Методы борьбы были разными в различных странах. Города, подвластные светским и чаще церковным сеньорам, добывали привилегии, особенно самоуправление, путем острой борьбы, подчас длительных гражданских войн.[40] В Южной Франции горожане добились, в основном без кровопролития, независимости уже в IХ - ХIIв. Графы Тулузы, марселя, Монпелье были заинтересованы в процветании местных городов, раздавали им муниципальные вольности, не препятствовали относительной самостоятельности. Но они не желали, чтобы коммуны становились слишком мощными, получали полную независимость. Многие города Северной и Средней Италии - Венеция, Генуя, Флоренция и др. - в те же IХ - ХIIв. Стали городами-государствами. Одной из ярких и типичных страниц коммунальной борьбы в Италии была история Милана, где власть графа в Х1в. сменилась властью архиепископа. В течение всего ХIв. горожане вели борьбу с сеньорами. Она сплотила все городские слои: популяров («люди из народа»), купцов и мелких феодалов, были втянуты и государи. движение превратилось в настоящую гражданскую войну. Наконец, в конце ХIв город получил статус коммуны. Во главе встал совет консулов из привилегированных граждан. Но борьба продолжалась.

В Германии аналогичное коммунам положение заняли имперские города. Формально они подчинялись императору, но на деле были независимыми городскими республиками. Многие города-коммуны Северной Франции выбирали из своей среды совет, его главу - мэра, имели собственный суд и военное ополчение, финансы.[41] Они освобождались от выполнения жителями барщины, несения оброка, но ежегодно уплачивали сеньору определенную денежную ренту, а в случае войны выставляли в помощь ему военный отряд. Города-коммуны нередко сами выступали как коллективный сеньор по отношению к крестьянам. Но так было не всегда. Более 200 лет длилась борьба за независимость северофранцузского города Лапа, где был установлен сеньориальный режим, вплоть до убийства горожан. долгие годы шла затем борьба за коммунальную хартию с переменным успехом: то в пользу города, то в пользу короля. Лишь в 1331г. Король с помощью феодалов одержал победу, городом стали управлять его судьи и чиновники.

Но были и города, которые не могли добиться полного самоуправления. Это было почти общим правилом для городов на королевской земле. Они пользовались привилегиями и вольностями, правом избирать органы самоуправления. Но эти учреждения действовали под контролем чиновника короля или сеньора. Города, не обладавшие силами и денежными средствами, оставались целиком под властью сеньориальной администрации (города духовных сеньоров).

Права и вольности во многом были сходны с иммунитетными привилегиями, носили феодальный характер. Одним из важнейших результатов борьбы в Западной Европе было то, что подавляющее большинство горожан добилось освобождения от личной зависимости. Установилось правило, что убежавший в город крестьянин становится свободным, прожив там год и день (иногда и шесть недель). «Городской воздух делает свободным» - гласит средневековая пословица. Но и этот обычай не был всеобщим.[42]

В процессе борьбы горожан с сеньорами и внутренних социальных конфликтов в городской среде в феодальной Европе складывалось особое средневековое сословие горожан. Оно было связано с торгово-ремесленной деятельностью. Они пользовались привилегиями, составляющими статус полноправного горожанина. Обычно городское сословие отождествлялось с понятием «бюргерство». Словом «бюргер» в ряде стран Европы первоначально обозначали всех городских жителей (от герм. бюрг - город). Городское сословие по социальному положению не было единым. Внутри него существовали патрициат, слой состоятельных торговцев, ремесленников и домовладельцев, рядовые труженики и городское плебейство. Постепенно термин «бюргер» менял свое значение. Уже в Х11 - Х111в. он стал применяться только для обозначения полноправных горожан, в число которых не могли попасть представители низов, отстраненные от городского самоуправления. В Х1У - ХУв. этим термином обозначались богатые и зажиточные слои горожан, из которых вырастали первые элементы буржуазии.

Население городов занимало особое место в социально- политической жизни феодального общества. Жители средневековых городов конституировались как особое сословие. Их разобщенность усиливалась господством корпоративного строя внутри городов.

Борьба городов с сеньорами в подавляющем большинстве случаев привела к переходу городского управления в руки горожан. Но уже существовало социальное расслоение и в их среде. Верхний, привилегированный слой представлял собой узкую группу - наследственную городскую аристократию (патрициат). Городской совет, мэр (бургомистр), судебная коллегия города выбирались только из числа патрициев и их ставленников. Городская администрация, суд и финансы, строительство - все находилось в руках городской верхушки, использовалась в ее интересах и за счет интересов широкого торгово-ремесленного населения города. По мере того, как развивалось ремесло и крепло значение цехов, ремесленники, мелкие торговцы вступали в борьбу с патрициатом за власть. К ним присоединялись и наемные работники, бедный люд. В Х111 -ХУв эта борьба, так называемые цеховые революции, развернулись почти во всех странах средневековой Европы и принимала острый, даже вооруженный характер.

В одних городах, где существовало высокоразвитое ремесленное производство, патрициат был вынужден делить свою власть с цеховой верхушкой, в других патрициат сохранил власть в своих руках (ганзейские города Германии, купеческие республики Италии).[43] Но даже там, где побеждали цехи, зажиточная цеховая верхушка объединялась с частью патрициата. Новое управление действовало в интересах богатых горожан. Однако борьба городского бюргерства с патрициатом носила для того времени прогрессивный характер, поскольку она создавала более благоприятные условия для развития ремесла и торговли. По мере обострения социальных противоречий слои городского населения начали, открыто выступать против стоявшей у власти городской верхушки, в которую входила с патрициатом и цеховая верхушка, а также и городское плебейство - самый низший и бесправный слой населения. В Х1У-ХУв. низшие слои городского населения поднимают восстание против олигархии и цеховой верхушки в ряде городов Западной Европы: во Флоренции, Сиене и др. В социальной борьбе можно различить три этапа. Сначала вся масса горожан боролась против феодальных сеньоров за освобождение городов от их власти. Затем цехи повели борьбу с городским патрициатом. Позднее же развернулась борьба городских низов против богатых городских мастеров и купцов, городской олигархии.

Таким образом средневековые города как один из главных жизненных «нервов» феодализационных процессов Западной Европы к ХУ1 веку становятся центрами ремесла, торговли, развития товарного производства и появления элементов капитализации. К ХУ1 веку идет складывание капитализма - кризис вотчинной, классической феодальной системы. Об этом свидетельствуют перемены, происходившие не только в городах, но и в сфере сельского хозяйства - втягивание феодального и крестьянского хозяйства в торгово-денежные отношения. Город начинает оказывать все более существенное влияние на все сферы развития феодального государства. Он прочно становится не только центром производства, но и центром культуры Средневековья. Именно в нем, наряду с мощным производственным потенциалом и материальными богатствами, накапливается и культурный потенциал.

ГЛАВА 2. ГОРОДА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В ПЕРИОД КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ.

2.1. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ГОРОДОВ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ Х1Х ВЕКА.

Новое время - эпоха становления и развития буржуазного общества, зарождения и формирования индустриальной цивилизации. В этот насыщенный событиями исторический период утверждались капиталистические порядки, значительно ускорялась динамика общественных процессов, создавались колониальные империи, и формировалась единая система мирового капиталистического хозяйства. Капитализм, ориентированный на постоянные новации и прогресс служил мощным стимулом для развития общества и по своей сути противоречил духу традиционализма. В этой связи к XVI в. обозначилась глубокая трансформация западноевропейского общества, получившая название модернизация.

Под модернизацией принято понимать процесс постепенного перехода от традиционного к современному индустриальному обществу и поступательной эволюции самого индустриального общества. Этот процесс имеет всеобъемлющий характер и охватывает все сферы жизнедеятельности общества. Модернизация включает в себя важнейшие явления - аграрную революцию (утверждение рыночных отношений в деревне, переход от экстенсивных к интенсивным методам ведения сельского хозяйства); индустриализацию (механизация всего хозяйственного комплекса, создание системы машин и крупной промышленности); урбанизацию (бурный рост городов, экономическое преобладание города и широкое распространение городского образа жизни); трансформацию социальной структуры общества (утверждение экономического типа и классового характера социальной стратификации); демократизацию политической системы (становление правового государства и гражданского общества); секуляризацию (обмирщение сознания и утверждение научного мировоззрения, освобождение общества от влияния церкви). Выделяются два основных типа модернизации: органическая (первичная) и неорганическая (вторичная). Отмеченным вариантам модернизационных процессов соответствует понятие «эшелонов капитализма».[44]

Результатом модернизационного процесса стало формирование нового типа общественной модели - индустриальной цивилизации.[45] Ее отличают такие важнейшие социально-экономические черты как машинизация и автоматизация производства и управления, приоритет науки и высоких технологий, массовое производство товаров на широкий рынок, развитая система разделения труда с высоким уровнем специализации, разветвленные системы транспорта и коммуникаций, высокая степень социальной мобильности и урбанизации, постоянный рост жизненного уровня населения и значительное повышение его социокультуры. С социально-политической стороны индустриальное общество характеризуется эволюцией политической системы в направлении демократизации, утверждения правового порядка и, вместе с тем, усилением государственного начала, а также наличием множества противоречий, проявляющихся, в частности, в обострении социальной напряженности, возрастании экологических проблем, кризисе духовной сферы. Индустриальная цивилизация - первая в истории человечества техногенная по своему характеру общественная система. В основе развития данного общества лежат факторы, связанные с производством, технико-технологическими процессами, экономической занятостью.

Формирование индустриального общества привело к заметным переменам в социальной жизни западного общества. Рост социальной мобильности повлек за собой сдвиги в социальной структуре общества, которая стала формироваться на основе классового фактора. Это было связано с тем, что наиболее значимыми социальными характеристиками теперь становятся отношение к собственности и место, занимаемое в системе общественного производства. Индустриальное общество представляло собой биполярное пространство, в нем противостояли два ведущих класса - наемные работники, живущие продажей своего труда, и капиталисты, собственники средств производства. В индустриальном обществе заметно повысился уровень жизни населения, его постоянный рост отмечается уже с середины XIX в.

В процессе модернизации глубоким изменениям подвергалась и политическая система западного общества: утверждалась буржуазная демократия. В основе буржуазной демократии лежит признание равноправия и свобод всех граждан, правовая защита личных и имущественных прав, политические свободы. В городах разных стран основные принципы буржуазной демократии менялись в результате острой политической борьбы, отражавшей сдвиги в соотношении социальных и политических сил.

Модернизация внесла серьезные коррективы и в систему международных отношений: изменился прежний баланс сил между ведущими державами. Англия благодаря своему первенству в индустриальном развитии в середине XIX в. стала «промышленной мастерской мира» и лидирующей мировой державой. Вместе с тем аграрная Германия, прежде игравшая роль «европейской деревни», вышла на ведущие позиции в Европе. Франция, несколько веков боровшаяся за гегемонию в Европе, вынуждена была признать превосходство своих конкурентов - Англии, затем и Германии.

Последняя треть Х1Х века - это время бурного развития крупного промышленного производства многих западноевропейских городов. Особенно стремительным был процесс в ключевых отраслях тогдашней экономики - металлургии, машиностроении, на транспорте. Возникают новые отрасли - электротехническая, химическая, продукция которых начинает все больше менять повседневную жизнь городского населения. Новая ступень в развитии производства требовала и новых форм организации промышленности. Это было время расцвета крупного производства, а оно требовало больших финансовых вложений. Именно в эти годы зарождаются новые формы производственных объединений - картели, синдикаты, тресты, которые становятся монопольными хозяевами рынка в ключевых отраслях промышленности[46].

За последние 30 лет Х1Х века продукция всей добывающей промышленности увеличилась в 4 раза, добыча нефти - почти в 25 раз, а продукция обрабатывающей промышленности утроилась[47].

Рассмотрим на примере некоторые западноевропейские города.

Амстердам - один из наиболее интересных среди городов Нидерландов. Еще в Х1Х веке самый крупный порт, промышленный и торгово-финансовый центр (а в начале Х1Х века он был также самым большим после Лондона, Парижа, больше Берлина, Мадрид, Лиссабона). Основанный в 1275 году у плотины на реке Амстел как рыбацкий поселок, во время Нидерландской революции Амстердам занял ведущее место среди торговых городов.

Амстердам (510т жителей в 1900г), Роттердам, Брюссель, Антверпен, Льеги относились к числу наиболее развитых в промышленном отношении городов Европы[48].

В Х1Х - начале ХХ веке города Голландии и Бельгии достигли высокого уровня развития. Его источником стали как исторически накопленные в этих странах капиталы, традиции и мастерство, так и эксплуатация богатейших колоний - Голландской Индии (Индонезия), Бельгийского Конго (Заира) и другие. В Бельгии и Нидерландах были проложены первые в Европе железные дороги с широкой колеей, сооружены новые каналы, развиты порты и промышленность.

Англия в целом в последней трети Х1Х века стала постепенно утрачивать свои передовые позиции. Доля страны в мировом промышленном производстве снизилась с 32% в 1870г до 18% к началу ХХ века. Сократились темпы роста промышленной продукции. В относительный упадок пришли старые отрасли - текстильная, металлургическая, угольная, их техническая база успела устареть. В 80-90гг были образованы первые английские монополии. Среди них - англо-германский трест взрывчатых веществ (Юнайтед Алкали, 1890г).

В к Х1Х - н ХХ вв Англия продолжала оставаться ведущей страной в мировой торговле. На ее долю в кХ1Х века приходилась половина всего мирового торгового тоннажа.

К числу же наиболее развитых городов Англии относится Лондон, где зачастую осуществлялись крупные международные финансовые сделки. Наряду с Лондоном в Англии формировались крупнейшие скопления промышленных городов. Текстильная промышленность создала конурбацию Ланкашира, превратив этот район Англии «...из глухого, плохо освоенного болота в оживленную, полную кипучей деятельности местность, которая создала такие гигантские города, как Ливерпуль и Манчестер»[49]. Развитию Манчестера способствовали близость Ливерпуля с его удобной гаванью, в которую поступал американский хлопок, сооружение многочисленных мелководных каналов, по которым было удобно доставлять этот хлопок и уголь йоркширских копей, влажный климат, благодаря которому прочнее и тоньше скручивалась нить в прядильных цехах. Рядом с Манчестером быстро развивалась конурбация «черной» Англии во главе с Бирмингемом на базе черной металлургии и каменноугольной промышленности Западного Мидленда. Крупные промышленные города росли в других районах Англии - Глазго, Ньюкасл, Шеффилд и другие.

В этот период также значительно увеличился объем продукции французской промышленности. Особенно заметным был экономический прогресс в северных департаментах Франции, центре ее каменноугольной, а также текстильной промышленности. Однако темпы технического развития и концентрации производства во многих городах Франции были гораздо медленнее, чем в других крупных странах. Нерешенность многих социально-экономических проблем привела к определенному экономическому отставанию Франции. Темпы роста ее промышленности по сравнению с первой половиной столетия снизились вдвое. Удельный вес промышленности был ниже доли сельского хозяйства. По производству промышленной продукции к к Х1Х - н ХХ вв страна со второго места отодвинулась на четвертое, пропустив США, Германию и Англию. За вторую половину Х1Х-ХХ века объем промышленного производства вырос лишь в 4 раза, в то время как в мире в целом и в Германии - в 7 раз. Доля Франции в мировом промышленном производстве уменьшилась с 10 до 7% и продолжала сокращаться[50].

Однако следует отметить, что Франция также достигла существенных успехов в железнодорожном строительстве. Общая протяженность железнодорожного полотна превзошла суммарную длину железных дорог Англии и Германии и составила почти 43т. км. Появились и новые отрасли индустрии - паровозостроение, алюминиевая, электроэнергетика, автомобильная и другие. Города Франции раньше, чем другие, приступили к использованию электроэнергии, правда, в довольно скромных масштабах.

В целом в стране преобладала легкая промышленность, а не тяжелая, как в других ведущих странах. В Париже все также широко развивалось производство французских предметов роскоши - шелк и ювелирные изделия, парфюмерия и косметика, фарфор и мебель и другое. Париж в течение многих столетий в полной мере выражал выдающуюся роль Франции; в нем, как в фокусе, концентрировались события ее истории. В лице Парижа Франция создала город мирового значения: Ф. Энгельс писал о Париже как о центре, «...в котором сходятся нервные нити всей европейской истории и из которой ... исходят электрические разряды, потрясающие веси мир»[51]. Историческая роль Парижа противоречива: это город революций и город жестоких контрреволюционных переворотов, крупнейший центр науки, культуры и искусства и центр монополистического капитала.

В Германии же сильнейший толчок ее политическому и экономическому развитию дало объединение страны. Объединение Германии, свершившееся, по словам Ф. Энгельса, «в прусской казарме»[52], сопровождалось ускоренным развитием капитализма, быстро перераставшего в империализм. В н70-х годов Германия была, в основном, сельскохозяйственной страной, и ее крупная промышленность лишь возникла. К 90-м годам положение коренным образом изменилось. Заканчивался глубокий переворот в экономической жизни страны.

Процессы урбанизации в Германии резко усилились во второй половине и особенно в конце Х1Х века. Характер и особенности этих процессов могут быть показаны на примере Берлина, который был образован из двух городов - Берлина и Кёльна. После объединения Германии Берлин - центр германского милитаризма. Вместе тем быстро растет его промышленность. Его промышленные монополии, тесно связанные с правительственным аппаратом, способствуют развитию здесь новых отраслей машиностроения (точное машиностроение, электротехника), которым не приходится преодолевать конкуренцию старых индустриальных районов, где эти отрасли не сумели сформироваться. Характеризуя быстрый промышленный рост города, К. Маркс отмечал, что Берлин трудно узнать: «Из чопорного плац-парада он превратился в шумный центр германского машиностроения»[53].

Роль Берлина как столицы Пруссии и особенно кайзеровской Германии позволила ему создать выгодное экономико-географическое положение, которое потенциально было благоприятным, но могло быть реализовано только при значительных работах по сооружению искусственных транспортных путей. Лишь когда к Берлину, расположенному в пониженной части междуречья Эльбы и Одера, была подведена система каналов и дорог, а обширные заболоченные территории осушены, выявилось его выгодное положение в центре Средне-Германской низменности[54].

В конце Х1Х века быстро расширяется застройка города, складывается несколько зон, различающихся по своим функциям. Так называемое «кольцо Вильгельма» располагало около 70% промышленных предприятий Берлина, существовало понятие «берлинская промышленность задних дворов»[55]. Важную роль в формировании промышленных предприятий во внешней зоне имела кольцевая железная дорога Рингбан. В целом немецкая индустрия опиралась на новейшие технические изобретения: создание электромотора, двигателей внутреннего сгорания и другое. Ускорились темпы железнодорожного строительства. За 1870-1910гг промышленность железных дорог выросла более чем в 33 раза и составила около 60т.км. в целом за последнюю треть Х1Х века объем производства немецкой промышленности вырос в 5 раз, в то время как во Франции - 3 раза, а в Англии - всего в 2 раза. В итоге к концу Х1Х века Германия превратилась из аграрно-индустриальной в мощную индустриально-аграрную державу. Государство продолжало принимать меры по подъему уровня сельскохозяйственного производства.

В экономической истории Европы Х1Х век был полон весьма важных, фундаментальных событий, коренным образом изменивших мировую экономику. Это был период формирования индустриальной цивилизации. Теперь в общем объеме производства ведущие позиции принадлежали промышленности. Тяжелая индустрия становилась преобладающей в промышленном производстве[56].

С развитием капитализма города начинают занимать новое положение в общественном производстве. Капиталистическое производство связано в первую очередь с городом - именно здесь сосредоточены важнейшие средства производства, характерные для капитализма, с городом связана жизнь и деятельность основных классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата, отсюда в первую очередь исходят общественные движения эпохи капитализма. Городское население в наиболее развитых индустриальных странах со временем начинает составлять 50% и более всего населения страны.

Интенсивный рост города начинается только с возникновением фабричного производства, с промышленным переворотом, положившим начало капиталистической индустриализации. Город становится средоточием крупного фабричного производства. Бурный рост при капитализме является следствием дальнейшего углубления и расширения общественного разделения труда. Ф. Энгельс указывал: «Население также централизуется, как и капитал... Чем больше город, тем выгоднее в нем обосноваться...»[57]. Процесс урбанизации находит выражение в росте городского населения вообще и особенно стремительном росте крупных городов.

Рост капиталистических городов происходил преимущественно за счет притока в города населения извне - главным образом за счет разорившегося деревенского населения, переселявшегося в города в надежде найти работу, лелеявшего утопические мечты «разбогатеть», «выбиться в люди» и т.д. Развивавшиеся большие города привлекали к себе население и как центры культуры и науки (средоточие театров, школ, библиотек и т.д.), достижения которых оставались, однако, достоянием лишь сравнительно узкого имущего слоя городского населения. Быстрое развитие капитализма изменило социальную структуру общества, а также положение и роль трудящихся масс. Количество рабочих в 1879г, сосредоточенных тогда главным образом в 3-4 странах, составляло около 20 млн. С завершением промышленного переворота во многих странах рабочий класс превратился в один из двух основных классов капиталистического мира[58].

Основной массой городского населения капиталистического города являются пролетарские слои, ядро которого составляли потомственные рабочие, но в 90-х годах свыше 15% рабочих были выходцами из непролетарской среды. Пролетариат становится все более многонациональным, чему способствовала миграция трудящихся. Его основную массу составляли неквалифицированные рабочие, однако удельный вес квалифицированных среди промышленных рабочих неуклонно возрастал. Затем идет мелкая городская буржуазия - ремесленники, мелкие торговцы и т.д. Буржуазия развитых городов, теперь уже не только городов Англии, в связи с повышенным спросом на квалифицированную рабочую силу платила квалифицированным непропорционально высокую заработную плату. Этим она привлекала на свою сторону часть таких рабочих, которая идейно и политически стала поддерживать буржуазию, превратилась в слой рабочей аристократии.

Правящие слои городского населения - это финансисты, промышленники, крупные торговцы, банкиры, рантье, землевладельцы, живущие в городах, будучи фактическими хозяевами городов, составляют небольшой процент его населения. Для социального состава крупных городов, в особенности столиц, характерно существовавшие наряду с буржуазией, чиновничеством, военными, более или менее, значительных групп помещиков, реализующих в города доходы от земельных владений, а также населения, обслуживающего привилегированные слои. Социальная структура городского населения изменяется с развитием капиталистического способа производства. Происходит все больше размывание слоя городских мелких самостоятельных производителей, увеличение численности и удельного веса служащих, чиновников государственного аппарата, работников умственного труда и т.д. [59]

Особенно быстро росло население крупнейших городов. Этот рост, связанный в первую очередь с дальнейшим процессом концентрации промышленного производства, является характерным явлением мирового градостроительства, продолжавшегося и поныне. Ф. Энгельс рассматривал высокую концентрацию населения в Лондоне и других промышленных городах Англии как фактор, способствующий развитию производительных сил. Он писал о Лондоне: «...такой город представляет из себя нечто совсем особенное. Эта колоссальная централизация, это скопление двух с половиной миллионов людей в одном месте умножило силы этих двух с половиной миллионов людей в сотню раз; они превратили Лондон в торговую столицу мира...»[60]. Численность населения Глазго к 1900г составила 762т человек. К концу века урбанизация в стране достигла 77%, превратив уровень урбанизации в любой другой стране Европы.

Процессы урбанизации в Германии резко усилились особенно в конце Х1Х века. Так, например население Берлина в 1850-1900гг увеличилось в 5 раз, превысив 2,7 млн. человек[61]. Численность населения Гамбурга составила к 1900г 706т. человек. Для быстро разраставшегося Берлина, как и для других капиталистических столиц к Х1Х-нХХвв было характерно резкое размежевание на «город богатых» и «город бедных», большая острота классовой борьбы, особенно сильная эксплуатация рабочего класса. Одной из отличительных особенностей Франции в этот период был крайне низкий прирост населения. За 1879-1900гг оно увеличилось всего на 2 миллиона человек, в то время как в Германии прирост составил за тот же период свыше 15 миллиона человек[62].

Социальная структура стран имела, безусловно, свою национальную специфику, но в то же время и немало общих черт, прежде всего все увеличивающегося долю горожан в общей совокупности населения. А среди городского населения основная доля принадлежала лицам наемного труда, в первую очередь рабочим. Положение этой населения во всех отношениях было достаточно тяжелым. Хотя наблюдалась тенденция к некоторому повышению уровня зарплаты и ограничению продолжительности рабочего дня 10 часами, добиваться этого приходилось, как правило, в ходе жестоких столкновений с предпринимателями, что, естественно, вело к напряженности в обществе. Государство лишь к концу века стало отходить от концепции «ночного сторожа», согласно которой оно не должно было вмешиваться в отношения между рабочими и предпринимателями. Нежелание государства разрабатывать позитивную рабочую политику вело к тому, что в сфере трудовых отношений накапливался конфликтный потенциал, угрожавший взорвать базовые устои буржуазной цивилизации.

Если трудовые отношения превращались в источник постоянных и весьма опасных конфликтов, то увеличение доли среднего класса в социальной структуре, несомненно, стабилизировало общество. Важно иметь в виду, что средний класс включает не только предпринимателей, но и интеллигенции. Имея определенную собственность, этот слой не был заинтересован в радикальном сломе существовавшего правопорядка, ибо в нем у него была своя сравнительно устойчивая ниша. С другой стороны, стремление защищать эту нишу от превратностей судьбы, по возможности укрепить и улучшить свой статус, побуждало идеологов среднего класса добиваться реформирования общества с целью устранения наиболее одиозных социальных язв.[63] Именно в этой среде постепенно выкристаллизовывалась мысль о том, что если государство не станет активно влиять на социальный климат, то ожидать стабильности не придется, а без этого рассчитывать на устойчивый прогресс невозможно. Можно сказать, что такое своеобразное сочетание статичности и динамики в менталитете среднего класса делало его главным заинтересованным лицом в упрочении гражданского общества.

Итак, к концу Х1Х века во многих городах Западной Европы произошли структурные перемены в экономике и обществе. Происходит значительное увеличение численности промышленного пролетариата, в то время как количество промышленных предприятий сократилось относительно незначительно. На протяжении последней трети Х1Х века в западноевропейских городах окончательно складывается тип буржуазного государства. Основным его признаком было наличие парламентской системы политических партий, сильного аппарата государственной власти. Значительно выросло вмешательство государства в различные сферы социальных отношений и общественной жизни.

Таким образом на рубеже 70-80 -х гг Х1Х века города Западной Европы вступили в новый период своего развития. За две трети Х1Х века в городах Западной Европы произошли глубокие, качественные изменения, охватившие экономику и политику, социальные отношения и духовную сферу.

2.2. ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Индустриализация оказывала огромное влияние и на духовную жизнь общества, на самого человека. В XIX в. завершился процесс обмирщения сознания западного общества, начало которому положило гуманистическое движение. Западное общество перешло от теологического к рационалистическому мировоззрению, в основе которого лежат индивидуализм, скептицизм, светскость. Религия как интеллектуальный авторитет была вытеснена наукой, ее влияние отныне ограничивалось сферой человеческой души. Научное мировоззрение быстро завоевало всеобщее признание, поскольку было объективно, нейтрально, поддавалось проверке опытом. Наука и разум стали двигателями общественного прогресса. Менялся и сам человек. С одной стороны, он становился динамичным, прагматичным, рациональным, с другой - терял свое духовное содержание и индивидуальность, обезличивался, ощущая себя частью более крупной общности - класса или нации.

Огромные стимулы для развития получило искусство, оно становилось все более «земным». Вместе с тем индустриальное общество нанесло огромный удар по духовной основе общества. Это отмечали уже в начале XX в. представители интеллектуальной элиты. О. Шпенглер в своей работе «Закат Европы» писал о гибели европейской гуманистической культуры под напором технократизма, массовой индустриальной культуры.

Таким образом, модернизация изменила облик западного общества. Она достаточно резко обозначила грань между двумя большими цивилизационными периодами в истории человечества - доиндустриальным и индустриальным. Вслед за изобретением и внедрением машин стали происходить качественные изменения, затронувшие практически все стороны жизни стран Запада: от организации производства и трудового процесса до быта и психологии человека. Благодаря своему экономическому и политическому могуществу западное индустриальное общество отныне утверждало свои культурные ценности и нормы по всему миру. Экономическое преобладание ведущих стран Запада позволило в конце XIX в. завершить процесс колонизации. Отмеченные изменения принесли и положительные и отрицательные результаты и поставили перед человечеством новые проблемы.

В конце эпохи Просвещения западноевропейское городское общество вступило в новый этап исторического развития, подготовленный промышленной революцией и ознаменовавшейся установлением политического господства буржуазии в наиболее развитых странах. Эти явления составили основное содержание данного периода в истории западно-европейского общества. В результате всех этих явлений общественная жизнь западно-европейских народов, их материальная и духовная культура оказались насквозь пронизаны противоречиями, столкновениями противоположных тенденций, то взаимодополняющих, то открыто противодействующих друг другу. Многообразие объективных противоречий осознавалось современниками с разной степенью адекватности и иллюзорности, полноты и однородности и через классовые и групповые интересы выражалось в еще более многочисленных и противоречивых формах, способах и приемах. Новый тип организации материального производства оказался несовместимым с традиционными культурными ценностями. Принципы утилитаризма и меркантильности сменили духовные ценности предыдущих эпох.

События и результаты культурной жизни показывают, что конец Х1Х столетия по-своему распорядился культурным наследием эпохи Нового времени.[64] Философия просветителей скоро утратила привлекательность, художественные образы Просвещения оказались недолговечны, просветительские идеи государственного и общественного устройства быстро устарели. Но главная идея Просвещения - освобождение личности от авторитета власти и религии - глубоко укоренилась в европейском сознании и сохранила свое непреходящее значение. В Х1Х веке в европейском обществе активно проходил процесс секуляризации жизни, т.е. освобождение от власти религии и церкви.[65] Ведущую роль в этом играло развитие науки, так как научное мировоззрение городского населения западноевропейских городов в те времена многим представлялось несовместимым с религиозным. В этот период начался систематический критический анализ религиозных идей и учений. В частности, в Германии сформировалась так называемая «мифологическая школа», сторонники которой считали библейские, коранические и т.п. рассказы только мифами, т.е. вымыслами.[66] Процесс секуляризации выглядел как неуклонное снижение доли религиозного и увеличение доли светского начала. Принципы свободы вероисповедания, отделения церкви от государства, отмена церковной цензуры привели к появлению существенно новой ситуации в общественном сознании. Секуляризации способствовало не только развитие науки, но и рост образования. К концу Х1Х века в большинстве европейских стран принимаются законы о всеобщем начальном образовании, которое было необходимо в связи с дальнейшей индустриализацией и демократизацией европейского городского общества.

В конце Х1Х века улучшается в законодательном плане статус женщины. Все больше женщин получают необходимую квалификацию, возникают новые перспективы работы для женщин в области образования. Во многих европейских странах появляются движения, выступающие за предоставление женщинам избирательного права.[67] Одним из величайших открытий европейской культуры на этот период стала концепция социальности человека. Если человек ХУ111 века, как правили, ощущал единым не только окружающий мир, но и себя самого, то к концу Х1Х века картина мира множится, дробится, и человек начинает ощущать себя как сложное существо, живущее несколькими жизнями. Это новое мироощущение нашло отражение не только в философии, науке, искусстве, но и в повседневной жизни, быту, внешнем облике, чувствах людей, живущих в рассматриваемую эпоху. Под воздействием новых социальных учений находилась и художественная жизнь общества

Промышленный переворот способствовал коренным переменам и в сознании человека. Этот период стал революционным не только в политическом, но и в техническом и социальном плане, объединив и сконцентрировав огромное количество людей в промышленных центрах, где жизненные условия существенно отличались от привычных. Все новые миллионы людей, приходившие из деревни, втягивались в городскую жизнь. Вчерашние выходцы из села утрачивали связи с традиционной культурой, а культура городской элиты оказалась для большинства из них недоступной. Это вело к формированию городской маргинальной культуры.

Новые условия материального производства требовали развития массового образования - основы культурного производства. Через образование происходило распространение не только научных и технических знаний, но и художественных ценностей. Стремление к овладению знаниями, преодолению невежества охватило значительные слои населения. Создавались разнообразные школы, курсы, училища, которые резко повысили образовательный уровень людей. Развитие образования в свою очередь устраняло одно из самых существенных различий в обществе - между образованными и необразованными людьми. Происходило выравнивание исторических различий, установление единообразия жизни, которого не знали прошлые века.

Изменения общей социокультурной ситуации в Европе отразились прежде всего на архитектуре. Быстрый рост городов привел к необходимости перепланировки старых кварталов и строительства новых проспектов и транспортных артерий. Еще одной особенностью архитектуры Х1Х века было развитие промышленной архитектуры, т.е. строительство вокзалов, мостов, фабрик и т.п.[68] в конце века облик многих европейских столиц изменился, города росли и перестраивались: шли процессы индустриализации и урбанизации. Наиболее удачно перестройки были осуществлены в Париже и Вене, которые неузнаваемо изменили облик города.

Яркое событие этого периода - создание в1889 году инженером Г.А. Эйфелем железной Эйфелевой башни в Париже, построенная к открытию Всемирной выставки. Эйфелева башня продемонстрировала технические возможности нового материала - металла. Однако оригинальное художественное решение было признано далеко не сразу, башню призывали снести, называли чудовищной. Время расставило все по местам. Теперь башня - это символ Парижа.

Большую известность получила и церковь Сакре-Кер («Священное сердце»). В своем нынешнем виде храм, построенный на общественные деньги в память о снесении осады Парижа в 1871г., был возведен архитектором Полем Абади. Несмотря на свое романо-византийское происхождение, эта базилика органично впилась в парижский пейзаж; ее большой купол, подобный снежной вершине, и четыре малых видны из многих точек города.[69]

Париж в этот период перестает в черте «бульваров маршалов» (Нея, Бертье, Сен-Сира, Ланна, Массена и др.), разбитых на месте фортификационных укреплений, ликвидированных после первой мировой войны. Наибольшую историческую ценность имеют ансамбли центральной части Парижа в пределах внешних бульваров («священный овал», «прекрасный Париж»).

В отличие от Парижа, Лондон в своем развитии не знал крупных реконструктивных мероприятий. К концу заметных градостроительных достижений Лондона следует отнести сооружение парков и скверов в богатых аристократических и буржуазных районах, а также набережных и некоторых улиц (Риджент-стрит и др). Парки являются одной из самых привлекательных достопримечательностей города, которые мало напоминают парки других стран. В них почти не встречаются статуи и фонтаны, мало клумб и цветов. Скорее, они напоминают сельский пейзаж, и у каждого из них свое лицо. Например, в Кенсингтонском саду чаще всего можно застать обычную воскресную идиллию. С развитием технического прогресса транспорта и туризма перед архитекторами возникают новые задачи. Возникают специальные типы зданий для фабрик и заводов, фирменных контор, универмагов и ресторанов, биржи банков. Образовавшиеся государства в Европе нуждаются в символах своей государственности. В Париже и Лондоне, Вене и Берне, Берлине строятся здания парламентов, дворцов правосудия, выставочных и концертных залов, музеев и театров, университетов.

Франция и особенно Париж притягивали многих скульпторов, художников и музыкантов других национальностей, остававшихся здесь на месяцы и даже на годы, вклад которых в искусство был довольно значительным.[70]

Влияние, которое промышленный переворот оказал на умы европейского общества, усиливалось тем, что он вызвал бурный рост науки и техники, что значительно изменило образ жизни людей. Так в 1877г улицы Парижа уже освещались электричеством; в 1881г по берлинским улицам проехал первый электрический трамвай.

Таким образом, индустриальная культура сыграла большую роль в изменении духовных основ западноевропейского общества, преодолении утилитаристских ориентиров и ценностей. Как следствие этих процессов в обществе все острее стала ощущаться потребность в красоте, в утверждении эстетически развитой личности, в углублении реального гуманизма. Цивилизация индустриальной эпохи, осознав глубокий разрыв между идеальным и реальным, между возможностями человеческого духа и социальной действительности, породила стремление к созданию новых духовных ориентиров и художественных ценностей.

Конец Х1Х века стал временем «парламентской революции», происходившей во всех сферах жизни общества. Техническая цивилизация сменяет в Европе традиционную. Современные исследователи называют такой прогресс, включая в него индустриализацию (использование машин в производстве), научно-технический прогресс, урбанизацию (небывалый рост городов, вызванный промышленным переворотом), рост образования.

Были сделаны научные и технические открытия, которые привели к изменению образа жизни городского населения: к концу века были изобретены пароход, локомотив, телеграф, телефон, газовое и электрическое освещение, фотография и кинематограф.[71]

Итак, нацеленность в беспечность через поиски новых стилей, художественных решений, пластических форм и образов - вот важнейшая черта западной культуры городов в конце Х1Х века. Эти поиски были успешны: мировая цивилизация обогатилась великолепными произведениями музыки, живописи, литературы, которые, являясь итогом развития, давали импульс к будущему стремлению к бесконечности.

ГЛАВА 3. ГОРОД В 20 ВЕКЕ: ДИНАМИКА И ОСОБЕННОСТИ

3.1. РОЛЬ ГОРОДА В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНОЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

 

За два-три десятилетия перед первой мировой войной в Европе произошли изменения во всех сферах социально-экономической, политической и духовной жизни. Содержание этого переходного периода в мировой истории состояло в том, что завершился период становления капиталистического буржуазного общества, ушла в прошлое эпоха буржуазных революций. В эти десятилетия упрочился конституционный строй в ведущих странах Запада. Расширение избирательных прав, формирование устойчивых партийно-политических течений и партий включая политические партии рабочего класса, позволили упрочить парламентские системы и принципы парламентаризма.

В центр политической жизни встали социальные проблемы, социальные функции государства, противоречия между трудом и капиталом, между рабочими, предпринимателями и государственной властью. Широкие масштабы приняли демократические движения: борьба за эмансипацию женщин, за городские реформы, за светский характер школы, за социальное законодательство, пацифизм (антивоенное движение).

Немаловажное значение для демократизации общества имело ослабление роли церкви, а основном отделение ее от государства и светской власти, а также общий процесс секуляризации (освобождения) общественного сознания, утверждения светской школы, всеобщего национального образования.

В конце Х1Х в - н . ХХв в ведущих капиталистических странах произошли крупные демографические изменения. Население в Европе за период 1870 - 1914гг увеличилось с 300 до 450 млн человек. Жизненный уровень в большинстве европейских стран значительно вырос. Вместе с тем в промышленном производстве не находила применения значительная часть населения, в том числе и та часть, которая «выталкивалась из сельского хозяйства». За указанные годы из европейских стран эмигрировало за океан 26 млн человек, половина из них выехали в США и Канаду. В этом эмиграционном потоке преобладали выходцы из Великобритании, Германии, Италии.

Это несколько снижало социальную напряженность, но тем не менее не решало социальных проблем ускоренной индустриализации и бурного роста городов. В 1880г в Европе насчитывалось 8 городов с населением свыше 1,5 млн человек, а в 1914 уже 29.

Бурный рост городов и расширение их влияния на все стороны жизни образа считается феноменальным, одним из наиболее значительных явлений современности. Города становятся промышленными центрами, транспортными узлами, культурными и административными комплексами. Как форма расселения города к н ХХв обретают многие неоспоримые преимущества, но также и очевидные недостатки. Современный город накладывает на сущность человека отпечаток разной степени глубины. Наиболее урбанизированными являются американский континент и Европа.

Большой город управляет всем: миром, войной, работой. Большой город - это духовные мастерские, в которых создаются лучшие произведения Вселенной[72]. Особой формой размещения населения являются промышленные поселения городского типа и служебные поселения. Это поселки шахтеров, рудокопов, золотоискателей, рабочих нефтепромыслов и лесозаготовителей, а также промышленные переработческие поселки в гуще сельскохозяйственной территории. Такие формы поселения являлись как бы промежуточным звеном между сельским и городским населением. Концентрация не только населения, но и хозяйства в крупных городах удовлетворяет не только материальные, но и духовные потребности людей. Важным явлением процесса урбанизации становится возникновение мегаполисов (с греческого большой город), которые представляют из себя скопление городских агломераций. Наиболее сложившимися мегаполисами являются мегаполисы Германии (вдоль нижнего и среднего Рейна) и Великобритании (от Лондона до Ливерпуля). В начале ХХ в происходит концентрация промышленности и транспорта.

Разрастание городов вширь в значительной степени способствует возведение таких зданий, как склады, заводы-автоматы и многое другое.

Таким образом, в начале ХХ в в развитых капиталистических странах произошли качественные изменения в структурах общества и производства, национальном богатстве. Сформировалась индустриальная цивилизация. Все индустриальные страны увеличили расходы на образование, науку, здравоохранение. В 1910-1913гг расходы на образование составили в Германии, Великобритании, Франции, Италии от 2 до 2,7% валового внутреннего продукта. Примерно такой же уровень расходов был на здравоохранение. К началу Первой мировой войны в индустриальных странах Запада грамотным было 9/10 взрослого населения, а средний уровень образования составлял 8 лет.

Урбанизация тесно связана с миграцией населения, поскольку все города испытывали или испытывают приток или отток населения, и очень часто эти прочесы исследуют как одно целое. Исторически создание предпосылок для разделения поселений на городские и сельские связаны с общественно-территориальным разделение труда, которое приводит прежде всего, к отделению промышленного и торгового труда от труда земледельческого и, тем самым, к отделению города от деревни. Это обуславливает развитие двух основных типов поселений - городских (города) и сельских (села, деревни, хутора и др.).

Городские поселения - это населенные пункты, выполняющие определенные народно-хозяйственные функции (одну или несколько в различных сочетаниях):

1) Промышленную;

2) транспортную;

3)организационно-хозяйственную, культурно-политическую и административную;

4) функции организации отдыха и лечения (курорты).

Для определения городских поселений необходимо исходить из совокупности признаков: численности населения, его занятости, экономического и культурного значения населенного пункта - с учетом местных особенностей различных стран и районов.[73]

К сельским поселениям можно отнести в основном небольшие населенные пункты, жители которых занимаются территориально рассредоточенными видами деятельности. Для сельских поселений существует великое множество названий. Это, например, села, деревни, выселки, хутора, станицы и т.д. Во многих странах применяются свои специфические названия (аулы, кишлаки и др). И хотя названия отражают в некоторой степени функциональную специфику сельского поселения, говорить о научной типологии сельских поселений на этой основе вряд ли возможно. По преобладающим функциям в общественном разделении труда можно выделить два крупных типа сельских поселений: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. Выделяется также тип поселения - агроиндустриальные поселки.

«Сельскохозяйственный» и «сельский несельскохозяйственный» населенные пункты определяют производственную направленность поселений сельского типа. В первом случае это поселения, жители которых преимущественно заняты сельскохозяйственным трудом, во втором населенные пункты, жители которых заняты вне сферы сельского хозяйства и участвуют в осуществлении иных территориально рассредоточенных функций (лесное хозяйство, обслуживание транспорта, эксплуатация реакционных ресурсов и тому подобное). Понятие «агроиндустриальный поселок» сочетает в себе черты двух предыдущих типов. Сам поселок формируется на основе развития сельской местности промышленности, в первую очередь перерабатывающей сельскохозяйственное сырье.

Согласно словарю общегеографических терминов под редакцией Д. Стампа под городом понимают: «общество людей, ведущих своеобразный образ жизни... или... часть земной поверхности разнящаяся от окружающей сельской местности определенным типом антропогенного преобразования в виде застройки крупными зданиями и другими характерными сооружениями» (Смайлз)[74].; Ж. Божё-Гарнье и Ж.Шабо признают: «Мы не можем определить городской образ жизни иначе, как противопоставив его сельскому...»[75].

Современный город в ХХ веке представляет собой крупный населенный пункт, жители которого заняты главным образом в промышленности и торговле, а также в сферах обслуживания, управления, науки, культуры. Для городов характерны повышенная плотность заселения и компактность застройки (часто многоэтажной).

Для урбанизации характерно интенсивное проникновение городского образа жизни в сельскую местность. А также и крайне медленное втягивание в городскую орбиту сельских мигрантов, долго сохраняющих прежний уклад жизни «в обширных поясах нищеты», формирующихся на окраинах городов капиталистических и особенно многих развивающихся стран (это явление ложной урбанизации).

Город формирует облик человека и его мировоззрение. Доля городского населения в западноевропейских странах составила (2000г): в Германии - 87,7%, Великобритании - 90,0%, Франции - 73,5%, Италии - 67,1%. За 1950-2000гг число горожан в мире выросло в 4,1 раза.

Сельские поселения полностью терялись в природе и утопали в ней. Город же всем обликом и содержанием противоречит природе. Вместо естественных дорог появляются шоссе, из лесов и лугов - парки, из возвышенностей площадки обозрения. В самом городе изобретается искусственная природа: фонтаны, цветочные клумбы, спроектированные водоемы. Город формирует внешний вид и характер своих жителей. Поэтому городской и сельский человек - две разные личности. Городское население, как правило, полиструктурно и представляет сложную этническую социальную мозаику. Здесь утверждается этика малодетной семьи и многодетность становится редкостью. Ведущие города превращаются в «финансовые площадки», а деньги повсеместно становятся силой, поглощающей городских жителей так же, как прежде земля - крестьян.

Быстрее всего росли города в Западной Европе. В 90-е гг ХХ в горожан ежегодно становилось больше на 61 млн человек (сельских жителей - на 25 млн). Ныне в развивающихся странах проживает уже две трети всех горожан мира.[76]

Город (особенно большой современный город) выступает в жизни общества как чрезвычайно многоплановый социальный организм. Их возникновение и развитие неотделимо от появления и углубления территориального разделения труда, что определяет производственные функции городов: в сфере промышленности, транспорта, обмена, а также производства услуг для тяготеющих к городам территорий.

По исследованиям авторов в самом общем виде город представляет собой крупный населенный пункт, преобладающее большинство жителей которого занято вне сельского хозяйства: в промышленности, торговле, сфере обслуживания, науке, культуре.

Историки предлагают искать специфические черты города в структуре его «социального пространства», «в городском стиле жизни», который, прежде всего, выражается в более высокой степени мобильности городских жителей и в увеличении количества контактов между ними, рассматриваемых как мера потенциальных человеческих взаимодействий. [77] Увеличилась подвижность населения, свобода своей среды, урегулированное рабочее время и возможность планирования свободного времени.

В системе городского разделения труда каждый город представляет собой, прежде всего, место сложной концентрации функций, участвующих в этом разделении труда. Образуется та часть трудящихся, которая занята в градообразующих отраслях хозяйства города, на предприятиях и в учреждениях, имеющие значение (промышленность, внешний транспорт, склады и базы заготовленных организаций, административные учреждения и др.)

В экономике города, как и во всем, относящемся к городской жизни, существуют субъекты и объекты деятельности. Они обозначаются социальными группами, которые решают, организуют, разрабатывают или только исполняют распоряжения. Различия в ранге городских жителей зависит от уровня культуры и экономического положения личности и могут быть разительными. Однако между собой различные виды служебной деятельности горожан несопоставимы. Во всем, что связано с той или иной профессией, подразумеваются ее достоинства и привлекательность. Во всех случаях город оказывается своеобразным социально-экономическим организмом, функции которого задаются всей общественной деятельности и самой жизнью.

Таким образом, во многих государствах в западноевропейских городах из-за чрезмерного притока туда сельских жителей живет гораздо больше людей, чем они в состоянии «переварить». Большинство такого скученного населения ютится в городских трущобах. Тем самым возникает значительный разрыв между формальной численностью городского населения и его реальным включением в городской образ жизни, поэтому часть жителей таких городов остается не урбанизированной. Данное обстоятельство подчеркивает своеобразие процесса урбанизации во многих городах Западной Европы.

Процесс урбанизации сейчас находится на этапе катастрофического ускорения концентрации населения в крупных и миллионных городах и их агломерациях. Если в 1800 г. на планете был только Лондон с числом жителей более 1 млн, в 1900 г. - 10, в 1950 - 78, в 2000 г. - более 400 миллионных городов, в которых проживало 40% горожан, то в 2010-2015 годах станет не менее 80 городов с населением более 4 млн человек, в которых будет проживать уже каждый четвертый житель планеты.

При увеличении доли горожан в стране до 70-75% темпы урбанизации резко замедляются, но зато происходит качественное изменение городской социальной среды, большинство населения находит работу в сфере услуг.

Демографы ООН выделяют мега-города с населением 8 млн и более жителей. Если в 1950 г. их было два (Лондон и Нью-Йорк), в 1970 г. - 11, в 2000 г. - свыше 20, то в 2015 г. ожидается 33, причем на развивающиеся страны будет приходиться 27, или 4/5 всех мегаполисов. Уже сейчас более 30 «супергородов» имеют свыше 5 млн. жителей каждый.

Таким образом, с повышением уровня урбанизации в начале ХХ в в западноевропейских странах изменяется образ жизни людей, повышается их образованность, культурный уровень, идет мощное развитие средств связи и информационных систем, обычно хорошо развитая система здравоохранения.

Усиление процесса урбанизации вызвало возрастание концентрации населения в городах, что оказалось возможным благодаря росту промышленности, интенсификации сельского хозяйства, развитию средств транспорта и связи, медицины и т.д. Население городов повсеместно стремительно увеличивается, так как многие жители из деревень стремятся перебраться в крупные города ради комфортабельных жилищ и более высоких зарплат.

Города служат центрами притяжения людских и материальных ресурсов. В крупных и крупнейших городах концентрируются высококвалифицированные специалисты и рабочие, научная и творческая интеллигенция, хранятся огромные материальные, культурны, исторические, научные ценности.

Город ХХ в становится делом обучения и воспитания новых специалистов.

3.2. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ УРБАНИЗАЦИИ НА РАЗВИТИЕ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ К КОНЦУ XX ВЕКА

Под урбанизацией принято понимать процесс усиления роли городов и распространения специфически городской культуры и образа жизни в развитии человечества.

Урбанизация в социально-философском значении представляет собой перехода от традиционного общества к качественно новому типу - индустриальному и постиндустриальному. Рост городского населения осуществляется за счет образования городов, миграции и преобразования сельских поселений в городские. В некоторых странах крупнейшие города действуют как «магниты», которые притягивают не только население сельской местности (традиционный источник), но и мигрантов из других городов и стран, в том числе нелегальных. Характерна также маятниковая миграция, когда население пригородов и окрестностей ежедневно ездит в крупные города на работу. Прирост населения в больших городах всегда ниже, чем в среднем в стране (некоторые демографы даже называют мегаполисы «черными дырами»). Образ жизни в больших городах сходен во всех странах мира, поэтому урбанизация является важным звеном глобализации.

На определенном этапе урбанизации (с развитием пригородного транспорта) начинают образовываться «сгустки» городов, городские агломерации. В наши дни меняется характер концентрации населения вокруг городов, ее «точечная» форма уступает место агломерациям. Вокруг крупнейших городов стремительно развиваются целые системы поселений, вовлекая в орбиту непосредственного влияния главных центров экономики и культуры страны все новые районы.

Городские агломерации - это группы близкорасположенных городов, объединенных тесными рудовыми, культурно-бытовыми, производственными связями[78].

Агломерации в развитых странах концентрируют значительные массы населения. Городские агломерации образуются почти вокруг всех крупных городов, особенно вокруг городов- «миллионеров». Всего в странах мира насчитывается 33 крупнейших агломерации с населением свыше 5млн человек (общая численность населения 315млн жителей)[79].

Повсеместный и неудержимый рост больших городов и агломераций заставляет задуматься над внутренними закономерностями, выявить недостатки такой формы расселения и оценить ее подлинные достоинства.

К важнейшим недостаткам больших городов относятся: необычайное усложнение транспортных проблем; удорожание инженерного оборудования; загрязнение окружающей среды; удаление населения больших городов от природы, все психо- и психологические последствия, которого теще не до конца изучены. Кроме того, большие города «отсасывают» производительные силы от малых и средних городов. Во французской градостроительной истории существует специальный термин «французская пустыня», обозначающей отвлечение всех жизненных сил страны к Парижской агломерации, вокруг которой малые города в провинциях влачат жалкое существование.

Большие города обладают быстро вводимыми в действие ресурсами роста производительных сил. Здесь наиболее благоприятные условия для кооперирования промышленности, развития науки и высшего образования, для осуществления административных организационных и распределительных функций. Большие города привлекают людей широким набором услуг, которые могут им предложит высоким уровнем культурной жизни. Эффект концентрации в одном месте большого количества людей, которые вместе создают громадный экономический, научный и интеллектуальный потенциал больших городов, огромен и в конечном счете стимулирует их рост.

Современные крупнейшие города чище, удобнее, благоустроеннее городов средневековья, хотя много больше их по величине и испытывают воздействие несравненно более мощных источников загрязнения. Нет сомнения, что человечество в будущем сможет найти средства решения транспортных и экологических проблем крупнейших городов.

Противоречивость проблемы развития крупнейших городов длительное время стимулируют в этой области острую, непрекращающуюся борьбу взглядов, столкновение противоположных концепций.

Так, в истории, посвященной росту больших городов и агломераций на Западе, не так давно преобладали резко антиурбанистические тенденции. Рост городов характеризовался в таких бьющих тревогу выражениях: «города выходят из своих границ»; «расползающиеся города»; «лавина, безжалостно сметающая все на своем пути», «угроза нации», «национальное бедствие» и др.[80]

К. Танге, один из наиболее крупных западных урбанистов, исследуя природу города с 10 миллионным населением, значение его существования и необходимость его роста отмечает, что «ХХ век пришел к образованию в различных частях земного шара городов с населением более 10млн человек. Лондон, Париж - города с населением, превосходящем ныне или в ближайшем будущем 10млн человек. Их часто называют перенаселенными. Прослеживая относительное возрастание в крупнейших мировых столицах доли непроизводственных функций (правительство, финансы, контроль над производством и потреблением и др.). К. Танге считал, что именно необходимость разнообразность связей между этими функциями стимулируют дальнейший рост столиц и превращение их в сложные системы, управляющее судьбами всей нации, обеспечивающее генерацию идей и связи с остальным миром»[81].

В исторической эволюции форм расселения на смену традиционным типам населенных мест городским и сельским поселениям развивающимся относительно автономно - приходят новые «групповые» формы высококонцентрированного расселения. Таковы городские агломерации - быстро развивающиеся во всем мире скопления населенных мест, состоящие не редко из десятков, а иногда и из сотен населенных пунктов, включая сельские поселения, тесно связанные друг с другом[82]. Их развитие - одна из наиболее характерных черт современного размещения производительных сил и расселения.

Для развития городских агломераций характерны наращивая гигантских городских скоплений, включающих безостановочно растущие и расползающиеся ядра, вовлекающие в свою орбиту все новые территории, концентрация в них больших масс населения, систематические передвижения людей в пределах агломерации на работу, к местам учебы, культурно-бытового обслуживания и отдыха. Следовательно, городская агломерация - система территориально сближенных и экономически связанных населенных мест - качественно форма расселения, она возникает как приемник города в его компактной (автономной, точечной) форме. Границы городской агломерации подвижны по времени благодаря изменению важнейшего параметра агломерации - дальности ежедневных передвижений от места жительства к местам приложения труда.

Однако анализ сдвигов, происшедших в последнее десятилетие, показывает в развитых странах замедление темпов роста крупнейших городских ядер и ускоренный рост населения в субурбанизированных зонах, а затем на внеагломерационных, немитрополитенских территориях. Так в 70-е гг в Западной Европе темпы роста численности населения городских агломераций впервые были ниже средних по стране. Данные по Франции, Италии подтверждают общий сдвиг населения из городских агломераций в малые и средние города. В Великобритании происходила убыль населения в крупнейших городах, причем из центров городов потоки мигрантов направлялись в их пригородные зоны[83].

Обследования европейскими учеными выявили основные причины: экологический кризис, улучшение уровня жилищно-бытовых условий в малых городах и сельских местностях. Появилась возможность строить новые промышленные объекты в малых, средних городах и даже в сельских местностях. Во внеагломерационных районах стоимость жизни ниже, здесь можно дешевле приобрести дом с участком, чем в зонах городских агломераций.

Несмотря на это территориальные размеры городов продолжают постоянно расти. За счет увеличения площади квартиры, разрастания промышленных предприятий, транспортных систем. Тем не менее, тенденция развития застройки односемейными домами остается преобладающей вокруг крупных городов, занимая сельскохозяйственные территории и зоны охраняемого природного ландшафта.

Город и деревня противостоят друг другу прежде всего не как два типа населенных мест, а как два принципа организации социальной жизни, а переход от «сельских обществ» к «городским» образует один из главных векторов движения общества к новому качественному состоянию. Современный город плохо сочетается с остатками средневековья, он по сути своей враждебен всякой патриархальности и потому постоянно рождает и воспитывает все новых и новых агентов модернизации

Эти свойства города отчасти определяются физическими особенностями современной городской среды - сложной структурой пространства, его насыщенностью материальными объектами, их разнообразием и пр.Уже в силу этих особенностей город накладывает свои, отличные от сельских, ограничения на жизнедеятельность человека, представляет свои требования к среде обитания, заставляет менять сам тип организации индивидуальной и коллективной жизни. В итоге более сложным и дифференцированным становится не только физическое, но и социальное пространство, а это обесценивает прежние «простые» социальные регуляторы поведения людей. Перед каждым горожанином, в отличие от традиционного сельского жителя, открывается безграничный выбор поступков, карьер, линий поведения. В то же время жизнь в городском мире анонимна, общественные связи опосредованы (рынком, на котором потребитель и производитель могут никогда не встретиться, средствами массовой коммуникации и т.п.). Социальный контроль сельского типа, непосредственная внешняя цензура поведения каждого здесь невозможна.

Урбанизация стимулирует культурные процессы, играет огромную роль в формировании личности в индустриальном обществе. На современном этапе, в эпоху научно-технической революции, с возрастанием роли различной социальной информации важнейшей частью городской культуры становится городской образ жизни. Большой выбор социальных контактов, развитие процессов общения в насыщенной городской среде способствуют социально-культурному сближению различных социальных слоев и групп общества, расширению кругозора, повышению уровня информированности, образования, общей культуры и т.д.

Одним из важнейших признаков городского образа жизни является стремление человека к постоянному обновлению информации и контактов в сферах профессиональной деятельности, культуры, личностного общения и т.д. развитие и специализация социальных потребностей, пространственная подвижность населения усиливают «транслокальные» тенденции городской культуры. Снижается значение местной деятельности в городе, «соседских» контактов. Повышается роль центров крупнейших городов и агломераций, являющихся средоточием социальной активности, центростремительные тенденции становятся одним из основных факторов интеграции социально-пространственного организма города.

Урбанизация, как и любой другой сложный социально-экономический и психолого-политический процесс, имеет положительные и отрицательные стороны. Разнообразие социально-культурных групп в большом городе создает определенные проблемы, в том числе проблему социально-культурной идентификации, т.е. определение себя как личности, поиск своего места в обществе. В условиях современного большого города складывается определенный социально-психологический тип человека, который отличается подвижностью, рациональностью поведения, готовностью к постоянным изменениям жизненной обстановки, умением сочетать собственные интересы с интересами других людей, способностью справляться со сложностью городской среды. Формирование подобных личностных черт - это не столько индивидуальный, сколько социальный процесс, ибо развитие такого индивида, с которыГми он находится в прямом или косвенном общении.

Горожанин - это, как правило, человек, одновременно принадлежащий к целому ряду малых и больших социальных групп - он член семьи, производственного или студенческого коллектива, спортивной команды, дружеской компании, общественной организации или политической партии и т.д. [84]

В условиях большого города происходит интенсификация взаимодействий между людьми. Современная система социальной жизни и организации производства таковы, что человек в рамках этой системы неизбежно включается во множество разнообразных связей и контактов с другими людьми. Важным источником психологических проблем для горожанина служит повышенная плотность населения в черте города. Пространственные условия труда в силу технологической необходимости в одних случаях и сложившихся традиций в других таковы, что концентрируют большое количество лиц в сравнительно узких границах на достаточно длительный промежуток времени.

Рост промышленности и стремительное разрастание сферы обслуживания способствуют всё большей урбанизации. Около 90 % населения живёт в городах, причём свыше 30 % - в крупных городах и агломерациях. Но уже начался процесс субурбанизиции, рост пригородов «расползающихся» крупных городов и агломераций. Проблемы городов стали весьма острыми. Агломерации страны отличаются крайней транспортной перегруженностью, шумом и загрязнением окружающей среды - задымленностью, трудностями со снабжением населения чистой питьевой водой, горами отходов и автомобильными кладбищами. Например в Германии, к транспортным и экологическим проблемам добавляются и социальные: многие районы в ядрах агломераций превращаются в гетто для бедных слоёв населения. Крупнейшие города - Гамбург, Франкфурт, Штутгарт заняли в стране первые места по масштабам преступности.

Транспортная переуплотнённость в городах стала чрезвычайной. Германия держит печальный рекорд в Европе по транспортным жертвам. Но расширение сети автострад требуют новых миллиардных капиталовложений. Из-за бурно проходящего процесса урбанизации, проникающего в быт, многие старые традиции, особенно в их материальной культуре - жилище, одежде, пищи, постепенно отмирают.

Особую роль в расширении сферы действий урбанизации, городской культуры играют средства транспорта, связи и массовой коммуникации (печать, радио, телевидение, Интернет), которые приобщают жителей периферийных районов, малых городских и сельских поселений к ценностям больших городов, меняют их культурную ориентацию. Люди совершенствуют свои знания, развивают художественный вкус, определяют свои политические пристрастия и антипатию. В то же время резкое изменение информационного поля в среде обитания, теле- и радиопередачи, газетные и Интернет сообщения, нагнетающие обстановку и разрушающие консервативное сознание люде, стали одним из самых мощных факторов, воздействующих на человека. Неискренность, несовпадение слова и дела, противоречивость поступающей к человеку информации, их потенциальная опасность, многократность таких воздействий, отсутствие достоверной информации вызывают длительные стрессовые состояния у людей, изменяя их поведение.

Одним и последствий огромного роста числа населения городов является стресс. Перегрузка психики в результате стрессовых воздействий, негативной информации привело к развитию, в частности, информационных стрессов. Длительные стрессы вызывают нарушение иммунного и генетического аппарата, становится причиной многих психических и соматических заболеваний, повышенной смертности. Они вызывают у людей депрессию и апатию, политическое и социальное безразличие, а у других - агрессию, социальный и политический экстремизм, озлобленность и, как следствие, обострение криминогенной обстановки.

Таким образом, к концу ХХ века происходит заметное изменение в образе жизни людей, в городах концентрируются все более квалифицированные специалисты и рабочие. Здесь хранятся огромные культурные, исторические, материальные и научные ценности. Следовательно, урбанизация оказывает значительное влияние на структуру городского населения. Город воспитывает новых специалистов, создает благоприятные условия для жизни горожан - наличие рабочих мест, требующих самой различной квалификации, что может обеспечить работой самые разные группы населения, социально-бытового, медицинского, торгового обслуживания, возможность обучения в высших и средних специальных учебных заведениях.

Влияние процесса урбанизации на развитие городских территорий, делает границы городской агломерации подвижными, - увеличивая рост крупнейших городских ядер.

Однако со временем растет сознание, что города неповторимы. Чем город старее, тем сильнее на нем печать неповторимости. Сохранение исторического своеобразия городов становится осознанной заботой специалистов, государственных деятелей, общественности. Остров Сити, Латинский квартал с Сорбонной, правобережье Сены, последовательно развивавшееся из торгово-ремесленной части города в главную анфиладу площадей и дворцов Лувр - Тюильри - площадь Согласия - Елисейские поля в Париже; Сити и Вестминстер, Вест-Энд и Ист-Энд в Лондоне - это всемирно известные исторические районы крупнейших городов являются неповторимыми и уникальными памятниками истории. Нет полного исчезновения традиционной культуры. В жизни современных городов удачно переплетаются черты нового времени и исторически сложившиеся традиции и устои. Такое сочетание придает неповторимый облик городам Западной Европы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, мы выявили наиболее важные особенности возникновения и развития западноевропейских городов с момента их возникновения по 90-е гг. ХХ века. Это было время, когда средневековые города как один из главных жизненных «нервов» феодализационных процессов Западной Европы к ХVI веку становятся центрами ремесла, торговли, развития товарного производства и появления элементов капитализации. К ХVI веку идет складывание капитализма - кризис вотчинной, классической феодальной системы. Об этом свидетельствуют перемены, происходившие не только в городах, но и в сфере сельского хозяйства - втягивание феодального и крестьянского хозяйства в торгово-денежные отношения. Город начинает оказывать все более существенное влияние на все сферы развития феодального государства. Он прочно становится не только центром производства, но и центром культуры Средневековья. Именно в нем, наряду с мощным производственным потенциалом и материальными богатствами, накапливается и культурный потенциал. Начиная с XVI века и до конца ХIХ века во многих городах Западной Европы произошли структурные перемены в экономике и обществе. Происходит значительное увеличение численности промышленного пролетариата, в то время как количество промышленных предприятий сократилось относительно незначительно. На протяжении последней трети ХIХ века в западноевропейских городах окончательно складывается тип буржуазного государства. Основным его признаком было наличие парламентской системы политических партий, сильного аппарата государственной власти. Значительно выросло вмешательство государства в различные сферы социальных отношений и общественной жизни. На рубеже 70-80 -х гг. ХIХ века города Западной Европы вступили в новый период своего развития. За две трети ХIХ века в городах Западной Европы произошли глубокие, качественные изменения, охватившие экономику и политику, социальные отношения и духовную сферу. Нацеленность в беспечность через поиски новых стилей, художественных решений, пластических форм и образов - вот важнейшая черта западной культуры городов в конце ХIХ века. Эти поиски были успешны: мировая цивилизация обогатилась великолепными произведениями музыки, живописи, литературы, которые, являясь итогом развития, давали импульс к будущему стремлению к бесконечности.

С повышением уровня урбанизации в начале ХХв в западноевропейских странах изменяется образ жизни людей, повышается их образованность, культурный уровень, идет мощное развитие средств связи и информационных систем, обычно хорошо развитая система здравоохранения. Усиление процесса урбанизации вызвало возрастание концентрации населения в городах, что оказалось возможным благодаря росту промышленности, интенсификации сельского хозяйства, развитию средств транспорта и связи, медицины и т.д. Население городов повсеместно стремительно увеличивается, так как многие жители из деревень стремятся перебраться в крупные города ради комфортабельных жилищ и более высоких зарплат. Города служат центрами притяжения людских и материальных ресурсов. В крупных и крупнейших городах концентрируются высококвалифицированные специалисты и рабочие, научная и творческая интеллигенция, хранятся огромные материальные, культурны, исторические, научные ценности. Город ХХ в становится делом обучения и воспитания новых специалистов.

Таким образом, к концу ХХ века происходит заметное изменение в образе жизни людей, в городах концентрируются все более квалифицированные специалисты и рабочие. Здесь хранятся огромные культурные, исторические, материальные и научные ценности. Следовательно, урбанизация оказывает значительное влияние на структуру городского населения. Город воспитывает новых специалистов, создает благоприятные условия для жизни горожан - наличие рабочих мест, требующих самой различной квалификации, что может обеспечить работой самые разные группы населения, социально-бытового, медицинского, торгового обслуживания, возможность обучения в высших и средних специальных учебных заведениях.

Влияние процесса урбанизации на развитие городских территорий, делает границы городской агломерации подвижными, - увеличивая рост крупнейших городских ядер.

Однако со временем растет сознание, что города неповторимы. Чем город старее, тем сильнее на нем печать неповторимости. Сохранение исторического своеобразия городов становится осознанной заботой специалистов, государственных деятелей, общественности. Остров Сити, Латинский квартал с Сорбонной, правобережье Сены, последовательно развивавшееся из торгово-ремесленной части города в главную анфиладу площадей и дворцов Лувр - Тюильри - площадь Согласия - Елисейские поля в Париже; Сити и Вестминстер, Вест-Энд и Ист-Энд в Лондоне - это всемирно известные исторические районы крупнейших городов являются неповторимыми и уникальными памятниками истории. Нет полного исчезновения традиционной культуры. В жизни современных городов удачно переплетаются черты нового времени и исторически сложившиеся традиции и устои. Такое сочетание придает неповторимый облик городам Западной Европы.

Список используемой литературы

  • 1. 100 великих городов мира/ С.Н. Дмитриев . М.; Вече, 2002 - 474с.
  • 2. Архитектура и градостроительство / Танге Кензо - М.; Пер с немецкого, 1978
  • 3. Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. (Перев.с нем.). М.; 1912
  • 4. Большая Советская Энциклопедия (в 30 т) / А.М. Прохоров. Т.1. М.; Советская энциклопедия, 1969г - 607с
  • 5. Всемирная история: В 24т. Т.18. Канун Первой мировой войны/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчеки др. Мн.; Современный литератор, 1999. - 528с
  • 6. Всемирная история. В 4т. Т2. Средние века. / 0.Егер. М.;
    000 Изд-во АСТ, 2000г. - 696с.
  • 7. Всемирная история; В 24Т. Т.7. Раннее средневековье. Мн.; Современный литератор, 1999-592с.
  • 8. Всеобщая история / Новиков С.В., Маныкин А.С. и др. М.; СЛОВО, 2004г - 640с
  • 9. Географическая карта мира. В 2кн. Кн. 1.: Общая характеристика мира / В.П. Максаковский - 3-е изд - М.; Дрофа, 2006 - 495с
  • 10. География городов Перцин Е.Н. М.; Высш.шк.., 1991-319с.
  • 11. Гизо Ф. История цивилизации во Франции, Т2. СПб., 1869.
  • 12. Гирке 0. Германское общинное право, Т1, Берлин, 1868.
  • 13. Гренвил Дж. История ХХ века. Люди. События. Факты / Пер с англ . О. Суворов. М.; Аквариум, 1999г - 896с
  • 14. Европа нового и новейшего времени. С 1789г и до наших дней/ Пер. с англ. А.А. Исэрова, В.С. Нестерова. М.; Изд-во Весь Мир; 2006 - 600с
  • 15. Зом. Р. Возникновение немецкого государства, Лейпциг, 1890.
  • 16. Иллюстрированная энциклопедия Руссика. История Средних веков. М.; ОЛМАПРЕСС. Образование, 2004-640с. А.О Чубарьян., В.В. Ищенко и др.
  • 17. История Европы; В 8т. Т2. Е.В. Гутнова, 3.В.Удальцова и др. М.; Наука 1992.-808с.
  • 18. История крестьянства в Европе. В 3т. Т.2 Эпоха феодализма З.В. Удальцова, Ю.А.Бессмертный. М.; Наука, 1986- 693с.
  • 19. История Мировой экономики: Учебник для вузов/ Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. М.; ЮНИТИ, 2000. 727с
  • 20. История Нового времени/ Р. Ю. Випппер, И.П. Реверсов, А.С. Трачевский. М.; Республика, 1995. - 496с
  • 21. История сред. веков (в 2-х т) Т1. С.Д.Сказкин и др. М.; Высшая школа, 1977-471с.
  • 22. История сред. веков / Агибалова Е.В, Донской Т.М. М.; Просвещение, 1989- 319с.
  • 23. История сред. веков. Конспект лекций Алексеев В.С.
    Трифонова Н.О. Ростов/Д.; Феникс, 2004 - 288с
  • 24. История сред. веков; В 2т. Т1. Учебник С.П.Карпов- 4-е издание. М.; Издательство Моск. Уи-та; Издательство Высшая школа, 2003-640с.
  • 25. История Средневековья. Хрестоматия. Пособие для учителей. Сост. В.Е.Степанова, А.Я. Шевеленко, М.; Просвещение, 1969- 335с.
  • 26. История средних веков. А.А Васильев. М.; Республика, 1994-
    511с.
  • 27. История средних веков. Н.Ф Колесницкий. М.; Просвещение, 1986-575с.
  • 28. История средних веков. В 2т. Т1. История Л.М.Брагина, Е.В Гутнова, С.П.Карпов и др.; Под. ред. 3.В.Удальцовой и С.П Карпова. М.; Высш. шк, 1990-495 с.
  • 29. История стран Европы и Америки в Новейшее время / Пономарев М.В.: учеб. М.; Проспект, 2009г - 416с
  • 30. Кейтген Ф. Происхождение немецкого городского устройства, Лейпциг, 1895; Должностные лица и цехи, 1903.
  • 31. Культурология/ А.Н. Маркова - 4-е изд., перераб. и доп. М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2008 - 400с
  • 32. Маурер. Введение в историю общинного, подворного, сельского, городского устройства и общественной власти. М.; 1880, пер В.Корша, с 3-4
  • 33. Мир в ХХ веке / О.С. Сороко-Цюпа, В.П. Смирнов - 3-е изд. М.; Просвещение, 1999 - 335с
  • 34. Мировая история коррупция/ Кузовков Ю. М.; 2010
  • 35. Мировая художественная культура/ А.П. Садохин, Т.Г. Грушевицкая М.; ЭНИТИ-ДАНА, 2000 - 559с
  • 36. Мировая художественная культура/ Б.А. Эренгросс. М.; Высшая школа, 2001 - 767с
  • 37. Мировая художественная культура/ С.В. Карпушина, В.А. Карпушин М.;ОЛМА-ПРЕСС, 2002 - 496с
  • 38. Мэтланд Ф. Сельская община и город, 1897. Кембридж, с. 186-
    191.
  • 39. Нич К. Министериалитет и бюргерство в ХI и ХIIст. в, Лейпциг, 1859.
  • 40. Пирен А. Средневековьте города Бельгии. (Перев.с фр.). М.;
    1937- 462с.
  • 41. Новая и новейшая история стран Европы и Америки в 3ч / М.В. Пономарев, С.Ю. Смирнов. М.; ВЛАДОС, 2004 - 383с
  • 42. Новая и Новейшая история стран Западной Европы и Америки/ А.С. Маныкин. М.; Филол. о-во СЛОВО; ЭКСМО, 2004 - 607с
  • 43. Новая история 1971 - 1917/ И.С. Галкин, Н.А. Ерофеев, А.Л. Ефимова и др. Под ред. Н.Е. Овчаренко, 2-е изд. М.; Просвещение, 1984 - 544с
  • 44. Новая история 2-й период: учеб. пособие для вузов/ Е.Е. Юровская и И.М. Кривогуз, 2-е изд., перераб. и доп. М.; Высш. шк., 1984 - 359с
  • 45. Новая история, 1640-1870/ А.Л. Нарочницкий, 2-е изд. М.; Просвещение, 1989 - 280с
  • 46. Новейшая история зарубежных стран. Европа и Америка 1939-1975. Учеб. Пособие для студентов / С.М. Стецкевич, 3-е изд. М.; Просвещение 1978 - 575с
  • 47. Новейшая история стран Европы и Америки ХХ в. Учеб. для студ.: В 3ч / А.М. Родригес и М.В Пономарев. М.; ВЛАДОС, 2004 - ч3 1945-200 - 256с
  • 48. Общая экономическая и социальная география зарубежных стран / Ю.Н. Гладкий, В.Д. Сухоруков. М.; Академия, 2006 - 448с
  • 49. Ритшел С. Рынок и город, Лейпциг, 1897.
  • 50. Словарь общегеографических терминов / Д. Стамп. Пер с англ. Т.1. М.; 1975 - 312с
  • 51. Словарь по истории средних веков. Около 1300 терминов и понятий
    Муртузалиев С.И, Рагимов А.Т. Махачкала; ИПЦ ДГУ 1995-237с.
  • 52. Советская историческая энциклопедия Е.М.Жуков. Т10. М.; Советская энциклопедия, 1963 - 976с.
  • 53. Советская энциклопедия. В 12т. Т.4./ Е.М. Жуков М.; Советская энциклопедия, 1963 - 1071с
  • 54. Социальная экология: Учебник для вузов / Б.Б. Прохоров. М.; Академия, 2005 - 416с
  • 55. Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия . Вн.: О.Тьери Изб.соч.(Перев. с фран.) М.1937-с.574
  • 56. Хрестоматия по истории мировой культуры/ Г.В. Гришенко. М.; Юрайт, 1999 - 669с
  • 57. Экономическая и социальная география мира / Алисов Н.В., Хорев Б.С., М.; Гардарики, 2001 - 704с

 

Интернет-ресурсы

 

  • 1. Wallerstein I. The Modern World-System II.Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy.NewYork - London, 1980
  • 2. http://www.allbest.ru/ C.2
  • 3. www.istmira.com/Karpov C.3
  • 4. http://www.hi-edu.ru/ C.2
  • 5. http://www.rolemancer.ru/ C.1
  • 6. http://www.sedmitza.ru/ C.2

[1] Всемирная история. В 4т. Т.2. Средние века/ Егер О - М.; Изд-во АСТ, 2000.

[2] География городов/ Перцик Е.Н. - М.; Высш. шк., 1991.

[3] История средних веков. В 2т. Т.1./ Сказкин С.Д. и др. - М.; Высш. шк., 1977.

[4] История средних веков/ Алексеев В.С., Трифонова Н.О. Конспект лекций - Ростов/Д.: Феникс, 2004.

[5] www.istmira.com/Karpov. C3

[6] Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия - Вн.; Тьерри О. Избр. Соч. (Прев. с фр.) - М.; 1937. (www.sedmitza/ru).

[7] Гизо Ф. История цивилизации во Франции. Т.2. СПБ., 1869. (там же)

[8] Мытланд Ф. Сельская община и город. 1897. Кембридж. (там же)

[9] Ритшел С. Рынок и город. Лейпциг, 1890. (там же)

[10] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.2.

[11] Новая и новейшая история стран Западной Европы и Америки/ Маныкин А.С. - М.; Филол. о-во СЛОВО; ЭКСМО, 2004.

[12] История нового времени/ Виппер Р.Ю., Реверсов И.П., Трачевский А.С. - М.; Республика, 1995.

[13] Новая история. 1971-1917. / Галкин И.С., Ерофеев Н.А., Ефимова А.Л. и др. Под ред. Овчаренко Н.Е. - 2-е изд. - М.; Просвещение, 1984.

[14] Европа нового и новейшего времени. С 1789 и до наших дней/ Пер. с англ. Исэрова А.А., Нестерова В.С. - М.; Изд-во Весь Мир, 2006.

[15] Всеобщая история/ Новиков С.В., Маныкин А.С. и др. - М.; СЛОВО, 2004.

[16] История ХХ века. Люди. События. Факты. / Гренвил Дж. Пер. с англ. Суворов О. - М.; Аквариум, 1999.

[17] Новая и новейшая история стран Европы и Америки ХХ в. в 3ч. / Понамарев М.В., Смирнов С.Ю. - М.; ВЛАДОС, 2004.

[18]История средних веков (в 2т.) Т.1./ Сказкин С.Д. и др. - М.; Высш. шк., 1977.С.180

[19]Тьерри О. Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия - Вн.; Тьерри О. Избр. Соч. (Перев. С фр.) М.; 1937. С. 574

[20]Гизо Ф. История цивилизации во Франции, Т.2. СПБ., 1869. С.2

[21]Нич К. Министериалитети бюргерство в Х1 и Х11., Лейпциг, 1859( интернет ресурсы)

[22] Маурер. Введение в историю общинного, подворного, сельского, городского устройства и общественной власти. - М.; 1880. Пер. В.Корша, С.3-4

[23] Гирке О. Германское общинное право. Т.1., Берлин, 1868. C203

[24]Белов Г. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. (Перев. С нем.) - М.; 1912.(интернет ресурсы)

[25]Кейтген Ф. Происхождение немецкого городского устройства, Лейпциг, 1895.; Должностные лица и цехи, 1903.(интернет ресурсы)

[26] Мытланд Ф. Сельская община и город, 1897.Кембридж, С. 186-191(интернет ресурсы)

[27] Зом Р. Возникновение немецкого государства, Лейпциг, 1890.(интернет ресурсы)

[28] Ритшел С. Рынок и город, Лейпциг,1897.(интернет ресурсы)

[29] Пиренн А. Средневековые города Бельгии (Перев. с фр.) - М.; 1937. С. 462

[30] История средних веков. В 2т. Т.1. Удальцова З.В. и Карпов С.П. - М.; Высш. шк., 1990. С. 190

[31] История средних веков: В 2т. Т.1./ Карпов С.П.- 4-е издание. М.; Изд-во Моск. ун-та; Высш. шк., 2003. С. 248

[32] География городов./ Перцик Е.Н.- М.; Высш. шк., 1991. С. 39

[33] История Европы: в 8т. Т.2. Средневековая Европа/ Удальцова З.В., Гутнова Е.В. и др. М.; Наука, 1992. С.232

[34] История средних веков. (в 2т.) Т.1./ Сказкин С.Д. и др. - М.; Высш. шк., 1977. С. 180

[35] География городов/ Перцик Е.Н. ..С.42

[36] История средних веков: В 2т. Т.1. / УдальцоваЗ.В., Карпов С.П. и др. - М.; Высш. шк., 1990. С. 191

[37] История средних веков/ Колесницкий Н.Ф....С.173

[38] http//www.istmira.com/karpov-sp-istoriya-srednix-vekov-tom-1/1784-vozniknovenie-i-rost-srednevekovix-gorodov.ru

[39] История средних веков/ Карпов С.П.,... С.253

[40] История Европы. В 8т. Т.2. Средневековая Европа/ Гутнова Е.В., Удальцова З.В. и др. С. 240

[41] История средних веков. В 2т. Т.1./ Удальцова З.В., Карпов С.П. и др. ..С.197

[42] История Европы./ Е.В. Гутнова, Удальцова З.В. ... С.241

[43] История средних веков/ Колесницкий Н.Ф.... С. 177

[44] Новая и Новейшая история стран Западной Европы и Америки/ Маныкин А.С.- М.; Филол. о-во, Слово; ЭКСМО, 2004. С.389

[45] http://www.allbest.ru/ С.17

[46] Всеобщая история. Высшее образование/ Новиков С.В., Маныкин А.С. и др. - М.; филологическое общество СЛОВО; ЭКСМО, 2004. С.394

[47] Новая история. 2-й период/ Юровская Е.Е., Кривогуз И.М. - М.; Высш. шк., 1984. С.28

[48] География городов (геоурбанистика)/ Перцик Е.Н. - Высш. шк., 1991. С.76

[49] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.2. С.249

[50] История мировой экономики/ Поляк Г.Б., Маркова А.Н. С.352

[51] Маркс К, Энгельс Ф. Соч 2-е изд Т.5 С.500

[52] Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.18. С.571

[53] Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т.12. С.705

[54] География городов/ Перцик Е.Н. ...С.89

[55] Там же С. 89

[56] История мировой экономики / Поляк Г.Б., С.336

[57] Маркс К., Ф. Энгельс. Т.2. С.263

[58] Новая история/ Юровская Е.Е., Кривогуз И.М... С.29

[59]Советская историческая энциклопедия/ Жуков Е.М. В 12т. Т.4. - М.; 1963. С.556

[60] Маркс К., Энгельс Ф., Т.2. - С.263

[61] География городов/ Перцик Е.Н.. ...С. 89

[62] Всемирная история. В 24т. Т.18./ Бадак А.Н., Войнич И.Е. - Мн.; 1999. С.30

[63] Всеобщая история/Новиков С.В., Маныкин А.С. - М.; Изд-во ЭКСМО, 2004. С.395

[64] Мировая художественная культура/ Садохин А.П., Грушевицка Т.Г. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С.203

[65] Хрестоматия по истории мировой культуры/ Гриненко Г.В. - М.; Юрайт, 1999. С.543

[66] Там же С.543

[67] Мировая художественная культура/ Эренгросс Б.А. - М.; Высш. шк., 2001. С.308

[68] Хрестоматия по истории мировой культуры/ Гриненко Г.В - Юрайт, 1999. С.557

[69] 100 великих городов мира/ Дмитриев С.Н. - М.; Вече, 2002. С.179

[70] Мировая художественная культура/ Карпушина С.В., Карпушин В.А. - М.; ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.376

[71]Мировая художественная культура/ Эренгросс Б.А. С.307

[72] Общая экономическая и социальная география зарубежных стран / Гладкий Ю.Н., Сухоруков В.Д. - М.; Академия. 2006. С.210

[73] Экономическая и социальная география мира (общий обзор): - М.; Гардарика/ Алисов Н.В., Хорев Б.С., 2001. С.167

[74] Словарь общегеографических терминов под редакцией Стамп Д. Перевод с англ. Т 1. - М.; 1975. С.125

[75] Там же. С.127

[76] География городов / Перцик Е.Н. - Высш. шк., 1991. С.129

[77] Экономическая и социальная география мира / Алисов Н.В., Хорев Б.С. С.171

[78] Большая Советская Энциклопедия (30 Т). / Прохоров А.М. Т 1. - М.; Советская Энциклопедия, 1969. С. 184

[79] Социальная экология / Прохоров Б.Б - М.; Академия, 2005. С.165

[80] География городов / Перцик Е.Н. - Высш. шк.; 1991. С.133

[81] Архитектура и градостроительство / Танге Кензо - М.; Пер с немецкого, 1978. С.134

[82] География городов / Перцик Е.Н. - Высш. шк.; 1991. С.136

[83] Экономическая и социальная география мира / Алисов Н.В.; Хорев Б.С. - М.; Гардарики, 2001. С.179

[84] Социальная экология / Прохоров Б.Б - М.; Академия, 2005. С.182

Просмотров работы: 3236