IV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2012

В статье представлены результаты полевых исследований и анализ видового состава и численности сенокосцев на территории Ульяновской области за 2010-2011 гг. Всего отмечено 8 видов, все достоверно отмечаются впервые. Дана карта распространения видов на территории Ульяновской области.

На сегодняшний момент фауна сенокосцев (Opiliones) Поволжья недостаточно изучена. Так, для территории Самарской области  приводится всего 2 вида (Чевризов, 1979) этих паукообразных, а фауна сенокосцев Ульяновской области практически не изучалась. Сведения о них в регионе сводится к упоминанию в литературе "сенокосца обыкновенного", относящегося, вероятно, к виду Phalangium opilio Linnaeus, 1758 (Бородина и др., 2008). Таким образом, мною была предпринята первая попытка по изучению видового состава сенокосцев Ульяновской области, и все приводимые в статье виды, по сути, отмечаются для области достоверно впервые.

Материал и методы

Полученные сведения основываются на материале, собранном автором и студентами Ульяновского государственного педагогического университета (УлГПУ) в 2010 и 2011 гг. Сбор материала проводился на  территории Сурского, Цильнинского, Базаросызганского, Барышского, Кузоватовского, Мелекесского, Новоульяновского, Сенгилеевского, Старомайнского, Тереньгульского, Ульяновского и Чердаклинского районов. Применялись ручной сбор, кошение энтомологическим сачком и сборы в почвенные ловушки - обычные методы для сбора напочвенно обитающего материала. Пользуясь определителями Чевризова (1979), Гриценко (1979),  Фарзалиева и Есюнина (1999), а также работами Стареги (Starega, 1978), Чемериса и др. (Chemeris et al., 1998),  Снеговой (Snegova, 2010), нами была определена видовая принадлежность сенокосцев области. Весь собранный материал зафиксирован в этаноле или формидроне, хранится в коллекции каф. зоологии УлГПУ.

В результате исследования было выявлено 8 видов сенокосцев - из 6 родов и 2 семейств. Русские названия для видов даны по усмотрению автора. Ниже приводится аннотированный список видов.

Семейство Nemastomatidae

Род Nemastoma (О. F. Müller, 1776)

1. Nemastoma lugubre (O.F. Müller, 1776) - Сенокосец двухточечный

Единственный самец собран в почвенную ловушку.

Семейство Phalangiidae

Род Oligolophus C. Koch, 1872

2. Oligolophus tridens (C. L. Koch, 1836) - Сенокосец кирпичный

Род Rilaena Silhavy, 1965

3. Rilaena triangularis (Herbst, 1799) - Рилена желтоватая

Подавляющая часть особей поймана в почвенные ловушки.

Род Phalangium Linnaeus, 1758

4. Phalangium opilio Linnaeus, 1758 - Сенокосец обыкновенный.

Широко распространенный вид на территории области.

Род Platybunus С. L. Koch, 1839

5. Platybunus sp.

Единственная особь поймана в почвенную ловушку.

Определение до вида осложняется тем, что в ключе Чевризова (1979) из рода Platybunus приводятся виды, которые по совокупности признаков, а также по ареалу, не вполне подходят под полное описание пойманной особи. Из этого рода на бывшей территории СССР найдено 3 вида (loc. cit.) - два карпатских и один южно-восточный украинский, т.е. для территории России не приводится ни одного вида. Однако общее количество видов данного рода, около 22, а также  их широкое распространение на территории Европы, делают возможным предположение о наличии нескольких видов рода Platybunus на территории России, в том числе и в Ульяновской области.

Род Opilio Herbst, 1798

6. Opilio hemseni Roewer, 1952 - Сенокосец Хемсена.

Ранее в литературе вид приводился под названием Opilio reginae Starega, 1966.

7. Opilio lederi  Roewer, 1911 - Сенокосец Ледера.

Ранее для территории СССР Opilio lederi Roewer, 1911 и Opilio redikorzevi  Roewer, 1951 давались как разные виды, несмотря на их сильную схожесть; в настоящее время названия синонимизированы.

Наиболее обычный и наиболее широко распространенный вид сенокосцев области.

8.  Opilio parietinus De Geer, 1778 - Сенокосец городской.

Таким образом, Opilio lederi  Roewer, 1911, и Phalangium opilio Linnaeus, 1758 широко распространены в области и местами доминируют в населенных пунктах по численности, но их, впрочем, нельзя назвать синантропными, поскольку оба вида обычны и в лесных массивах. Opilio parietinus De Geer, 1778, напротив, - это синантропный вид, тяготеющий к населенным пунктам. Виды, тяготеющие к лесному биому, - Rilaena triangularis (Herbst, 1799) и Opilio hemseni Roewer, 1952,  более характерны для северо-западной и центральной частей области. Nemastoma lugubre (O.F. Müller, 1776), Oligolophus tridens (C. L. Koch, 1836) и Platybunus sp., также можно отнести к лесным, но об их строгой биотопической приуроченности говорить нельзя, так как все они на сегодняшний момент встречены нами в единичных экземплярах.

В перспективе исследования ожидаемо обнаружение таких видов, как Mitopus morio (Fabricius, 1779), Opilio saxatilis C.L. Koch, 1839 и ряда других, исходя из данных по их распространению, приведенных в работе Чевризова (1979). Интересно отметить, что из 6 видов, широко распространенных в Европейской части России Nemastoma lugubre (O.F. Müller, 1776), Oligolophus tridens (C. L. Koch, 1836), Phalangium opilio Linnaeus, 1758  и Opilio parietinus De Geer, 1778 уже отмечены и у нас, а Mitopus morio (Fabricius, 1779) и Lacinius ephippiatus (C.L. Koch, 1835) у нас пока не найдены. В будущем планируется расширить зону поиска и увеличить количество исследуемых специфических биомов как потенциальных мест обитания новых видов.

Кроме материала по Ульяновской области, у нас также имеется материал по сенокосцам Татарстана. Так, на территории республики (Дрожжановский р-н и окрестности Буинска)  достоверно найдены три вида:  Phalangium opilio Linnaeus, 1758, Opilio parietinus De Geer, 1778  и Opilio lederi  Roewer, 1911.

Список литературы.

1. Бородина О.Е. и др. 2008. Экологическое краеведение. Ульяновск: УИПКПРО, Корпорация технологий продвижения». С.182.
2. Бураков С.О. и др. 2002. Географическое краеведение. Ульяновск: УИПКПРО, «Корпорация технологий продвижения». С. 240.
3. Гриценко Н.И. 1979. Сенокосцы (Opiliones) из Азиатской части СССР. Ю.С.Балашов (ред.). Фауна и экология паукообразных. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 85. С. 28-38.
4. Фарзалиев Г.Ш., Есюнин С.Л. 1999. Фауна сенокосцев (Arachnida: Opiliones) Урала (Россия) с определителем уральских видов // Arthropoda selecta. Т. 8. Вып. 3.  С. 183-199.
5. Чевризов Б.П. 1979. Краткий определитель сенокосцев (Opiliones) европейской части СССР // Ю.С. Балашов (ред.). Фауна и экология паукообразных. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 85. С. 4-27.
6. Chemeris A.N., Logunov D.V. & Tsurusaki N. 1998. A contribution to the knowledge of the harvestman fauna of Siberia (Arachnida: Opiliones) // Arthropoda selecta. Moskva. Vol. 7. P. 189-199.
7. Martens J. 1978. Spinnentiere, Arachnida. Weberknechte, Opiliones. Die Tierwelt Deutschlands. Vol. 64. P. 1-464.
8. Snegovaya N.Y. 2010. Further studies on harvestmen of the genus Opilio Herbst, 1798 (Arachnida: Opiliones: Phalangiidae) from the Caucasus // Кавказский энтомологический бюллетень. Vol. 6. No. 1. P.3-18.
9. Starega, W. 1976. Opilones - Kosarze (Arachnoidea). Fauna Polski. Vol. 5. P. 1-197.
10. Starega, W. 1978. Katalog der Weberknechte (Opiliones) der Sowjet-Union // Fragmenta Faunistica, Warszawa. Vol. 23. No. 10. P.197-241.