Известно, что авторы [2] получили аналитическую зависимость критической скорости соударения рабочего органа с обмолачиваемым материалом.
Однако прямое применение их методики для других возможно только при соответствующем учете особенностей взаимодействия рассматриваемых рабочих органов этих машин с обрабатываемым материалом.
Г.И. Болдинский, В. И. Болдинский [2] нашли скорость взаимодействия рабочего органа с обрабатываемым материалом в зависимости от критической силы разрушения семян хлопка-сырца в виде:где u - скорость соударения рабочего органа с обрабатываемым материалом;
Если критическую силу обрушивания и разрушения зерна, а также среднюю массу одного зерна можно найти в литературных источниках или легко определить экспериментально, то практическое применение выражения (1) очень сильно затруднено из-за того, что определение времени удара современными измерительными приборами сопряжено с большими погрешностями.
Поэтому обоснование физической сущности явления удара и теоретическое определение продолжительности времени удара стали основной задачей при использовании результатов предшествующих исследований.
Для определения критической скорости удара вальцов по обмолачиваемой массе воспользуемся теоремой о количестве движения.
где u - скорость зерновки риса после удара;
V - скорость зерновки до удара;
m - масса зерновки риса;
S - ударный импульс, определяемый из соотношения
где - среднее значение ударной силы;
- продолжительность времени соударения рабочего органа с зерновкой.
Продолжительность времени удара , а также полную картину соударения зерновки риса с рабочим вальцом можно представить, рассматривая случай прямого центрального удара, в котором явления деформации и восстановления соударяющихся тел заменены следующей упрощенной, физической моделью.
На горизонтальную пластину, укрепленную к вертикальной пружине с жесткостью С, падает шар массы m (рис. 1). Пружина закреплена в точке A и имеет в естественном состоянии длину AB = .Статическое сжатие пружины, соответствующее произвольному положению шарика, обозначим через λ.
Значения λ получим из рисунка (1);
где - удлинение пружины в положении равновесия.
Согласно закону Гука, сила упругости пружины пропорциональна ее удлинению
Где C - коэффициент пропорциональности (жесткость пружины).
Так как в положении равновесия P=F,то
Дифференциальное уравнение движения шара в проекции на ось Х имеет вид:
подставляя (3) в (7) получим:
учитывая, что C - Р = 0, получим:
где k= .
Выражение (10) есть линейное дифференциальное уравнение второго порядка с постоянными коэффициентами без свободного члена. Общее решение этого уравнения имеет вид:
где a и β имеют определенные постоянные значения.
Получили уравнение гармонического колебательного движения материальной точки. Скорость точки при определяется по формуле
где a - амплитуда колебания;
β - начальная фаза колебания.
Значения амплитуды α и начальной фазы колебания β определяются по начальным условиям движения. Пусть в начальный момент при t = 0, x = скорость точки М равна . Полагая t = 0, в предыдущих выражениях (11) и (12) для x0 и V0 получим:
Отсюда находим амплитуду а и начальную фазу β
где.
При соударении шара с пластиной продолжительность совместного движения шара в контакте с пластиной есть время удара. Согласно уравнению (9), время удара определяется фазой сжатия и фазой восстановления пружины. Так как время совместного движения шара и пластины равняется половине периода колебательного движения системы, получим:
Максимальная деформация пружины соответствует наибольшему опусканию пружины под действием груза:
Определив экспериментально , найдем значение круговой циклической частоты:.
Подставляя выражение (18) в (16), получим продолжительность времени удара: .
Заметим, что в выражение (19) не входят начальные параметры движения шара x0 и V0, и естественно, что период колебания системы не зависит от начальных условий соударения. Однако при теоретическом определении времени удара по формуле (19) для принятой физической модели достаточно точно и легко определяется и не представляет сравнительно большого труда определение значения времени удара. Но в реальных условиях столкновения зерновки риса с молотильным вальцом определение продолжительности времени удара связано с определением материала молотильного вальца, что представляет не меньшую сложность, чем непосредственное экспериментальное
определение продолжительности времени удара.
Во всех приведенных теоретических исследованиях рассмотрена зависимость времени удара от физико-механических свойств материала рабочего вальца или бичей барабана, без учета физико-механических свойств зерновки риса, что является их основным недостатком.
Для более точного определения критической скорости удара нужен другой подход к решению данной задачи. Проблема может получить не только более простое, но и более достоверное решение, если увязать кинематические и динамические характеристики молотильно-сепарирующего устройства с физико-механическими свойствами обмолачиваемого материала. Необходим такой подход к решению задачи, при котором физико-механические свойства зерновки риса будут являться основой для решения данной задачи. На наш взгляд, необходимо математическую зависимость значения скорости соударения рабочего органа и обмолачиваемого материала увязать с критической силой разрушения зерновки риса.
Выводы. Разработанная физическая модель для определения времени удара дает наглядное представление о характере соударения обмолачиваемого материала с рабочим органом молотильно-сепарирующего устройства и позволяет получить математическую интерпретацию физического процесса удара.
Математическая модель соударения двух тел, полученная на базе физической модели процесса соударения, позволяет вывести зависимость критической скорости соударения обмолачиваемого материала с рабочим органом молотильно-сепарирующего устройства и увязывает физико-механические свойства материала
рабочего органа с критической скоростью разрушения зерновки риса.
Определение значения статического прогиба, рабочего вальца на барабане в виду незначительности его деформации под действием силы тяжести зерновки риса имеет относительную погрешность того же порядка, что и при определении продолжительности времени удара экспериментальным путем.
Для более точного определения значения критической скорости удара рабочего органа с обмолачиваемым материалом необходимо найти функциональную зависимость скорости соударения рабочего органа молотильно-сепарирующего устройства с критической силой разрушения зерновки риса.