Актуальность темы работы обоснована и тем, что динамика изменения дебиторской задолженности, ее состав, структура и качество, а также интенсивность их увеличения или уменьшения оказывают большое влияние на оборачиваемость капитала, а, следовательно, на платежеспособность предприятия.
Дебиторская задолженность в соответствии, как с международными, так и с российскими стандартами бухгалтерского учета определяется как суммы, причитающиеся компании от покупателей (дебиторов). Это определение отражает лишь один способ образования задолженности и поэтому не может дать полное представление о ней.
Звягин С.А. под дебиторской задолженностью понимает имущественные требования организации к юридическим и физическим лицам, входящие в состав актива, а также к ее работникам, которые по отношению к данному предприятию являются должниками [1].
С позиции маркетинговой политики организации, ряд авторов, таких как Соколова Н.А., Томшинская И.Н., рассматривают дебиторскую задолженность как инструмент стимулирования спроса [4]. Предоставляя кредит или рассрочку платежа, предприятие тем самым увеличивает потребительский спрос на свою продукцию.
Дебиторская задолженность возникают в результате несовпадения даты появления обязательств с датой платежей по ним. Поэтому, основными задачами учета дебиторской задолженности являются:
В рамках решения данных задач немаловажное значение имеет своевременное и полное выявление должников организации, достоверное и обоснованное отражение дебиторской задолженности на счетах бухгалтерского учета, контроль ее погашения [3].
Технологическая схема обработки информации по учету расчетов с покупателями и заказчиками в МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» приведена на рисунке 1:
Аналитический учет по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ведется по каждому по каждому покупателю и заказчику. По дебету счета 62 отражается стоимость услуг, на которую предприятие предъявило покупателям расчетные документы - в корреспонденции с кредитом счета 90 «Продажи», а по кредиту - суммы поступивших плановых платежей - в корреспонденции с дебетом счетов учета денежных средств.
Подведение итогов по расчетам плановыми платежами производится в конце отчетного месяца сравнением оборотов по дебету и по кредиту субсчета 62 в разрезе каждого покупателя и заказчика. Превышение оборота по дебету показывает сумму не погашенной плановыми платежами дебиторской задолженности за контрагентом. Превышение оборота по кредиту показывает превышение суммы поступивших плановых платежей над суммой, указанной в расчетных документах покупателю (заказчику). На отчетную дату определяется развернутое сальдо по субсчету 62, дебетовая часть которого показывает сумму дебиторской задолженности за покупателями, а кредитовая часть - сумму кредиторской задолженности перед покупателями.
Таблица 1 - Предложения по совершенствованию бухгалтерского учета дебиторской задолженности в МП г. Омска «Муниципальная недвижимость»
Существующий недостаток |
Способ устранения |
Законодательный акт |
В ряде случаев к авансовым отчетам не приложены документы непосредственно подтверждающие оплату (чеков ККМ) |
Суммы, не подтвержденные документально, не могут приниматься к учету. Они должны быть взысканы с подотчетных лиц либо оплачены за счет прибыли предприятия с включением этих сумм в совокупный доход подотчетных лиц. |
п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129‑ФЗ «О бухгалтерском учете», а также п. 7 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ |
Оформление авансовых отчетов без предварительно выданного аванса |
Таким образом, понесенные работником за счет собственных средств расходы в бухгалтерском учете не должны отражаться как расчеты с подотчетными лицами. |
Порядок ведения кассовых операций в РФ, утв. ЦБ РФ от 22.09.93 № 40, Инструкция по применению Плана счетов БУ фин.-хоз. деятельности организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 30.10.2000г. № 94н |
Учетная политика для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения представлена лишь в общих чертах. В ней нет конкретизации системы документооборота, порядка отражения различных операций, ведения учета этих операций и отражения их в первичных документах. |
В отношении расчетов с покупателями и заказчиками в учетной политике необходимо закрепить и подробно расписать:
Процесс погашения покупателями просроченной дебиторской задолженности и отражение в учете данной операции. |
ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» |
Авансы поставщикам учитываются на счете 60-1 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рублях» |
Учитывать авансы на счете 60-2 «Авансы выданные в рублях» |
|
В Рабочем плане счетов не открыты субсчета, которые использует предприятие |
Прописать в Рабочем плане счетов следующие субсчета: 60-1 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рублях»; 60-2 «Авансы выданные в рублях»; 62-1 - «Расчеты с покупателями в рублях»; 62-2 - «Авансы полученные в рублях»; 62-4 - «Расчеты по товарам коммунальным рублях»; 62-1 - «Расчеты с покупателями в рублях»; 76-5 - Расчеты с дебиторами и кредиторами в рублях»; 76-ЗП -«Расчеты с банками по заработной плате» |
|
Не создаются резерв по сомнительным долгам, не смотря на то, что он предусмотрен Учетной политикой |
Создать резервы по сомнительным долгам в бухгалтерском учете с 2011г. обязательно, а в налоговом учете рекомендовано |
П. 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, п. 3. ст.266 НК РФ |
Анализ дебиторской задолженности предприятия проводится на основе использования его финансовой отчетности: «Бухгалтерский баланс» и «Приложение к бухгалтерскому балансу». На некоторых стадиях анализа могут быть дополнительно использованы первичные документы и регистры, в которых производится учет отдельных статей дебиторской задолженности.
Анализ дебиторской задолженности включает комплекс взаимосвязанных вопросов, относящихся к оценке финансового положения предприятия и проводится в несколько этапов:
1. Анализ абсолютных и относительных показателей состояния и структуры дебиторской задолженности.
Таблица 2 - Состав и структура краткосрочной дебиторской задолженности МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» за 2008-2010 гг.
Состав дебиторской задолженности |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Абсолютное отклонение (+,-) 2010 г. от 2009 г. |
||||
тыс. руб. |
структура, % |
тыс. руб. |
структура, % |
тыс. руб. |
структура, % |
|||
тыс. руб. |
в % |
|||||||
Покупатели и заказчики |
1035 |
69,8 |
1540 |
75,0 |
2639 |
74,2 |
+1099 |
-0,8 |
Авансы выданные |
185 |
12,5 |
248 |
12,1 |
479 |
13,5 |
+231 |
+1,4 |
Прочая |
262 |
17,7 |
265 |
12,9 |
437 |
12,3 |
+172 |
-0,6 |
ИТОГО |
1482 |
100 |
2053 |
100 |
3555 |
100 |
+1502 |
- |
За период с 2008г. по 2010г. наблюдается незначительное изменение в структуре дебиторской задолженности. В 2010г. в сравнении с 2009г. значительное увеличение дебиторской задолженности не повлекло существенных изменений в ее структуре.
2. Оценка оборачиваемости дебиторской задолженности
Таблица 3 -Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» за 2008-2010гг.
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение 2010г. к 2009г. |
|
абсол. |
относ., % |
||||
1. Выручка, тыс. руб. |
9891 |
6984 |
10659 |
+3675 |
152,6 |
2. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс.руб. |
1150 |
1767,5 |
2804 |
+1036,5 |
+58,6 |
3.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр1/стр2) |
8,6 |
4,0 |
3,8 |
-0,2 |
-3,8 |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни (360/стр3) |
41,9 |
91,1 |
94,7 |
+3,6 |
+4,0 |
5. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
1556 |
2111 |
3728,5 |
+1617,5 |
+76,6 |
Средняя величина дебиторской задолженности имеет тенденцию к увеличению. Так в 2010 г. по сравнению с 2009г. она увеличилась на 58,6%. При этом коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности с каждым годом уменьшается. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2010 году 3,8, это означает, что в 2010 году дебиторская задолженность оборачивалась около 3,8 раз, что составляет почти 95 дней.
3. Оценка доли дебиторской задолженности каждого вида в объеме оборотных активов
Таблица 4 - Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» за 2008-2010гг.
Наименование показателя |
Расчетная формула |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2010г от |
|
2008г. |
2009г. |
|||||
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
Строка «ДЗ» ББ |
1482 |
2053 |
3555 |
+2073 |
+1502 |
Общий объем оборотных активов, тыс. руб. |
ОА = строка «Итого по разделу II» ББ |
1814 |
2408 |
5049 |
+3235 |
+2641 |
Уровень дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов |
|
80 |
90 |
70 |
-10 |
-20 |
В МП города Омска «Муниципальная недвижимость» в 2008-2010гг. большую часть оборотных средств составляет краткосрочная дебиторская задолженность. В 2010г. доля дебиторской задолженности в оборотных средствах снизилось на 12% от уровня 2009г. и составило 70%, несмотря на значительное увеличение суммы дебиторской задолженности по сравнению с предыдущими отчетными периодами. Такое снижение связано с тем, что в структуре оборотных средств в 2010г. заметно возросла доля денежных средств.
4. Оценка соотношения темпов роста дебиторской задолженности с темпами роста выручки от продаж
Таблица 5 - Соотношение темпов роста дебиторской задолженности с темпами роста выручки от оказанных услуг в МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» за 2008-2010гг.
Показатель |
Способ расчета |
2010г. в сравнении с |
|
2008г |
2009г. |
||
Темп роста выручки от продаж
|
|
1,1 |
1,5 |
Темп роста дебиторской задолженности |
|
2,4 |
1,4 |
Соотношение темпа роста дебиторской задолженности с темпами роста выручки от продаж |
|
2,2 |
0,9 |
Увеличение соотношения темпа роста дебиторской задолженности с темпом роста выручки от продаж в динамике свидетельствует о «замораживании» части выручки организации, необходимой для финансирования текущей деятельности. В 2010 г. в сравнении с 2009 г. при увеличении выручки на 1% объем дебиторской задолженности увеличится на 0,9%, а в 2010г. в сравнении с 2008г. - на 2,2%. Таким образом, процент увеличения дебиторской задолженности в 2010г. при росте выручки от продаж на 1% был невероятно высок, что можно рассматривать как весьма негативный фактор.
5. Расчет реальной дебиторской задолженности
Таблица 6 - Расчет реальной дебиторской задолженности МП г. Омска «Муниципальная недвижимость» за 2008-2010гг.
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
1. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
1150 |
1767,5 |
2804 |
2. Годовая ставка рефинансирования, % |
13 |
8,75 |
7,75 |
3. Просрочка платежа, дни |
42 |
91 |
95 |
4. Отношение срока продолжительности задержки платежа к числу дней в году (стр3/360) |
0,12 |
0,25 |
0,26 |
5. Наращенная сумма дебиторской задолженности, руб. (стр1*(1+стр2*стр4)) |
2894,2 |
5680,3 |
8538,6 |
6. Потери от несвоевременного взыскания долгов с дебиторов, тыс. руб. (стр.5-стр.1) |
1744,2 |
3912,8 |
5734,6 |
В 2010г. предприятие из-за просрочки платежей дебиторов потеряла 5 734,5 тыс.рублей. Данные потери представляют для предприятия колоссальные убытки, поэтому предприятию необходимо применять экстренные меры по взысканию с дебиторов пеней, предусмотренных договором, и возмещению ими убытков из-за несвоевременной оплаты долгов.
Дебиторская задолженность воплощает будущую выгоду, обеспечивающую способность прямо или косвенно создавать прирост денежных средств, поэтому очень важно достоверно отражать такую задолженность в бухгалтерском учете.
Список использованной литературы