Казалось бы, предприятие подходит к затратам на рабочую силу как к одному из видов издержек и стремится к ее гибкости и относительной минимизации. В счет зарплаты как таковой, а за счет стабилизации производственных процессов.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что трудовые ресурсы оказывают влияние не только на эффективную работу конкретного предприятия, но и являются главным рычагом деятельности государства в целом. Конкурентные преимущества страны в современном быстро меняющемся технологическом мире в наибольшей степени зависят от качества ее трудовых ресурсов и инвестиций в человеческий капитал, с целью улучшения этого качества и усиления способности людей к творчеству, инновациям и адаптации.
Данная работа посвящена изучению сложной проблемы в деятельности любого предприятия, во многом зависящей от субъективного подхода и конкретных действий специалистов предприятия.
Научная новизна данной работы затрагивает такую проблему, как затраты организации на рабочую силу и значение их структуры для стимулирования и мотивации труда. Основные положения, представляющие новизну:
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения, выводы и методические разработки, в данной работе, можно использовать в практической деятельности в организации при планировании, учете и анализе затрат на рабочую силу.
Целью данной работы является изучение планирования, анализа и учета затрат на рабочую силу предприятия на примере колхоза «Ганновский» Одесского района Омской области.
Для достижения указанной цели были поставлены такие задачи как:
Объектом исследования в данной работе является колхоз «Ганновский» Одесского района Омской области. Предметом исследования данной работы является учет затрат на рабочую силу в колхозе «Ганновский» Одесского района Омской области.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Затраты на содержание рабочей силы играют особую роль в управлении предприятием. Экономисту предприятия требуется объективная полная, достоверная и своевременная информация о расходах на содержание персонала организации для их анализа принятия управленческих решений.
Учет затрат на рабочую силу в системе управления предприятием занимает одно из центральных мест и представлен как часть учета издержек производства.
Состав затрат организации на рабочую силу включает суммы вознаграждений в денежном выражении и в натуральной форме за отработанное и неотработанное врем, дополнительные расходы организации, связанные в частности, с обеспечением работников нормальными условиями труда, расходы, связанные с охраной труда, техникой безопасности, профессиональным обучением, расходы на предварительный и очередной медосмотр, взносы в государственные социальные внебюджетные фонды, страховые взносы на добровольное пенсионное, медицинское и другие виды страхования, командировочные расходы, а также налоги и сборы, связанные с использованием наемной рабочей силы.
Учет труда и его оплата является одним из важнейших участков бухгалтерского учета, обеспечивающих накопление и систематизацию информации о затратах труда на производство продукции и оплату труда каждому работнику. Аналитический учет оплаты труда в организации ведется по каждому работнику с использованием лицевых счетов рабочих и служащих.
Синтетический учет расчетов с персоналом (состоящим и не состоящим в списочном составе организации) по оплате труда (по всем видам заработной платы, премиям, пособиям, пенсиям работающим пенсионерам и другим выплатам) осуществляется на счете 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда».
Управленческий учет затрат на рабочую силу в системе управления занимает одно из центральных мест и представлен как часть, учета издержек производства.
Планирование расходов на рабочую силу является одной из главных экономических задач в области управления персоналом, которое должно быть организовано таким образом, чтобы обеспечить сбор плановых данных и управление расходами. Для любой организации содержание рабочей силы является одним из основных факторов управления формированием затрат.
Планирование и расчет рабочей силы в колхозе «Ганновский» представлен в таблице 1. Из таблицы 1 можно сделать вывод, что в колхозе «Ганновский план рабочей силы на 2011 год составляет 179 работников, из них: 150 постоянных работников, служащие - 20 работников, 4 работника, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах и 5 работников, занятых на строительстве хозспособом.
Таблица 1 - Планирование и расчет рабочей силы в колхозе «Ганновский» Одесского района Омской области
Категории работников |
2008г, чел. |
2009г, чел. |
2010г, чел. |
В среднем за 3 года, чел. |
План на 2011 год, чел. |
В том числе: |
|||||||||||
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
||||||
Рабочие постоянные из них: |
147 |
133 |
145 |
142 |
150 |
0 |
0 |
17 |
25 |
32 |
28 |
29 |
19 |
0 |
0 |
0 |
0 |
трактористы-машинисты |
25 |
26 |
28 |
26 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
10 |
8 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
операторы машинного доения, дояры |
21 |
22 |
21 |
21 |
25 |
0 |
0 |
3 |
4 |
8 |
6 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
скотники крупного рогатого скота |
26 |
30 |
31 |
29 |
33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
5 |
10 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
работники коневодства |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Служащие из них: |
17 |
17 |
20 |
18 |
20 |
0 |
4 |
0 |
0 |
5 |
3 |
6 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
руководители |
3 |
3 |
6 |
4 |
6 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
специалисты |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
0 |
2 |
0 |
0 |
3 |
1 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
3 |
5 |
3 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
4 |
0 |
4 |
3 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Итого по организации |
171 |
155 |
172 |
166 |
179 |
0 |
4 |
17 |
25 |
37 |
35 |
38 |
22 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Планирование и расчет затрат на рабочую силу в колхозе «Ганновский» представлен в таблице 2. Из таблицы 2 можно сделать вывод, что в колхозе «Ганновский» план заработной платы на 2011 год составляет 17960 тыс. руб., материальной помощи - 548 тыс. руб. и выплат социального характера - 930 тыс. руб.
Таблица 2 - Планирование и расчет затрат на рабочую силу в колхозе «Ганновский» Одесского района Омской области
Статья затрат |
2008г, тыс. руб. |
2009г, тыс. руб. |
2010г, тыс. руб. |
В среднем за 3 года, тыс. руб. |
План на 2011 год, тыс. руб. |
В том числе: |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
Заработная плата из нее: |
16237 |
16862 |
12920 |
15340 |
17960 |
1058 |
1596 |
2056 |
1580 |
1096 |
968 |
587 |
2596 |
2697 |
984 |
865 |
1877 |
оплата по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам |
10886 |
11276 |
8645 |
10269 |
12304 |
985 |
1045 |
943 |
1029 |
1105 |
1035 |
1107 |
1148 |
1025 |
1025 |
1025 |
832 |
премии за счет всех источников, включая вознаграждения по итогам работы |
909 |
734 |
832 |
825 |
1059 |
90 |
84 |
90 |
80 |
84 |
89 |
85 |
85 |
90 |
89 |
90 |
103 |
оплата отпусков |
1280 |
1007 |
1244 |
1177 |
1387 |
112 |
123 |
154 |
115 |
109 |
120 |
135 |
118 |
125 |
126 |
80 |
70 |
оплата стоимости питания работников |
232 |
293 |
241 |
255 |
378 |
30 |
31 |
34 |
20 |
25 |
30 |
40 |
42 |
20 |
25 |
45 |
36 |
районные коэффициенты и процентные надбавки (за выслугу лет, стаж работы) |
1561 |
1691 |
1297 |
1516 |
1684 |
140 |
135 |
129 |
146 |
108 |
150 |
136 |
150 |
140 |
150 |
180 |
120 |
Материальная помощь |
202 |
909 |
195 |
435 |
548 |
40 |
45 |
36 |
58 |
46 |
40 |
37 |
58 |
49 |
48 |
59 |
32 |
Выплаты социального характера |
390 |
587 |
883 |
620 |
930 |
89 |
86 |
83 |
92 |
89 |
80 |
89 |
73 |
53 |
81 |
65 |
50 |
По результатам проведенного исследования были разработаны рекомендации по совершенствованию планирования, учета и анализа затрат на рабочую силу:
Реализация указанных рекомендаций позволит рационально организовать планирование и учет затрат на рабочую силу в колхозе «Ганновский» и их анализа, что в дальнейшем позволит их контролировать предотвратить нарушения действующего законодательства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ