IV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2012

В XX столетии потребительское отношение к природе привело к утрате большинства целинных степей (Чибилев, 1998; Ильина, 2003). Особенно пострадали выровненные плакорные участки, пригодные для механизированной обработки почвы. В результате современный облик степной зоны приобрел характер агроландшафта с доминированием в нем искусственных агроценозов (пашня), локальными пастбищно-сенокосными угодьями и небольшими фрагментами степных участков. Они сохранились на «неудобьях» - землях, не пригодных для земледелия. Некоторые из таких участков охраняются, другие не имеют природноохранного статуса.

Нами изучались флора и современное состояние степных комплексов на территории Большеглушицкого района Самарской области. Рельеф территории достаточно спокойный, для него характерны  мягкость очертаний, сглаженные формы. Глубокие долины пересекают плато, расчленяя его на сырты или увалы. Геологическое строение и почвенный покров обусловливают развитие эрозионных процессов. Центральные части водоразделов слабо затронуты эрозией, а периферические склоны изрезаны лощинами, имеющими вид долов или балок. Их дно, как правило, не имеет водотока. Молодые овраги незначительны по числу и размерам, глубина их редко достигает 10-15 м.

Растительный покров водоразделов и пологих склонов до массовой распашки был сложен настоящими степями, доминирующими видами которых являются ковыли. Овражно-балочная растительность более пестрая, слагается сообществами степей и байрачных лесов, сопровождаемых опушечными группировками, участками лугов, а в случае обводненного русла формациями прибрежно-водных растений.

Общий видовой состав урочищ богатый. В целом флора изучаемых оврагов и балок характеризуется ксеромезофитностью. Это объясняется как влиянием зональных факторов, так и тем, что овражно-балочные системы являются отрицательной формой рельефа, вследствие чего на днище и у подножья их склонов почвы имеют больший запас влаги по сравнению с крутыми склонами. На водоразделах преимущество появляется у ксерофитной группы растений. В Вишневом доле нами отмечено новое местообитание копеечника крупноцветкового, включенного в Красные книги России и Самарской области. Ранее этот пункт произрастания вида не был зарегистрирован (Ильина, 2010).

Всего нами зарегистрировано 198 видов сосудистых растений. Изученная флора принадлежит к отделу Покрытосеменные, за исключением хвойника двуколоскового - представителя класса Оболочкосеменные. Подавляющее большинство растений - двудольные растения.

         Найденные виды растений относятся к 41 семейству и 115 родам. Численный состав видов внутри семейств колеблется. Наиболее многочисленны из них семейства Сложноцветные (Asteraceae) - 28, Бобовые (Fabaceae) - 28, Губоцветные (Lamiaceae) - 12, Розоцветные (Rosaceae) - 10 и другие.     

В сумме ведущие семейства составляют 158 видов, или 79,7 %. на долю оставшихся 29 семейств приходится 20,2 % флоры (40 видов). Они немногочисленны и содержат 4 и меньшее число видов, причем некоторые представлены только одним видом.

         Перечень более заметных родов представлен далее. Всего 4 рода включает более 3 видов растений, самыми крупными из них оказались род Василек - 9, Астрагал - 8 видов, Полынь - 6 видов, Клевер - 5 видов, Лапчатка - 4 вида и роды Люцерна, Горошек, Шалфей, Гулявник и Качим содержащие по 3 вида. Более 100 родов включает всего 1-2 вида. В числе наиболее значительных по числу родов отмечены ведущие семейства: сложноцветные - 29, бобовые - 19, злаковые - 9, губоцветные - 5 родов.

         Флора степей в верховьях геосистемы р. Каралык весьма гетерогенна в систематическом отношении, о чем свидетельствует большое число малочисленных родов, а также монотипных родов -  представленных всего одним видом.

Флора изучаемого объекта весьма неоднородна и в экологическом отношении. При выделении экологических групп растений мы опирались на классические работы Г.И. Поплавской (1937), А.П. Шенникова (1941), а также использовали данные флористической картотеки кафедры ботаники, общей биологии, экологии и биоэкологического образования.

         Среди установленных групп преобладают мезофиты - растения умеренно увлажненных местообитаний, составляющие более третьей части всей флоры (40,4%). К их числу относятся клевер луговой, вяз гладкий,  василистник желтый, морковник обыкновенный и многие другие.

         Ксерофиты - сухолюбивые растения - представлены 59 видами (29,8%). К ним относятся  астрагал австрийский, василек раскидистый, нонея темно-бурая.

         Промежуточная группа ксеромезофитов насчитывает 13,6 %. Среди них отмечаются астрагал борозчатый, полынь горькая, василек сумский, татарник колючий. Группа мезоксерофитов содержит 10,1 %. Это ястребинка румянковая, козлобородник сомнительный и другие.

         Влаголюбивые растения представлены гигрофитами и гигромезофитами. В совокупности они составляют 3,52 %: полынь лечебная, хвощ луговой, зюзник европейский, ситник черный.

Полученные результаты свидетельствуют о мезо-ксерофитном характере флоры конкретных участков степей. Эти данные несколько расходятся с ожидаемыми, так как известно, что флора степей в целом отличается высокой степенью ксерофитности.

         Также при анализе флоры было проведено определение жизненных форм (экобиоморф) встреченных растений. В качестве источников информации о жизненных формах конкретных видов послужили гербарные экземпляры, непосредственные наблюдения в природе и сведения, имеющиеся в литературе (Серебряков, 1964; Плаксина, 2001).

         Большая часть видов флоры относится к травам (72,72 %). Травянистые растения исследованных сообществ подразделяются на многолетники (118 видов, или 59,6%) и малолетники (54 вида, или 27,27%). Травянистые многолетники не только численно преобладают, они также играют большую роль в предотвращении эрозии. Структура подземных органов этой группы различна. На первом месте оказались корневищные растения, которые составляют значительную часть видового состава. Это типично степные виды, такие как тысячелистник обыкновенный, подмаренник настоящий, лапчатка серебристая, вероника седая, астрагал рогоплодный. Основу травостоя нередко составляют также корневищные пырей ползучий, кострец безостый, мятлик узколистный и другие. Менее обильны стержнекорневые многолетники (46 видов). Типичными представителями является, василек скабиозовый, нонея темно-бурая. Далее следуют  корнеотпрысковые растения (5 видов). К ним относятся бодяк полевой, молочай Вальдштейна. Густодерновинные  например, житняк гребневидный, овсяница валисская представлены также 4 видами.

         Немногочисленны, но очень важны клубнекорневые (1 вид) и луковичные (3 вида) многолетники, составляющие основу весенней эфемерной флоры. Среди них выделяются луки круглый и желтый, чина клубненосная и другие.

         Малолетники составляют 27,27 %. Они сосредоточены на молодых, активно зарастающих промоинах и склонах, а также на скотобойных тропинках и вдоль дорог. Среди них люцерна хмелевая, икотник серый, ярутка полевая.

         Деревья и кустарники немногочисленны по числу видов и экземпляров. Закономерным является лишь произрастание степных кустарников (ракитник русский, карагана, миндаль низкий), прочие имеют случайный характер.

         Несомненно, спектр жизненных форм растений связан с характером фитоценозов, особенностями занимаемого им экотопа.

В составе флоры выделено все 7 типов ареалов. Преобладающим типом ареалов оказался евроазиатский, включающий виды растений, распространенные в пределах Евразии. К данному типу относится самая значительная часть флоры - 90 видов, что составляет около половины от всего их количества. Представления о данной группе дают такие виды, как василек русский, татарник колючий, шалфей остепненный.

         Древнесредиземноморский тип ареала включает растения, общее распространение которых связано со средиземноморской флористической областью, включая территории, в древности занимаемые этим бассейном. Сюда относятся 29 видов растений, что составляет 14,6 %. К этому типу отностся наголоватка многоцветковая, одуванчик поздний, ковыль Лессинга.

          Голарктический тип ареала имеет в своем составе 28 видов (14,1 %). К числу голарктических видов принадлежат подорожник большой, мятлик узколистный, пырей ползучий,полынь обыкновенная.

К европейскому типу ареала относится 24 вида растений, что составляет 12,1 %. Они имеют распространение только в Европе. Типичными представителями являются бодяг полевой, солонечник русский, мать-и-мачеха обыкновенная и другие.

          Плюрирегиональный тип ареала включает 19 видов (9,6 %), главным образом, сорно-рудерального характера. Сюда относятся растения с ареалом, выходящим за пределы Голарктики. Представителями являются череда трехраздельная, морковник обыкновенный.

         Растения, относящиеся средиземноморскому к типу ареалов, немногочисленны. К средиземноморскому типу в нашей флоре относятся всего 6 видов: чертополох крючковатый, василек раскидистый, тополь белый, лук круглый, рогачка хреновидная и ракитник русский,  а к адветивному типу относится всего 2 вида: вяз мелколистный и циклахена дурнишниковая.

         В нашем случае особый интерес вызывает возрастание доли древнесредиземноморских представителей, которые обычно уступают голарктическим и плюрирегиональным видам. По всей вероятности, причиной этого является сама природа степей. Небольшое число адвентивных и плюрирегиональных видов может служить показателем устойчивости растительных сообществ, препятствующих проникновению в состав их флоры чужеродных видов.

         Число редких представителей во флоре достигает 10 %. Среди них ковыль перистый, копеечник крупноцветковый, наголоватка многоцветковая и многие другие. Особо выделяется по составу раритетной флоры урочище «Вишневый дол».

Мы предлагаем включить Вишневый дол в реестр памятников природы Самарской области в связи с необходимостью охраны степного флористического компонента. Но интенсивная хозяйственная эксплуатация территории приводит к утрате биоразнообразия и нарушению структуры естественного растительного покрова.

Литература

1. Ильина В.Н. Распространение Hedysarum grandiflorum Pall. (Fabaceae) в бассейне Средней Волги // Вестник Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. Естественно-географический факультет. Вып. 7. Самара: ПГСГА, 2010. С. 32-35.
2. Ильина Н.С. Проблемы рационального использования степных экоси­стем Самарской области // Краеведческие записки: Выпуск XI. Самара: Изд-во ЗАО «Файн Дизайн», Самарский областной историко-краеведческий му­зей им. П.В. Алабина. Самара, 2003. С. 178-181.
3. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Самарский ун-т, 2001. 388 с.
4. Поплавская Г.И. Краткий курс экологии растений. Л.: Госбиомедиздат, 1937. 295 с.
5. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т 3. М.-Л.: Наука, 1964. С. 146-205.
6. Чибилев А.А. Основы степеведения. Оренбург: Печатный дом «Димур», 1998.
7. Шенников А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1941. 375 с.    

Код для цитирования: Скопировать