III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

Проведем анализ основных показателей экономической эффективности конструктивных решений.Технико-экономические показатели проектов металлических конструкций необходимы для оценки их технического уровня при выборе и обосновании проектных решений и при сравнении вариантов. Технико-экономические показатели проектов используются также для оценки свойств конструкций с точки зрения экономических интересов различных участников производства, интересов заказчика, а также общего экономического эффекта. Соответствующие экономические интересы и производственные условия связаны с разными технико-экономическими показателями. Принимая техническое решение, проектировщик должен представлять себе его последствия в возможных, применительно к проектируемому объекту, ситуациях и для всех заинтересованных лиц и организаций. Поэтому при технико-экономической оценке проекта нельзя ограничиться рассмотрением какого-либо одного технико-экономического показателя, а нужно рассматривать некоторую их совокупность. Масса металла - в настоящее время наиболее употребительный показатель при оценке проектных решений,который можно рассчитать и измерить. Это одна из причин его широкого применения, но, разумеется, не единственная.В сопротивлении материалов,строительной механике масса является естественным критерием «механического» совершенства конструкции, когда конструкция рассматривается как объект строительной механики: при прочих  равных условиях, чем меньше масса, тем совершеннее конструкция с точки зрения рационального использования металла. Трудоемкость - один из показателей,характеризующих качество проектного решения,т.к. зависит от проектных решений по конструкции (конструктивной формы, размеров, материалов), а также от используемой технологии. Она является одной из числовых характеристик совокупности свойств конструкции, обобщаемых понятием технологичность.                                               

В качестве примера анализируя и сопоставляя организацию работ Г.Форда и В.Г.Шухова,символов технического и организационного прогресса по проектированию,производству и продаже изделий машиностроения,ясно,что подходы к решению задач у них одинаковы:их продукция отличалась минимальной массой,малой трудоемкостью изготовления и конструктивной схемой,делающей эту продукцию конкурентноспособной.           

Код для цитирования: Скопировать