Предельные точки экономического развития - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

Предельные точки экономического развития

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение.

Актуальность проблемы.

Предельные точки экономического развития - это точки, в которых достигается максимальный или минимальный уровень экономического развития.  

Если мировая экономическая система будет развиваться по тем законам, по которым она развивается сейчас, то в ближайшие десятилетие будут достигнуты пределы роста, после этого начнется постоянный неконтролируемый спад. Единственным способом преодоления предельный точек экономического развития является переход к устойчивом развитию, т.е. к такому развитию, при котором общество сохраняется на протяжении многих поколений, и не подрывает как физические, так и социальные основы собственного существования.

Цель моей работы определение:

1)основных параметров грядущего  кризиса мировой экономической системы;

2)   основных параметров устойчивого развития.

Пределы роста.

 Мировая модель World 3 была построена специально для исследования пяти основных глобальных процессов: быстрой индустриализации, роста численности населения, увеличивающейся нехватки продуктов питания, истощения запасов невозобновимых ресурсов и деградации природной среды.

 

 

Рис.1 Модель World 3[1].

 

Рис.2.- Продолжение.

Как видно из  рис.1 и рис.2 если мировая экономическая система будет развиваться по тем же законам, по которым она развивается сейчас, то к концу первой четверти XXI века будет достигнут максимальный уровень экономического развития и  главной причиной этого в данном случае оказывается истощение запасов невозобновимых ресурсов. "Объем промышленного капитала достигает уровня, где требуется огромный приток ресурсов. Сам процесс этого роста истощает запасы доступного сырья. С ростом цен на сырье и истощением месторождений для добычи ресурсов требуется все больше средств и, значит, все меньше становятся капиталовложения в будущий рост. Наконец, капиталовложения не могут компенсировать истощения ресурсов, тогда разрушается индустриальная база, а вместе с ней система услуг и сельскохозяйственного производства, зависящие от промышленности (производство удобрений, пестицидов, работа исследовательских лабораторий и особенно производство энергии, необходимой для механизации). За короткий срок ситуация серьезно осложнится, потому что численность населения все еще растет из-за запаздывания, обусловленного возрастной структурой населения и несовершенством регулирующих мер. В конце концов, численность населения снижается, поскольку повышается смертность в результате нехватки продуктов питания и медицинских услуг.[2]"

Этот прогноз был сделан отделом системной динамики в Слоуновской школе менеджмента Массачусетского технологического института в 1972 году. [3]В 1992 году они обновили исследование и убедились, что два прошедших десятилетия только подтвердили выводы, сделанные двадцать лет назад. Однако исследование 1992 года показало, что человечество уже вышло за пределы самоподдержания Земли.

Некоторые данные о современном состоянии мира и его перспективах.

1) Мировая экономика использует множество ключевых ресурсов и образует отходы со скоростями, которые не являются устойчивыми. Источники постепенно истощаются. Большинство существующих сегодня потоков в таких масштабах поддерживать продолжительное время невозможно, и тем более нельзя сделать это, если они еще возрастут. Ожидается, что уже в этом столетии многие из них достигнут максимума, а потом придут в упадок.

2)Стоки заполняются, в некоторых случаях уже переполнены.

 В настоящее время химический состав земной атмосферы меняется, причем масштабы этих изменений уже привели к ощутимому изменению климата.

3) Такие высокие уровни потребления вовсе не являются необходимыми. Технические и организационные изменения, а также изменения в схемах распределения, могут радикально уменьшить эти потоки, поддержав на том же уровне или даже увеличив среднестатистическое качество жизни населения мира.

4) Антропогенная нагрузка на окружающую среду уже превышает уровни устойчивости, так как в настоящее время почвы, леса, поверхностные и грунтовые воды, болота, атмосфера и биоразнообразие в природе подвергаются опасности и постепенно деградируют. Если в ближайшее время ситуация не изменится, наступят негативные последствия, которые ухудшат здоровье человека, а экономика придет в упадок.

5) Истинная цена сырья непрерывно возрастает. ( Расходы на добычу сырья непрерывно возрастают.)

Причины выхода за пределы.

1)Рост  и слишком быстрые изменения.

2)Всегда существует некий предел или ограничение, за которыми деятельность системы перестает быть безопасной.

3) Часто между событием и откликом на него бывает запаздывание, вдобавок не всегда этот отклик интерпретируется правильно, так, чтобы вернуть систему в допустимые пределы.

Эти три причины - необходимые и достаточные условия для выхода за пределы.

Выход за пределы может вести человечество по двум возможным путям. Первый из них - крах в той или иной степени. Второй - осознанный поворот, коррекция, осторожное смягчение напряженности.

 

 

Первый путь.

Производство продовольствия, промышленной продукции и социальных услуг возрастает в ответ на явные запросы, при условии, что в это вкладывается капитал. Никакие экстраординарные усилия к тому, чтобы уменьшить выбросы загрязнений, сберечь ресурсы или защитить почвы от деградации, не предпринимаются, если только это не ведет к немедленному получению прибыли. Моделируемый мир стремится провести все население планеты через демографический переход и достичь процветания за счет индустриализации экономики. По мере роста сектора услуг в мире повсеместно развиваются здравоохранение и программы контроля рождаемости. В сельском хозяйстве в процессе его развития используется все больше промышленной продукции, поэтому урожайность растет. Промышленный сектор непрерывно развивается, производство промышленной продукции растет, выбросы загрязнений увеличиваются, требуется все больше невозобновимых ресурсов.

Численность населения в  возрастает с 1,6 млрд человек в 1900 расчетном году до 6 млрд в 2000 г. и превышает 7 млрд в 2030 г. Суммарное производство промышленной продукции увеличивается с 1900 по 2000 почти в 30 раз, а затем еще на 10% к 2020 году. В период между 1900 и 2000 расходуется не более 30% запасов невозобновимых ресурсов планеты, к 2000 г. более 70% ресурсов еще сохраняются невостребованными. Уровень загрязнения в моделируемом 2000 только-только начал существенно расти, превышая уровень 1990 г. на 50%. Потребление промышленных товаров на душу населения в 2000 году на 15% больше, чем в 1990 и примерно в 8 раз больше, чем было в 1900.

Затем неожиданно в первые несколько десятилетий ХХ1 века экономический рост останавливается, начинается резкий спад. Резкое прекращение прироста, имевшего место так долго, вызвано быстро повышающимися ценами на невозобновимые ресурсы (этот процесс наблюдается уже сейчас так в 2000-2002 году средние цены на нефть были 25-30 $  за баррель, а сейчас  94 $ за баррель и несмотря на кризис продолжают расти.)

 По мере того как запасы невозобновимых ресурсов истощаются расходы на добычу сырья увеличиваются, на это из других секторов экономики отвлекается все больше и больше капитала.  Примерно в 2020 г. инвестиции в промышленную сферу уже не могут компенсировать выбытие основных средств. В результате промышленность переживает резкий спад, который в этой ситуации избежать невозможно, поскольку экономика не может перестать вкладывать капитал в ресурсодобывающие отрасли. И даже если бы могла, тогда дефицит сырья и топлива ограничили бы промышленное производство еще быстрее. Уменьшение промышленного производства приводит к спаду в аграрном секторе и в сфере услуг, которые зависят от поступления промышленной продукции. На сельском хозяйстве в  это отражается особенно сильно, поскольку продуктивность земель и без того пострадала от чрезмерного использования (даже в период до 2000 г.). Производство продовольствия поддерживалось на высоком уровне только за счет того, что деградация земель компенсировалась широким использованием химических удобрений, пестицидов, оросительного оборудования, а это все дает промышленность. Чем дальше, тем хуже: население продолжает расти из-за демографической инерции, в силу особенностей возрастной структуры населения и традиций при выборе желаемого размера семьи. Наконец, примерно в 2030 численность населения проходит максимум и начинает уменьшаться, так как из-за нехватки продовольствия и услуг здравоохранения увеличивается коэффициент смертности. Средняя продолжительность жизни, составлявшая в 2010 году 80 лет, начинает снижаться.

Если же на Земле имеется вдвое больше невозобновимых ресурсов и если разработки в ресурсодобывающих технологиях позволят отодвинуть момент, когда цены на добычу начнут расти, то промышленность сможет развиваться дополнительно 20 лет. Численность населения достигнет максимального значения около 8 миллиардов человек в 2040 году, при этом уровень потребления будет гораздо выше. Однако уровень загрязнения станет огромным, что приведет:

1) к уменьшению урожайности

Под воздействием загрязнения изменяются  биологические свойства почвы: снижается общая численность микроорганизмов, сужается их видовой состав (разнообразие), изменяется структура микробиоценозов, падает интенсивность основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов и т.д. Сильное загрязнение  приводит к изменению и более консервативных признаков почвы, таких как гумусное состояние, структура, pH среды и др. Результатом этого является частичная, а в ряде случаев и полная утрата почвенного плодородия[4].

 2) Будет негативно воздействовать на здоровье людей.

В конце концов, численность населения падает, поскольку продовольствия недостаточно, а высокий уровень загрязнения оказывает негативное воздействие на здоровье людей. Суммарное производство продовольствия начинает падать в 2030, вынуждая экономику направлять основные средства в сельскохозяйственный сектор, чтобы поддержать производство продуктов питания на достаточном уровне. Однако разрушительный эффект от загрязнения так силен, что производство продовольствия уже никогда не достигнет высокого уровня. Во второй половине ХХI на фоне нехватки продовольствия загрязнение достигает таких значений, что из-за этого средняя продолжительность жизни сильно уменьшается. Антропогенная нагрузка на среду огромна, пока наступившая катастрофа не уменьшит ее до значений, характерных для прошлого столетия.

 

 

 

 

Второй путь.

Устойчивое общество.

Устойчивое общество - это такое общество, которое удовлетворяет свои потребности, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды.

С системной точки зрения устойчивое общество - это общество, в котором для контролирования положительных контуров обратной связи, ответственных за экспоненциальный рост численности населения и капитала, успешно используются информационные, социальные и организационные методы. Это значит, что рождаемость примерно равна смертности, а объемы инвестиций соответствуют объемам выбывания капитала (амортизации) до тех пор, пока не принимаются сознательные технические или социальные меры для продуманного и взвешенного изменения численности населения или промышленного капитала. Чтобы система была стабильна в социальном аспекте, отношение численности населения и объема капитала должно поддерживаться таким, при котором:

1) материальный уровень благосостояния достойный, распределение благ - справедливое.

В устойчивом обществе не будет сегодняшнего несправедливого распределения, и уж точно оно не оставит бедняков наедине с их нищетой. Это не было бы подлинной устойчивостью по двум причинам. Во-первых, люди не могут, да и не должны мириться с нищетой. Во-вторых, если какая-либо часть мира будет прозябать в нищете, не удастся стабилизировать численность населения. И по моральным, и по практическим соображениям устойчивое общество должно обеспечивать достаточность и безопасность для всех.

Чтобы перейти к устойчивости из сегодняшнего состояния мира, нужно горизонтальное выравнивание уровня развития между странами. По-моему мнению это не значит, что все страны должны объединиться, так как это приведет к тому, что система будет слишком сложной и неэффективной. Это значит то, что должны быть созданы несколько экономических и политических объединений, наподобие Европейского Союза, в которых будет работать механизм горизонтального выравнивания уровня экономического развития.  

2) существование - безопасное для всех людей на планете.

Чтобы мир был материально и энергетически устойчив, физические потоки в экономике должны соответствовать трем условиям Германа Дейли:

1)скорость использования возобновимых ресурсов не должна превышать скорость их самовосстановления;

2) скорость использования невозобновимых ресурсов не должна превышать скорости, с которой для замещения невозобновимого ресурса разрабатываются заменители на основе других, возобновимых ресурсов;
3) скорость возникновения загрязнений не должна превышать скорость, с которой они могут быть ассимилированы окружающей средой.

 Для того чтобы выполнить все три условия необходимо развивать технологии, которые позволят повысить эффективность использования возобновимых и невозобновимых до того уровня при котором все 3 условия.
Устойчивое общество должно быть заинтересовано в качественном развитии, а не в физическом расширении. Оно может использовать материальный рост как продуманный инструмент, а не как извечный порядок. Оно может даже пойти на сознательное поддержание отрицательного роста, чтобы вернуться в рамки пределов, дабы прекратить те виды деятельности, которые по сумме природных и социальных последствий оказываются не созидательными, а разрушительным. Сознательная остановка материального роста не означает, то, что устойчивое общество должно быть примитивным в техническом или культурном отношении. В мире, свободном от тревог и ненасытной жадности, возможности для творчества будут огромными. Раз обществу и окружающей среде не понадобится расплачиваться за последствия роста, то вполне возможен большой прорыв в технологии и культуре.

Если общество в будующем будет развиваться устойчиво, то оно сможет преодолеть пределы роста.

 

В модели мира с 2002 года:

1)каждая семья решает ограничиться двумя детьми, контроль над рождаемостью эффективен;

2)мир решил, что количество промышленной продукции на душу населения для каждого жителя планеты будет вполне достаточным, если на 10% превысит среднее значение, характерное для 2000 года. На практике это означает огромный шаг вперед для бедных стран мира и довольно серьезное изменение в схемах потребления для богатых стран.

3) начинают развиваться технологии, которые постепенно позволяют выполнить все 3 условия  Германа Дейли.  Эти технологии через 20 лет начинают использоваться повсеместно в мировом производстве. В результате  повышается  эффективность использования ресурсов, уменьшаются выбросы загрязнителей на единицу продукции, регулируется эрозия почв и увеличивается урожай настолько, чтобы производство продовольствия на душу населения достигло желаемого уровня. 

 За счет таких технологий в течение века удается снизить потребление невозобновимых ресурсов на единицу промышленной продукции на 80%, а выбросы загрязнений на нее - на 90%. Накопившаяся разница приводит не просто к стабилизации, а к существенному уменьшению экологической нагрузки.

Постоянное увеличение продуктивности земель на некоторое время прерывается - это происходит в первой половине ХХ1 века вследствие роста загрязнения окружающей среды (запоздавший результат выбросов конца ХХ века; возможно, в «реальном мире» наглядным его примером может служить глобальное потепление). Однако к 2040 улучшение технологий позволяет снизить уровень загрязнения, продуктивность земель восстанавливается и понемногу растет оставшуюся часть столетия.
Численность населения стабилизируется на уровне меньше 8 миллиардов человек, которые сохраняют желаемый уровень достатка на протяжении всего века, ожидаемая продолжительность жизни высока. Объем услуг на душу населения в сравнении с 2000 г. возрастает на 50%. К концу расчетного ХХ1 века продовольствия на планете уже достаточно для всех. Уровень загрязнения достигает максимума и уменьшается, не успев нанести непоправимый вред. Невозобновимые ресурсы истощаются настолько медленно, что к концу расчетного 2100г. около 50% исходных запасов все еще не израсходованы. Обществу  удается приступить к снижению нагрузки на окружающую среду раньше 2020 года, с этого момента нагрузка постоянно снижается. После 2010г. уменьшается темп добычи невозобновимых ресурсов. Эрозия почв уменьшается сразу после 2002 года. Выбросы стойких загрязнений достигают пика десятью годами позже. Система возвращается в рамки устойчивости, избегает нерегулируемой катастрофы, обеспечивает достойный уровень жизни и удерживается очень близко к равновесию.

Единственная «загвоздка» состоит в том, что сейчас не 2002 год, а 2011 и в прошедшие 10 лет были приняты меры только для остановки роста населения и в некоторых странах, для уменьшения количества выбросов загрязнений в окружающую среду.   Но если в первом случае  достигнуты определенные успехи и темп прироста численности населения с каждым годом уменьшается, то во втором случае успехи можно считать локальными, так как антропогенная нагрузка на окружающую среду по-прежнему растет.

Если все меры будут приняты в 2022 году, т.е. с 20 летним запозданием то катастрофы избежать уже не удастся.  Отсрочка в два десятилетия позволяет численности населения достигнуть 8 миллиардов гораздо быстрее. Из-за двадцатилетней задержки мер промышленное производство достигает гораздо более высокого уровня. Учитывая дополнительную производственную активность и двадцатилетнее отставание технологий по борьбе с загрязнениями, мы получаем кризис загрязнений. Он уменьшает продуктивность земель, производство продовольствия падает, ожидаемая продолжительность жизни резко сокращается, и также резко сокращается численность населения.

Но что произойдет, если все эти меры принять в 2012 году. К сожалению, такие исследования пока не проводились. Поэтому я решил попробовать подсчитать самостоятельно.

За период с 2000-2012 мировая экономика выростет примерно на 45 %[5], численность населения выросла на 15% (6,9 млрд. чел.), следовательно, ВВП на душу населения вырос на 28 %. Промышленное производство в этот период вырастет на 30%, следовательно, производство промышленной продукции выросло на душу населения 13%. В сценарии устойчивого развития предполагалось, что если промышленной продукции будет на душу населения будет больше 10%, чем в 2000 году, то это будет достаточно для каждого жителя планеты. Поэтому в данном случае производство промышленной продукции остается на достигнутом уровне. Дальше применяются все те же меры, что и в модели мира для 2002. 1)каждая семья решает ограничиться двумя детьми, контроль над рождаемостью эффективен. Начинают развиваться технологии, которые постепенно позволяют выполнить все 3 условия  Германа Дейли.  Эти технологии через 20 лет начинают использоваться повсеместно в мировом производстве. За счет таких технологий в течение века удается снизить потребление невозобновимых ресурсов на единицу промышленной продукции на 80%, а выбросы загрязнений на нее - на 90%, а в случае технологического прорыва  эти цифры могут быть и еще больше.

В предыдущем случае антропогенная нагрузка на окружающую среду начинает снижаться в 2020 году, в сейчас из-за более высокого начального уровня загрязнения антропогенная нагрузка на окружающую среду начинает снижаться  в 2031-2032 гг., в 2030 году должен был начаться спад производства продуктов питания, но он не начинается в 2030 году, так как уровень загрязнения рос не настолько быстро, как бы это если бы не были  приняты меры по остановке роста численности населения, которая в данном случае стабилизируется на уровне 8.2-8.3 млрд. чел.  и по остановке роста промышленности, он начинается в 2035-2040 гг. (запоздавший результат выбросов конца ХХ-XXI века; возможно, в «реальном мире» наглядным его примером может служить глобальное потепление) и продолжается до 2050-2055 года, но из-за изменений в распределении экономических благ  голода удается избежать и поэтому численность населения уменьшается не значительно. После 2055 года в результате постепенного улучшения  продуктивность почвы постепенно восстанавливается и постепенно растет на протяжении оставшихся 40 лет XXI  столетия, к концу века продовольствия на планете уже хватает на всех.  К концу XXI века 40-45% ( а при дальнейшем развитие технологий запасы невозобновимых ресурсов могут приблизиться к 50% от  первоначального уровня)  невозобновимых ресурсов еще не использованы, численность населения стабилизируется на уровне 8.1-8.2 миллиардов человек, система находится близко к равновесию, устойчивость достигается.

Заключение.

Что дает опоздание  на 5 лет?

 Что произойдет, если меры по переходу к устойчивому развитию начать применять не в 2012, а в 2017 году.  Отсрочка приводит к тому, что уровень загрязнения возрастает и, несмотря, на то что в 2017 году начинают развиваться новые технологии кризиса загрязнений избежать не удается, так как новое становится эффективным только через  20 лет, т.е. в 2037, а кризис загрязнений начинается на несколько в результате более высокого начального уровня загрязнения в 2030-2035 году, в результате кризиса загрязнений уменьшается производство продуктов питания, капитал направляется на борьбу с этой проблемой в результате не хватает денег на модернизацию  и на дальнейшее развитие технологий, что приводит к тому, что борьба с кризисом в сельском хозяйстве не приносит никаких результатов, в результате уровень смертности из-за голода и из-за отрицательного высокого уровня загрязнений на здоровье, уменьшается продолжительность жизнь, уменьшается промышленное производство, коллапс.

Получается, что в данный момент есть еще время для перехода к устойчивому развитию, но этого времени осталось очень мало. Даже опоздание на 5 лет в данный момент может привести к тому, что катастрофы избежать не получится.

Литература:

1)Краткий текст доклада Римского клуба -http://www.yabloko.ru/Union/MMYA/future/rim.html#3+ 

2)   модель World 3-http://www.seu.ru/cci/lib/books/mir/08.htm

3) Департамент ООН по экономическим и социальным делам в среду в своем докладе "Мировая экономическая ситуация и ее перспективы в 2011 году" http://russian.xjts.cn/content/2010-12/03/content_5415972.htm

4) Экология почв: Учебное по-собие для студентов вузов. Часть 3. Загрязнение почв. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 2004. 54 с.- http://window.edu.ru/window_catalog/files/r20030

5) Егор Гайдар: Состояние мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в России. www.sps.ru/?id=225150

6)Пределы роста. 30 лет спустя. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. Учебное пособие для ВУЗов. Москва. ИКЦ <АКАДЕМКНИГА>.2007. 342 стр.

7)Все страны мира. Численность населения на июль 2010.  http://rae.ru/forum2011/admin/www.my-mir.info/naselenie.html



[1] модель World 3-http://www.seu.ru/cci/lib/books/mir/08.htm

[2] Краткий текст доклада Римского клуба -http://www.yabloko.ru/Union/MMYA/future/rim.html#3+ 

[3] Пределы роста. 30 лет спустя. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз.Учебное пособие для ВУЗов.
Москва. ИКЦ <АКАДЕМКНИГА>.2007. 342 стр.

[4] Экология почв: Учебное по-собие для студентов вузов. Часть 3. Загрязнение почв. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 2004. 54 с.- window.edu.ru/window_catalog/files/r20030

[5]Департамент ООН по экономическим и социальным делам в среду в своем докладе "Мировая экономическая ситуация и ее перспективы в 2011 году" http://russian.xjts.cn/content/2010-12/03/content_5415972.htm+ Егор Гайдар: Состояние мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в России

Просмотров работы: 30