Научная значимость данной проблемы обусловлена рядом причин.
Во-первых, появление нанотехнологий создало ряд проблемных ситуаций, не наблюдавшихся ранее. Важнейшее отличие нового витка глобальной эволюции человека - максимально полное использование естественнонаучных знаний о фундаментальных первоосновах неживой, живой и антропной материи. Таким образом, наноиндустрия становится приоритетным предметом постнеклассических исследований. А конструирование естественнонаучных и инженерных оснований нанотехнологий одной из важнейших задач современной постнеклассической науки.
Во- вторых, человек становится творцом и пользователем нанотехнологий, к которым относятся наноинженерные, наногеномные, наномедицинские технологии виртуальной реальности, искусственного интеллекта. Конструирующая, контролирующая деятельность человечества теперь распространяется не только на макромир, но и на наномир - мир атомарных и молекулярных структур живой и неживой материи. Такая научно-технологическая экспансия приводит будущее человечества в бытие, которое творится человеком, называемое «суррогатной» онтологией.
Апгрейд индустрии базовых технологий мегасоциума, в том числе и нанотехнологий, несет опасения и тревоги. Практика использования столь могущественного знания включает в себя самосознание, самопроектирование, самоконструирование, самореализацию, заботу человечества о своем бытии. Возникли технологии, с помощью которых стали возможны изменения живого человеческого сознания. В отличие от высоких технологий, направленных на изменение природы high-tech они получили название high-hume. Данная проблема делают значимой задачу конструирования социальнокультурных и антропологических оснований наноиндустрии.
В-третьих, На месте прежнего противостояния «high-tech - high-hume» образовался могущественный симбиоз, который интегрировал в себя практически все технологии. Все эти процессы породили реальные условия для научно-технологического прорыва в новую реальность, называемую «сингулярностью», в которой человек создает «разумную» среду обитания, посредством которой изменяет и «расширяет» мир и самого себя, преодолевая их ограниченности, преобразуя себя в постчеловека. Таким образом, в проблемное поле нашего исследования входят как проблемы естественнонаучной специфики технологий XXI века, так и социогуманитарные и антропологические проблемы, создаваемые новыми технологиями. И не только позитивные, но негативные стороны новых высоких технологий: терроризм, сетевые войны, информационные войны, киберкультура и экспансия виртуальной реальности, экологические проблемы, энергетический кризис, вторжение в наследственную информацию человека.
В связи с вышеизложенным, возникает острая необходимость в понимании причин значительного взаимовлияния нанотехнологий, науки, общества и человека, а также в осмыслении последствий такого взаимовлияния, проявляющегося в конвергенции и синтезе науки, социума и нанотехнологий, что и является одной из задач нашего исследования.
Ожидаемые результаты такого научного исследования - это разработка концепции синтеза наноидустрии, науки, образования. Разрабатываемые системы и концепции будут использоваться при решении следующих проблем: трансформативной антропологии, управления рисками в грядущей эре нанотехнологий и др.
Результаты научного исследования позволят расширить теоретические знания в области философии наноиндустрии. Выявленные основания позволят развить теорию наноиндустрии в области философии, социологии, антропологии. Разработка предлагаемых оснований и исследование их аспектов позволит решить такие проблемы наноиндустрии, которые подвластны только философскому уровню познания.