СУФФИКСАЦИЯ КАК СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ОККАЗИОНАЛИЗМОВ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М. ЗАДОРНОВА - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

СУФФИКСАЦИЯ КАК СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ОККАЗИОНАЛИЗМОВ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М. ЗАДОРНОВА

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Общеизвестно, что аффиксация - самый продуктивный вид морфемного словообразования в русском языке. В рамках аффиксации можно выделить один из наиболее продуктивных способов словообразования - суффиксацию. При этом суффиксация активно используется при создании не только узуальных слов, но и окказиональных образований.

Целью данной статьи является рассмотрение суффиксации как продуктивного способа окказионального образования на примере индивидуально-авторских образований, выявленных в произведениях М. Задорнова.

Суффиксальный способ действует при образовании слов всех основных частей речи. Среди окказионализмов, выделенных нами в произведениях М.Н. Задорнова, находим образованные данным способом существительные (евровалютка, уродия), глаголы (интуичить, дринкнуть), прилагательные (поцелуйчатый, ДНКовский), наречие (приказательно).

Образованное данным способом слово может принадлежать как к той же части речи, что и производящее, так и к другой. Это видно на примерах окказионализмов М. Задорнова. Существительные, прилагательные и глаголы мотивированы существительными:

евровалютка ← евровалюта;

интуичить ← интуиция;

поцелуйчатый ← поцелуй.

Окказионализмы образовываются разными путями. Евровалютка - результат прибавления уменьшительно-ласкательного суффикса -к-.

Уродия образовано от слова урод и имеет явную, обозначенную в контексте аллюзию на слово пародия:

«До сих пор такие песни, которые не нуждаются в пародии, мы называем "уродиями [1, С. 68].

В данном случае суффикс j- придает слову и всему выражению в целом иронический характер. В языковом сознании этот суффикс ассоциируется с чем-то возвышенным, а здесь он увеличивает степень негативной оценки описываемой реалии.

Прилагательные с суффиксом книжного происхождения -чат- характерны для профессиональной речи (ср.: коленчатый, ступенчатый). М. Задорнов создает своеобразный «ложный профессионализм», характеризующий деятельность пластических хирургов, и так показывает свое отношение к ней:

«Они [врачи-хирурги] меняют овал лица, обрезают носы, удлиняют мочки ушей под размер сережек, укрупняют женщинам губы, делают их сочными и поцелуйчатыми, как у Софии Лорен или как у Джулии Робертс» [2, С. 443].

Примечательно, что среди окказионализмов М.Н. Задорнова есть слово, образованное от аббревиатуры.

ДНКовский ← ДНК.

«Хромосомный набор древних и сегодняшних египтян не пересекаются ни одной ДНКовской загогулиной-извилинкой» [2, С. 449].

Таким образом, суффиксация представляет продуктивный способ окказионального словообразования, а созданные данным путем окказионализмы М. Задорнова усиливают общий экспрессивный и креативный фон его творчества.

 

Библиографический список:

1. Задорнов М.Н. Язычник эры водолея / М.Н. Задорнов. - М.: АСТ: Астрель, 2007. - 255. - ISBN 978-5-17-046847-8 (ООО «Издательство АСТ») - ISBN 978-5-271-18071-2 (ООО «Издательство Астрель»).

2. Задорнов М.Н. Я никогда не думал... Избранное / М.Н. Задорнов. - М.: Эксмо, 2007. - 624 с. - ISBN 978-5-699-16143-0.

Просмотров работы: 57