ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ В ЛПК - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ В ЛПК

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Российский лесной комплекс должен был стать главным инструментом, способствующим быстрому и успешному переходу России к рыночной экономике, однако этого не произошло.

Несмотря на то, что по запасам древесного сырья России уступают все страны мира (в нашей стране находится 23% мировых лесных площадей и 55% запасов хвойных пород деревьев), состояние современного лесопромышленного комплекса можно назвать плачевным: оборудование устарело, большинство предприятий обанкротилось, приток инвестиций крайне мал. В результате Российская федерация торгует  в основном необработанным круглым лесом, что крайне негативно сказывается на состоянии лесного комплекса в целом.

Для возрождения российского лесопромышленного комплекса Правительством РФ и лесными институтами был разработан и утвержден перечень приоритетных инвестиционных проектов, рассчитанный до 2020 года. Для реализации этих проектов необходимы колоссальные вложения в них денежных средств, поэтому предприятиям будет так важно грамотно управлять своими затратами.

В данной ситуации главным условием для создания техники и технологии, которые не только обеспечивают потребности покупателей, но и сокращение затрат производителя, является функционально-стоимостной анализ.

ФСА является одним из методов улучшения предмета на всех этапах жизненного цикла. Другими словами ФСА - это метод общего изучения объекта, целью которого является увеличение необходимых функций. При этом должно соблюдаться наилучшее соотношение между полезностью данных функций для потребителя и затратами на их реализацию.

ФСА определенного объекта включает два основных этапа:

  • 1. На этом этапе необходимо собрать и систематизировать информацию об объекте, а затем построить модель этого объекта. Для построения модели объекта используется табличная форма, различные схемы и т.д.
  • 2. На втором этапе необходимо тщательно исследовать объект, проанализировать все функции объекта и разработать предложения по его усовершенствованию, сокращению затрат. На этом этапе выявляются и устраняются «лишние» функции. Затем принятые для данного объекта разработки и предложения внедряются в производство.

Каждый объект создается для удовлетворения потребностей потребителя, то есть для выполнения определенных функций. Если рассматривать лесопромышленный комплекс, то примером может являться мебельная промышленность, а в частности шкаф, который необходим для хранения вещей. Следовательно, для производства шкафа необходимо произвести определенные затраты.

При детальном изучении объекта можно выявить, что он выполняет несколько функций: шкаф может быть с полками или же кронштейном, или же с ящиками.

Поэтому при проведении ФСА необходимо разделить функции объекта на 3 вида:

  • основные;
  • второстепенные;
  • лишние.

Основные функции это те, ради которых создавался объект, а второстепенные помогают выполнять основные функции. Лишние функции необходимо сокращать, вследствие чего сократятся и затраты на производство объекта и одновременно повысится его качество. Например, шкаф может быть громоздким, а вследствие - не очень удобным для потребителя.

Однако для создания всех функций, в том числе и лишних, были затрачены определенные ресурсы, следовательно, если функции лишние, то и средства, затраченные на их производство, также окажутся лишними.

Каждая функция может выполняться разными способами. Например, шкаф можно выполнить из фанеры или ДСП. Несомненно, для разных способов выполнения функций необходимо затратить разное количество ресурсов и технологический и технический процесс также будет разным. От того какой способ осуществления функции выбирается, зависит минимальная сумма затрат на ее производство. То есть, изменяя более дешевым имеющийся способ выполнения функций, сокращается стоимость изделия.

Рассмотрим пример. Необходимо провести анализ объекта «шкаф». Разделим его на функции и группировки затрат. Рассмотрим рисунок 1.

Стоимость всего объекта равна 15 тыс. руб. Стоимость лишних функций 2 тыс. руб. Таким образом, можно сократить стоимость объекта на 2 тыс. руб. вследствие удаления лишних функций (С1(зеркало на задней стенке шкафа) и С3(лепнина на дверцах шкафа)).

Если использовать другой технологический процесс производства функции А4(дверцы шкафа крепятся на рейки, а не на скобы), стоимость которого будет 2,5 тыс. руб., исчезнет потребность в использовании функции второстепенной В4(фурнитура), в результате чего затраты сократятся на 0,5 тыс. руб.

Рассмотрим усовершенствованную модель объекта на рисунке 2. Из данного анализа следует, что стоимость объекта сократилась на 2,5 тыс. руб., что составляется около 17 % от первоначальной стоимости. В результате усовершенствования данного объекта его потребительские свойства не были потеряны, что, несомненно, является положительным эффектом для предприятия. При этом также необходимо учитывать массовость производства. Если объект будет выпускаться массово, то необходимо умножить эффект на количество единиц объекта за определенный промежуток времени.

После проведенного анализа выявлено, что помощью ФСА решаются следующие задачи:

  • дается общая характеристика объекта;
  • объект детализируется на функции, которые затем группируются на основные, второстепенные и лишние;
  • группируются затраты соответственно данным функциям;
  • определяется сумма затрат на изготовление объекта при исключении лишних функций или замены функций на новые;
  • разрабатываются решения для усовершенствования объекта
Итак, ФСА является эффективным способом выявления резервов, а также поиска новых более дешевых способов производства с помощью различных технических, технологических, экономических решений, при одновременном исключении лишних функций.
Просмотров работы: 7