ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КРАЖУ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КРАЖУ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Сотовый телефон легко купить и легко продать, поэтому в настоящее время он является основным предметом преступного посягательства при хищении личного имущества граждан.

Сотовые телефоны становятся добычей преступников всех мастей: и воров, и грабителей, и мошенников. Регулярно в каждом городе нашей страны происходят такие случаи: на улице к человеку подходят незнакомцы с просьбой срочно позвонить, а когда телефон оказывается у них в руках, скрываются, прихватив с собой «трубку» доверчивого гражданина.

Кстати, чем чаще граждане обращаются в ОВД с подобными заявлениями, тем меньше шансов у преступников, специализирующихся на совершении подобных преступлений, остаться безнаказанными, тем более что существуют и определенные методики расследования преступлений подобного рода. Теперь несколько слов о методике расследования преступления, связанного с хищением сотовых телефонов.

Следует помнить, что Конституция Российской Федерации гарантирует право граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного характера. В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах являются конфиденциальной информацией. Вмешательство государственных органов в личную жизнь без обоснованного судебного решения или постановления следователя по возбужденному уголовному делу не допускается. Это требование распространяется на лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие, оперативно-розыскную деятельность. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 октября 2003 г. N 345-О установил, что норма ч. 3 ст. 63 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи», согласно которой получение сведений об абонентах допускается на основании судебного решения, является специальной, конкретизирующей и обеспечивающей действие ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, указанными выше нормативными актами установлен специальный порядок получения информации о частной жизни граждан. Получение такой информации возможно только на основании судебного решения.

Уголовные дела по рассматриваемой категории возбуждаются в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ в связи с заявлениями и сообщениями граждан и должностных лиц предприятий, учреждений и организаций при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо обратить внимание на следующее:

а) имеет ли место событие преступления;

б) имеется ли в деянии состав преступления;

в) нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу (возраст подозреваемого и т.д.).

Кроме того, необходимо установить:

- когда и где совершено хищение;

- количество лиц, принимавших участие в совершении преступления, если их несколько - какова роль каждого;

- способ совершения преступления, цель, количество похищенного, каков материальный ущерб от совершенного преступления;

- кому принадлежал похищенный сотовый телефон (государству, общественным организациям, коммерческим структурам или конкретному гражданину);

- не совершали ли указанные лица аналогичные преступления ранее;

- обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Программа действий по расследованию фактов хищения сотовых телефонов определяется прежде всего наличием или отсутствием информации о лицах, совершивших преступление. Однако в любом случае следует провести следующие следственные действия, организационные и оперативно-розыскные мероприятия.

Следственные действия и организационные мероприятия:

- осмотр места происшествия следов и других вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия;

- допрос свидетелей (потерпевших);

- назначение криминалистических и иных экспертиз в зависимости от обнаруженных следов и проверка их по криминалистическим учетам;

- получение свободных и экспериментальных образцов для сравнительного исследования;

- постановка на учет похищенного сотового телефона в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ N 752-2000 г. по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных учетов номерных вещей;

- установка IMEI-кода похищенного сотового телефона;

- обращение следователя (дознавателя) в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки соединений и переговоров, произведенных с похищенного сотового телефона. На основании вышеуказанного постановления суд выносит решение о производстве данной выемки. Или же есть наиболее простой способ получения так называемой детализации переговоров - попросить потерпевшего обратиться к операторам сотовой связи с просьбой о выдаче детализации переговоров, производимых с похищенного сотового телефона (если телефон не найден).

Оперативно-розыскные мероприятия направлены на установление и розыск преступников и похищенного имущества, обнаружение доказательств, установление свидетелей.

В этих целях могут проводиться:

- применение служебно-розыскной собаки;

- преследование преступников по горячим следам;

- перекрытие мест возможного сбыта похищенного.

Кроме того, при наличии исходных возможностей необходимо составление субъективных портретов нападавших и т.п.

Данные о внешних признаках преступников проверяются по фототекам и видеотекам горрайорганов внутренних дел.

В порядке ст. 38 УПК РФ направлять в орган дознания отдельные поручения для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В случаях задержания преступников проводятся:

- личный обыск задержанного;

- выемка и осмотр похищенного;

- обыск по месту жительства подозреваемого и месту работы и т.д.;

- допрос задержанного в качестве подозреваемого;

- предъявление для опознания потерпевшим (свидетелям) задержанного(ых) и изъятых вещей;

- проведение очных ставок между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Стоит помнить, что круг, последовательность и тактические особенности следственных действий обусловлены совершением конкретного уголовно наказуемого деяния, связанного с хищением сотовых телефонов. И всегда помните, что телефон это не средство роскоши, а средство связи!

Просмотров работы: 2