III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

Мы провели исследование, где испытуемыми выступили люди, находящиеся в трудной жизненной ситуации, подтвержденной статусом инвалидности (n= 437, в том числе 237 мужчин и 200 женщин).

Термин «псевдокомпенсации» является в настоящее время малоупотребительным, а автор этого термина А.Адлер дает им лишь краткое качественное описание, основной задачей исследования являлось изучение психологического содержания псевдокомпенсаций путем их сопоставления с механизмами защит и совладания. Для этого нами были использованы методики: «Диагностика псевдокомпенсаций», "Индекс жизненного стиля", «Копинг-тест». Данная психодиагностическая батарея выступила способом определения конкурентной валидности. В определенной нами выборке  лиц, утративших здоровье существуют статистически достоверные связи на уровне r=0,21 при р ≤0,001 между псевдокомпенсацией «КУМ» и «отрицанием»; «замещением» (r=0,14 при р ≤0,05); «принятием ответственности» (r=0,13 при р ≤0,05); «дистанционированием (r=-0,15 при р ≤0,05»). Т.е. в трудной ситуации используется «комплекс уходящей молодости», который проявляется в отказе и не желании воспринимать беспокоящее событие, в игнорировании тревожной информации; склонности к агрессии; признание своей роли в проблеме и в значимости актуальной ситуации. С псевдокомпенсацией «КПрв» достоверно связаны «дистанционирование»  (r=0,21 при р ≤0,001); «бегство-избегание» (r=-0,17 при р ≤0,01); «реактивные образования» (r=-0,13 при р ≤0,05); «конфронтативный копинг» (r=0,16 при р ≤0,05); «самоконтроль» (r=-0,13 при р ≤0,05); «планирование решение проблемы» (r=0,14 при р ≤0,05); «положительная переоценка» (r=0,15 при р ≤0,05). «Комплекс превосходства» проявляется в виде преувеличенной значимости проблемы, ослабления включенности в разрешение трудных ситуаций, ригидности в выборе противоположной реакции, враждебности к окружающим. Таким образом, псевдокомпенсации проявляются в когнитивных усилиях преувеличения значимости ситуации и мысленного стремления избежать ее, отрицательная оценка смысла ситуации, низкий рост личности, враждебность.  Использованный нами способ конкурентной валидности определил соотношение некоторых псевдокомпенсаций с механизмами психологических защит и совладания, что позволяет нам считать доказанной валидность методики «Диагностика псевдокомпенсаций».

Код для цитирования: Скопировать