Концепция устойчивого развития как альтернатива экономического роста - Студенческий научный форум

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

Концепция устойчивого развития как альтернатива экономического роста

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

В последние несколько столетий фактором, характеризующим стабильное развитие экономики, является экономический рост. Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Для работы над своим исследованием я использую данные Федеральной службы государственной статистики, для того чтобы оперировать и сопоставлять данные, различные показатели во временной динамике и по различным странам. Теоретическим подспорьем являются работы Бобылева С.Н., Большакова Б.Е., Рябковой С.А., Лось В.А., а также данные, представленные Организацией Объединенных наций и Комиссией по устойчивому развитию. Актуальность данной проблемы состоит в том, что современный мир с его расширяющимся производством нуждается в охране ресурсов, промышленности необходимо создание новых видов технологий. Современные ученые предлагают изменить цели мировой общественности. Нужно уйти от желания использовать производственные и ресурсные возможности полностью здесь и сейчас. Природе и обществу необходима забота. Концепция устойчивого развития и представляет собой более широкое понятие, нежели экономический рост, оно включает себя не только рост производства, но и экологическую и социальную стабильность. Целью моей работы является выявление причин необходимости перехода в современном мире от экономического роста к концепции устойчивого развития. А также необходимо выяснить применяется ли данная концепция в мировой практике, в частности на территории России. Под экономическим ростом понимают долговременную тенденцию увеличения реального объема производства. Экономический рост наблюдается, когда растет реальный ВВП на протяжении всего года. Потребности человечества всегда задают тон производству, а не на оборот. Поэтому рост человеческих потребностей стимулирует необходимость экономического роста. Также необходимость экономического роста обусловлена увеличением численности населения. Это происходит, потому что прирост населения создает дополнительный спрос с одной стороны, а с другой происходит рост рабочей силы, а если рост населения не будет сопровождаться экономическим ростом, производственным подъемом то произойдет ухудшения уровня жизни. Показателями экономического роста являются ВВП и ВВП на душу населения. Проблемой экономического роста всегда занимались ученые, однако в последнее время специалисты сообщают о том, что стремление к безудержному экономическому росту приведет к огромной общественной и человеческой катастрофе. Это не пустые слова, они поддерживаются достойной аргументацией. Во-первых, если будет сохраняться прежняя производственная мощность, то в ближайшей перспективе ресурсная составляющая производства полностью исчерпает свои возможности. По данным ООН, природные ресурсы используются быстрее, чем возобновляются. Во-вторых, общественные отношения и используемые технологии могут привести к экологической катастрофе. Глобальные планетарные проблемы стали возникать с начала XX века. Если еще в 60-70- е гг. главной считалась проблема предотвращения мировой ядерной войны, то сейчас на первое место специалисты ставят экологическую проблему. Индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления как загрязнение, промышленный шум, выбросы, ухудшение облика городов и т. д. Эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс только преобразует ресурсы, но не утилизирует их полностью. В-третьих, в последнее время все большее распространение принимает проблема расслоения общества, возникающая в результате неравенства доходов. Экономический рост не означает автоматического роста доходов у всех слоев населения. Для того чтобы последствия экономического роста ощутили все слои населения, необходимы не только увеличение общественного продукта, а определенные политические действия. В-четвертых, еще одной предпосылкой появления альтернативы экономическому росту является то, что экономический рост, особенно основанный на технических нововведениях, дает возможность работников усомниться в своих способностях. Работники бояться, что их знания и умения быстро устаревают по мере технического прогресса. В последнее время все чаще в продвинутых странах на смену экономическому росту приходит понятие «устойчивое развитие». Встал вопрос о переходе всего сообщества на концепцию устойчивого развития, которая могла бы выразить и реализовать рациональные стремления мирового сообщества и производственных сил. Переход к реализации устойчивого развития несет с собой следующие изменения: - в экономической сфере - переход от количественной к качественной идеологии; - в социальной сфере - переход к социальному и экономическому плюрализму, то есть рынок и государственное вмешательство не должны быть решающими факторами; - в технологической сфере - распространение инноваций; - в природоохранной сфере - учет не только экономических, но и экологических составляющих любого производства; - в прогностической сфере - эффективность принятия решений заключается в учете возможных долго- и краткосрочных последствий. Впервые о необходимости создания национальных концепций устойчивого развития говорилось в 90-х годах, после конференции ООН по окружающей среде и развитию, тогда ставилась цель адаптации устойчивого развития к национальным религиям. Однако ситуация в России была не стабильна, и принятие этой концепции практически не состоялось, не смотря на то, что проводилась исследовательская и организационно- правовая деятельность. Был даже издан Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». К началу XXI века ситуация стабилизировалась и Россия вновь начала принимать активные действия в сторону устойчивого развития (в 2004 г. приняла Киотский протокол, участвовала на климатическом саммите в Копенгагене в 2009 г.). В стране начали реализовываться национальные программы и создаваться фундаментальные документы, такие как Экологическая доктрина 2002 г., Энергетическая доктрина 2006г., Стратегия национальной безопасности РФ 2009г., Климатическая доктрина 2009г. Переход России от ресурсной к инновационной экономике несет с собой переход к реализации стратегии устойчивого развития(1). В рамках проекта «Самарская область в социально-экономической системе России в условиях глобализации: ретроспективный анализ и перспективы развития» (2004-2006) экспертами Центра экологической политики России и МГУ им. М.В. Ломоносова была разработана система индикаторов устойчивого развития для Самарской области. Самарская область является одной из лидирующих областей в промышленным производстве, что неблагоприятно сказывается на экологическом состоянии региона. Также у нас большая плотность населения, широкая сеть ЖКХ, автотранспорта, высок уровень урбанизации. По этим причинам наша область стала привлекать к себе внимания с точки зрения реализации здесь устойчивого развития. С точки зрения перспектив перехода к устойчивому развитию экономики Самарской области особое внимание необходимо уделить износу основных фондов. «В условиях старения основных фондов этот индикатор имеет негативную динамику роста. Самарская область по данному показателю превышает средний по стране уровень, а также уровень, сложившийся во всех сравниваемых регионах и в целом по Поволжскому округу. Это чревато сверхпотреблением природных ресурсов, дополнительным загрязнением окружающей среды, техногенными авариями с тяжелыми экологическими последствиями, технологическим отставанием. Износ фондов, обеспечивающих потребление водных, энергетических и других природных ресурсов, тормозит устойчивое развитие региона. Для Самарской области имеется риск прорыва трубопроводов, разрушения плотин и другие явления, имеющие катастрофические социальные, экологические и экономические последствия»(2).

Литература:

1) В.А. Лось «Нужна ли России национальная стратегия устойчивого развития», Научный эксперт, №10, 2010. - 110с.

2) С.Н. Бобылев, Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение.Пособие по региональной экологической политике. - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60с.

Просмотров работы: 15