III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2011

Современная медицина немыслима без биомедицинских исследований, в контексте которых наиболее дисскутабельно использование абортированных плодов. Большинство стран придерживаются разных точек зрения по данному вопросу. Так, США нормативно запрещено использование клеток абортированных плодов. В Англии использование тканей эмбриона возможно с согласия матери только после смерти эмбриона, а зачатие и аборт только для получения материала для трансплантации, законодательно запрещено. Исследования с привлечением эмбриональных тканей, полученных в результате искусственно вызванного аборта у людей, страдающих от ряда заболеваний (болезнь Паркинсона, эпилепсия, шизофрения), а также для использования их как косметических средств для омоложения, являются предметом серьёзных дебатов. Эмбрион считается нежизнеспособным, если он не может самостоятельно развиться до стадии самостоятельного поддержания жизни даже при поддержке имеющимися возможностями современной медицины. Исследования с привлечением нежизнеспособных эмбрионов, искусственно продлевающие их жизненные функции или ускоряющие их смерть, должны быть запрещены. Этические соображения призывают исследователей дать этому человеческому участнику достойно умереть, не вмешиваясь в процесс в исследовательских целях [1]. 19 ноября 1996 года Комитетом министров Совета Европы была принята Конвенция «О защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине» (ETS N 164). Более 20 государств- членов Совета Европы, подписали и ратифицировали данную Конвенцию. Во многих странах, в соответствии с правилами GCP биомедицинские исследования одобряются Этическим Комитетом. В нашей стране действует Комитет на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 17 августа 2007г. № 2314-Пр/07 «О Комитете по этике». Первые шаги сделаны, но,  к сожалению, эти вопросы до сих пор окончательно не решены в рамках национальной правовой базы, многие элементы четко не определены и не приняты единогласно всеми государствами.  

Литература:

1. Седова Н.Н.  Этические гарантии доказательности клинических испытаний / Н.Н.Седова //  Биоэтика. - 2008- № 1. - С.16-17