II Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2010

При анализе материалов по расследованию причин аварий, зарегистрированных в РФ за последний период времени зафиксировано, что  аварии, произошедшие  при  нарушении требований нормативных  документов и отступлении от проектов при выполнении строительно-монтажных работ (СМР) составляют 46,1%. Эта тревожная цифра подтверждает тот факт, что требуемое качество СМР и соответственно, надежность построенных зданий и сооружений напрямую зависят от эффективности осуществления организационно-технических  мер по их контролю.

 Следует учитывать, что  контролирующие организации существуют не только для того, чтобы налагать штрафные санкции, но и для  предотвращения возможных негативных последствий, возникающих при нарушении норм и правил ведения СМР.  Это прежде всего, некачественное выполнение монтажных стыков и соединений, неправильная строповка конструкций, нарушения временного раскрепления конструкций для обеспечения их монтажной устойчивости, необоснованные отступления от принятой технологии выполнения работ.

На сегодняшний день строители располагают солидным арсеналом всевозможных законодательных и исполнительных документов, направленных на повышение качества, выполняемых ими работ, к числу которых могут быть отнесены и Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000) МДС 12-1,98. Однако, весь вопрос в их  обязательном исполнении, для чего нужно иметь в виду, что строительство, это комплекс трудоемких, взаимосвязанных и дорогостоящих процессов, поэтому не стоит экономить на контроле качества.

Как показывает практика, привлечение дополнительных контролирующих органов по соблюдению качества работ способствует предотвращению не только нежелательных негативных последствий,  но и значительно сэкономить в процессе всего строительства, что характеризуется ниже приведенными графиками.

В этом плане руководителям строительных организаций следует в полной мере использовать метод «кнута и пряника», т.е. необходимо учитывать не только успешно выполненную работу и поощрять сотрудников, но и ужесточить систему наказаний.

Конечно, усовершенствовать систему контроля качества невозможно без государственного строительного надзора и здесь немаловажная роль должна быть отведена грамотным профессионалам.

В нашей стране существует немало нормативных документов, для регулирования строительного процесса, но они не начнут работать до тех пор, пока каждый работник не осознает ту ответственность, которая возложена на него. Данная работа не ставит своей целью раскрыть  все тонкости контроля в строительстве, но, она на наш взгляд, нацеливает на очередной шаг вперед в области совершенствования системы контроля качества в строительстве.

Ведь  к сожалению, справедливо звучат и сегодня слова М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Несовершенство, глупость и жестокость наших законов компенсируется их невыполнением». Как хотелось, чтобы с этим было покончено как можно быстрее.