Сравнительная характеристика норм ПБУ и МСФО по учету материально-производственных запасов - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Сравнительная характеристика норм ПБУ и МСФО по учету материально-производственных запасов

Бальжанова Э.Б. 1
1РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Постоянный процесс развития и совершенствования мировой экономики и экономики России обуславливает изменения и корректировки в правилах составления бухгалтерской отчетности в том числе. В результате интеграции Российской Федерации в мировую экономику существует необходимость в адаптации отчетности для соответствия лучшим международным практикам.

Проблематика выбранной темы состоит в том, что на данный момент, не существует единых правил трансформации отчетности для организации, осуществляющих добровольное применение МСФО на территории Российской Федерации, либо для тех организаций, для которых является обязательным применение форм МСФО при составлении консолидированной финансовой отчетности.

Вследствие этого актуальность темы заключается в необходимости предоставить сравнительную характеристику российских стандартов бухгалтерского учета международным стандартам финансовой отчетности.

Регулирующей нормативной базой по признанию, учету, оценке и переоценке материально производственных запасов в Российской Федерации, является Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01. В международной же практике данные вопросы регламентируются МСФО (IAS) 2 «Запасы». Общая сравнительная характеристика российского и международного стандартов по учету запасов приведена в таблице 1.

Исходя из данных в представленной ниже таблице, можно сделать вывод, что в отечественной и зарубежной практиках есть определённые отличия, на которые имеет место обратить внимание. В целом, можно сделать следующий вывод: дифференциация в бухгалтерском учёте материально-производственных запасов объясняется особенностями законодательного и нормативного регулирования в Российской Федерации [4].

Так, согласно МСФО 2, материально-производственные запасы охватывают достаточно широкое понятие: рассматривается несколько видов оценок активов и более полно раскрывается информация касательно материально производственных запасов в бухгалтерской отчетности.

При этом, хочу акцентировать внимание, что важно учитывать, что по международным стандартам составление отчетности осуществляется на консолидированной основе, которая предназначается для предоставления её крупным инвесторам и кредиторам. Так, на сегодняшний день, преимущественное большинство крупных корпораций Российской Федерации ведут отчетность по двум стандартам - российскому и международному. Что касается организаций среднего и малого бизнеса, то они продолжают руководствоваться только положениями и требованиями ПБУ 5/01.

Таблица 1 – Общая сравнительная характеристика учета МПЗ

в ПБУ 5/01 и МСФО (IAS) 2

№ пп

Объект сравнения

ПБУ 5/01

МСФО (IAS) 2

1

Учет МПЗ

Регламентация исключительно МПЗ

Регламентация запасов в целом

2

Состав МПЗ

- Сырье,

- материалы,

- готовая продукция,

- товары для перепродажи

- Товары, закупленные и хранящиеся для перепродажи;

- сырье и материалы;

- готовая продукция;
- незавершенное производство

3

Единица
бухгалтерского
учета МПЗ

- Номенклатурный номер,
- партия,

- однородная группа

- Не отмечено

4

Оценка МПЗ
при поступлении

По фактической
себестоимости

Наименьшая из двух величин: по
себестоимости, либо по возможной чистой цене реализации

5

Оценка МПЗ
при выбытии /
отпуске в
производство

- По стоимости каждой
единицы,

- по средней себестоимости,

- по себестоимости первых по времени приобретения
МПЗ (метод ФИФО)

- По специфической идентификации затрат,

- по средневзвешенной
себестоимости,

- по себестоимости
первых по времени приобретения
МПЗ (метод ФИФО)

6

Раскрытие
информации в
финансвой
отчетности

Информация о методах
оценки МПЗ по их
группам;

О последствиях
изменений методов
оценки МПЗ, о стоимости,
переданных в залог
запасов;

О величине и
движении резервов под
снижение стоимости
материальных ценностей

Принципы учетной политики, в
отношении оценки запасов;
Балансовая стоимость;
Обстоятельства и сумма восстановления списания, которая
была признана как уменьшение
величины запасов;

Сумма каждого списания стоимости запасов и
величина запасов, признанная в
качестве расхода

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в целом принципы учета материально-производственных запасов в Российской систему бухгалтерского учета и по Международным стандартам финансовой отчетности довольно смежны. Законом «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 г., прямо формулируется, что все федеральные и отраслевые положения (стандарты) отечественного учета базируются на МСФО [3]. Как и международные стандарты, ПБУ дает определение запасов, устанавливает соответствующие правила их учета и списания. Однако российская практика имеет некоторые отличия от МСФО, которые со временем могут привести к возможным различиям показателей запасов в отчетности, составленной по российским и международным стандартам. Применение МСФО в Российской Федерации с каждым годом возрастает. Однако реформирование бухгалтерского учета в России имеет тенденцию к значительной конвергенции национальных стандартов бухгалтерского учета и МСФО [5]. Национальные стандарты в областях бухгалтерского учета и аудита и далее будут гармонизироваться с их международными аналогами.

Литература

1. Абочкина А.Ф. Анализ оценки и переоценки материально-производственных запасов по РСБУ и МСФО // Актуальные вопросы экономики и управления: мат-лы III междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). – М.: Буки-Веди, 2017. С. 61-63.

2. Волтурина И.М. Бухгалтерский учет на основе Международной системе финансовой отчетности / Волтурина И.М. – М.: Юрайт, 2016. – 267 с.

3. Машьяк А.Ф. К вопросу о выборе способа ведения учета и подготовки отчетности в условиях МСФО // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 7 (43). С. 122-127.

4. Постникова Л.В. Совершенствование бухгалтерского учета производственных запасов молокоперерабатывающих предприятий: монография /Постникова Л.В., Феоктистова А.В., Макунина И.В., Уразбахтина Л.В., Постникова Д.Д.Москва, 2017.

5. Ушнурцева Н.В. Тенденции и современное состояние международной практики внедрения международных стандартов финансовой отчетности // Научное обозрение. 2017. № 9. С. 311-316.

Просмотров работы: 5