БАЗОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

БАЗОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Орлова А.В. 1, Левченко В.П. 1
1Белгородский государственный национальный исследовательский университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Южный федеральный округ имеет выгодное транспортно-географическое положение, играет важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности РФ, богат топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми и биоресурсами. Для определения базового потенциала Южного Федерального округа был проведен анализ за 10 лет (2005-2014 г.г.) были исследованы:
  1. Экономическая мощь (ВРП на душу населения, инвестиции на душу населения, стоимость основных фондов);

  2. Финансовая мощь (доходы за счет налоговых поступлений, сальдированный финансовый результат, вклады в рублях физических и юридических лиц);

  3. Наука и технологии (объем инновационных товаров, затраты на технологические инновации, число организаций, выполнявших научные исследования и разработки);

  4. Валютно-финансовые ресурсы (курс доллара к рублю, курс евро к рублю);

  5. Дееспособность на отечественном рынке (экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо).

После получения балловой оценки каждого показателя была получена итоговая оценка, позволяющая судить о вкладе каждого региона на протяжении 10 лет. Баллы проставлялись экспертным методом. Баллам были объявлены следующие характеристики: «5» – высокий уровень; «4» – средний уровень; «3» – ниже среднего; «2» – низкий уровень; «1» – критический уровень.

В 2005 году республика Адыгея практически по всем показателям находилась на критическом уровне по сравнению с другими регионами, лишь в экспорте мяса Адыгея занимает лидирующие позиции. В итоге республика Адыгея оценена на 2 балла. Республика Калмыкия занимает подобную нишу, выигрывая у республики Адыгеи лишь в инвестициях на душу населения 10 440 рублей по сравнению с 8 149 рублей, но сильно проигрывая в экспорте мяса 42,2 т по сравнению 24 430 т [1]. Калмыкия так же получает 2 балла в итоговой оценке, что представлено в таблице 1.

Краснодарский край и Волгоградская область являются лидерами по базовому потенциалу в ЮФО. Из-за того, что в Краснодарском крае затраты на технологические инновации составляют лишь 830,9 млн. р. (2 балла), а объем инновационных товаров и услуг 1349,8 млн. р. (3 балла) он получает в итоге 4 балла, как и Волгоградская область, где стоит обратить внимание на увеличение экспорта мяса (2 балла). Астраханская и Ростовские области в итоге получают пограничную оценку в 3 балла. Астраханская область лидер в экспорте дизельного топлива 542 тыс. т. и инвестициях на душу населения 21 545 рублей, но наряду с этим сильно отстает в затратах на технологические инновации (45,2 млн. р.) и экспорте мяса (70 т) [1]. Ростовская область лидер по числу организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в ней насчитывается около 100 единиц. При этом область отстает в экспорте дизельного топлива (1 балл) (таблица 1).

Таблица 1

Характеристика базового потенциала ЮФО за 2005 год

Компоненты индекса

2005 г.

 

респ. Адыгея

респ. Калмыкия

Краснодарский край

Астраханская обл.

Волгоградская обл.

Ростовская обл.

Экономическая мощь:

ВРП, на душу населения, рубль

38389,5

2

33482,3

2

73146,3

4

70393,9

4

76824,5

5

60906,4

3

Инвестиции на душу населения, рубль

8149

1

10440

2

22236

5

21545

5

16137

4

13850

3

Стоимость основных фондов, миллионов рублей

51313

3

58485

3

1079840

5

275408

2

540678

3

746866

4

Финансовая мощь

Доходы за счет налоговых поступлений млн р

4698,7

1

3790,8

1

61558,4

5

11792

2

29563

3

47088

4

Сальдированный финансовый результат млн р

-118

1

-423

1

22301

5

3525

2

24126

5

9853

3

Вклады (депозиты) в рублях физ. и юр. лиц, млн р

1601,9

1

556,4

1

41016,6

5

7276,8

2

17541

3

27649

4

Наука и технологии

Объем инновационных товаров, услуг млн р

11,3

1

   

1349,8

3

408,9

2

9626,7

5

6089,5

4

Затраты на технологические инновации, млн р

52,2

1

   

830,9

2

45,2

1

5189,9

5

1861,2

3

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

3

1

8

1

62

4

21

2

45

3

100

5

Валютно-финансовые ресурсы

Курс доллара США к рублю на 01.01, руб

28,1

 

28,1

 

28,1

 

28,1

 

28,1

 

28,1

 

Курс евро к рублю на 01.01, руб

37,84

 

37,84

 

37,84

 

37,84

 

37,84

 

37,84

 

Дееспособность на отечественном рынке

Экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, т

24430

5

42,2

1

10169

4

70

1

3187

2

8578

3

Экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо, тыс т

       

106

3

542

5

533

5

25,8

1

Итоговая оценка

 

2

 

2

 

4

 

3

 

4

 

3

В 2014 году положительные показатели базового потенциала, а именно 4 балла были достигнуты сразу в Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях. При этом для улучшения показателей в Краснодарском крае, уверенно держащим лидерство на протяжении 10 лет властям необходимо обратить внимание на сальдированный финансовый результат, который составил -96 350 млн. р., по данному показателю Волгоградская и Ростовская области показали следующие результаты соответственно 65 746 млн.р. (5 баллов) и 5 792 млн. р.(3 балла) [1]. Так же Краснодарский край существенно отстает в экспорте мяса 1 балл. Волгоградская область оценивается в 5 баллов по данному показателю, Ростовская область получает 4 балла.

Астраханская область по всем показателям находится в диапазоне от 2 до 4 баллов. Максимальные баллы получены по таким показателям как: ВРП на душу населения и инвестиции на душу населения по 4 балла. Минимальные баллы получены по следующим показателям: доходы за счет налоговых поступлений, сальдированный финансовый результат, вклады в рублях, экспорт мяса и инновации. Таким образом, итоговая оценка по Астраханской области составила 3 балла. Критический уровень показателей выявлен у республик Адыгеи и Калмыкии. По сравнению с 2005 годом наблюдается ухудшение следующих показателей: стоимость основных фондов, в 2005 году при сравнении с другими регионами было поставлено 3 балла, в 2014 году оценка составила 1 балл. Итоговая оценка для республик составила 1 балл, что представлено в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика базового потенциала ЮФО за 2014 год

Компоненты индекса

2014 г.

 

респ. Адыгея

респ. Калмыкия

Краснодарский край

Астраханская обл.

Волгоградская обл.

Ростовская обл.

Экономическая мощь:

ВРП, на душу населения, рубль

174017,6

2

163688,1

2

330100,2

5

283591,2

4

278961,2

4

235695,9

3

Инвестиции на душу населения, рубль

35740

1

63330

2

127691

5

110541

4

68307

3

61853

2

Стоимость основных фондов, миллионов рублей

161606

1

151388

1

4208952

5

912746

3

1802944

3

2085372

4

Финансовая мощь

Доходы за счет налоговых поступлений млн р

16091,5

1

10712,4

1

232883

5

39429,2

2

95548,1

3

164185,8

4

Сальдированный финансовый результат млн р

-1625

2

-543

2

-96350

1

-1430

2

65746

5

5792

3

Вклады (депозиты) в рублях физ. и юр. лиц, млн р

15454

1

6907

1

449339

4

62456

2

155220

3

305272

5

Наука и технологии

Объем инновационных товаров, услуг млн р

2517,9

2

3,7

1

9781,9

3

8998,4

3

12985,4

4

68558,1

5

Затраты на технологические инновации, млн р

137,5

1

15,2

1

5589,4

3

3669

2

38731,1

5

19223,4

4

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

10

1

6

1

66

4

20

2

47

3

87

5

Валютно-финансовые ресурсы

Курс доллара США к рублю на 01.01, руб

35,09

 

35,09

 

35,09

 

35,09

 

35,09

 

35,09

 

Курс евро к рублю на 01.01, руб

45,21

 

45,21

 

45,21

 

45,21

 

45,21

 

45,21

 

Дееспособность на отечественном рынке

Экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, т

       

1959

1

3053

2

23271

5

11160

4

Экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо, тыс т

       

124

5

           

Итоговая оценка

 

1

 

1

 

4

 

3

 

4

 

4

Итоговый базовый потенциал каждого региона, входящего в состав округа представлен на рисунке 1.

Рис. 1 Базовый потенциал ЮФО

Таким образом, развитие производства на основе модернизации существующих мощностей, внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, снижения потребления первичных производственных ресурсов окажет благоприятное влияние на экономический потенциал округа. Наряду с модернизацией производства существенное значение будет иметь также реализация специальных инновационных стратегий, связанных с увеличением числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки, что впоследствии поспособствует увеличению инновационных товаров и услуг.

Список литературы

  1. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/

  2. Потапова, И.О. Уровень жизни населения: содержание, формы и факторы роста [Текст]/ Потапова И.О. / Минск: ООО «Мисанта», 2013. - 212 с.

  3. Чистникова, И.В. О проблемах инновационной политики государства [Текст] / И.В. Чистникова, М.В. Антонова. – Вестник СевКавГТИ. – 2012. - № 12. – С. 168-172.

  4. Чичилимов В.В. Живой капитал России: монография для социологов, экономистов, политологов, исследователей современной истории, может использоваться в учебном процессе при подготовке кадров по направлениям «Социология», «Менеджмент» [Текст]/ Чичилимов В.В.. - М.: Логос, 2011. - 432 с.: ил., табл.. - Библиогр.: с. 388-390.-Прил.: с. 391-416.

Просмотров работы: 381