Данная статья концептуальна в свете юбилея Союза армян России и вхождения Армении в ЕврАзЭС и Таможенный союз. Работа автора, безусловно, отвечает вызовам времени!
А в чем собственно концептуальность данной работы? Ни объем, ни содержание, ни приведенные факты не претендуют на концептуальность. Где конкретные факты? Где описание армяно-российских отношений? В утверждении, что улицы названы именами выдающихся представителей? Какие? Чьими?. Кроме 4 имен общеизвестных представителей армянского народа, названных в преамбуле, никого. Читая это сочинение создается впечатление, что никаких отношений вовсе нет. Очень обидно за армянский народ!
Спасибо за внимательное прочтение моей статьи! Ваш комментарий говорит, что моя работа вас заинтересовала. Я бы хотела отметить, что здесь изложены только основные тезисы статьи. Объем статьи не позволяет подробно освятить все аспекты данной проблемы. В дальнейшем, я планирую написать отдельную диссертацию по этой теме. Более подробно аспекты, связанные с армяно-российскими отношениями раскрывались в моих предыдущих работах (про Ивана Христофоровича Баграмяна и другие). Видно, что вы невниматель
Да действительно, тема меня сразу заинтересовала. Поэтому и прочел работу. Полный текст вот это: http://www.scienceforum.ru/2016/pdf/26486.pdf? Его тоже прочел. И все-таки, считаю тема не раскрыта. А статья - сочинение. Для диссертации она не подспорье. Да и объем тут ни при чем. До 0,5 п.л. - это тезисы, свыше - статья. По качеству содержания могу дать подробную рецензию отдельно. Однако ни в коем случае не собирался никого обижать. Сам и мои учащиеся интересуемся персоналиями в культуре народо
Заслуживает одобрения логика, четкая структура изложения материала и научные выводы в этой статье. У автора работы аналитический ум. Чувствуется, что он далеко пойдет!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!