В гибридном способе в первом приближении для общего тела проводится аппроксимация множеством обычных (характерных) компонентов, а в целом решение задач по рассеянию имеем как сумму тех решений, которые известны по отдельным компонентам. Основным преимуществом указанного способа состоит в том, что эффекты рассеяния на больших (по сравнению с к длинами волн) телах можно делать аппроксимацию, не делая сложные расчеты. Основным недостатком является учет только рассеянных волн нулевых («зеркальных») и первых порядков и пренебрегают тем, что взаимодействуют разными рассеивающими элементами.
Для того, чтобы преодолевать такие недостатки можно применять два способа:
Проведение более точного учета дифракционных эффектов на ребре и искривленной поверхности тела на основе аналитических методов, которые разработаны на основе объединения способов классической оптики и применение геометрической и физической теорий дифракции.
Во втором подходе ориентируются на метод интегральных уравнений, который применяет теорию линейных пространств и ортогональных проекций.
Также, мы имеем возможности формулирования общих необходимых условий для того, чтобы в гибридных способах сохранялась эффективность по всех видам сложных рассеивающих тел. Они заключаются в следующем:
для высокоточных «исходных» решений должна быть справедливость по всем областям, где их используют в гибридном способе;
для низкочастотной области (область где эффективен метод моментов) необходимо отодвигать ее примерно на 1/2 от краев поверхности или от границ разделов участков непрерывности материалов тел;
в гибридном методе получаются хорошие результаты для анализа характеристик рассеяния больших с точки зрения электрических размеров тел.
Скажем также, что с применением радиолокационных характеристик для тел при определенных данных частот падающих электромагнитных волн (которые получены при математическом моделировании или эксперимента) можно прогнозировать значения радиолокационных характеристик в диапазоне частот. Причем это возможно как для идеально проводящих тел, так и для тел, содержащих на своей поверхности радиопоглощающие покрытия.
ЛИТЕРАТУРА
1.Зяблов Е.Л. Разработка лингвистических средств интеллектуальной поддержки на основе имитационно-семантического моделирования / Е.Л.Зяблов, Ю.П. Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2009. № 5. С. 024-026.
2.Преображенский Ю.П. Применение имитационно-семантического моделирования и полумарковских процессов принятия решений в клинической практике / Ю.П.Преображенский, Н.С.Преображенская // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. № 6. С. 83-89.
3.Иванов М.С. Разработка алгоритма отсечения деревьев / М.С.Иванов, Ю.П.Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2008. № 3. С. 031-032.
4.Львович Я.Е. Адаптивное управление марковскими процессами в конфликтной ситуации / Я.Е.Львович, Ю.П.Преображенский, Р.Ю.Паневин // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 11. С. 170-171.